A77, fin de carrière?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#33 Message Ven 08 Nov 2013 12:47


Bon, pas lu les posts précédents mais ...

"Fin de carrière" c'est quoi exactement ce terme ? Un boîtier (ou un objo) ça ne s'achète pas en fonction de ça. Si un équipement te plaît, achètes le. On s'en moque un peu de savoir s'il est ou non à la mode. Et puis s'il est remplacé prochainement, son successeur coutera le double.

En gros, test le, et s'il te plaît, achètes le ce 77. Surtout qu'en ce moment, les prix en neuf sont assez bas ;)

Bobwit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Photos : 2
Inscription : 04 Déc 2012
Localisation : Tours
Contact :

#34 Message Ven 08 Nov 2013 12:54


merci Sommep.

j'attends d'autres avis....

certaines critiques le trouve inégal dans toute sa grande plage...
Bob
Sony Alpha 77 + Sony 16-50mm 2.8 DT

Flickr

Bobwit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Photos : 2
Inscription : 04 Déc 2012
Localisation : Tours
Contact :

#35 Message Ven 08 Nov 2013 12:59


Valoch a écrit :Bon, pas lu les posts précédents mais ...

"Fin de carrière" c'est quoi exactement ce terme ? Un boîtier (ou un objo) ça ne s'achète pas en fonction de ça. Si un équipement te plaît, achètes le. On s'en moque un peu de savoir s'il est ou non à la mode. Et puis s'il est remplacé prochainement, son successeur coutera le double.

En gros, test le, et s'il te plaît, achètes le ce 77. Surtout qu'en ce moment, les prix en neuf sont assez bas ;)


effectivement je confirme que tu n'as pas tout lu...

je l'ai le A77. je ne l'ai pas acheté pour être à la mode ! non ... je te rassure. mais en fonction des avis et tests trouvés un peu partout.
Sauf qu'à l'époque de mon achat, j'étais persuadé qu'il aurait une durée de vie étendue et donc serait la cible de sortie de nouvels objos... dans les années à venir.
Or a priori, ce ne serait plus trop le cas. d'où une offre d'objos semble assez restreinte ... moins étendue que sur d'autre marque on va dire.
Bob
Sony Alpha 77 + Sony 16-50mm 2.8 DT

Flickr

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#36 Message Ven 08 Nov 2013 13:02


Offre assez resteinte ?
Que te manque t-il ?

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#37 Message Ven 08 Nov 2013 13:10


Bobwit a écrit :effectivement je confirme que tu n'as pas tout lu...
Je m'adressais Ă  l'auteur du fil ;) :trinque:

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#38 Message Ven 08 Nov 2013 13:30


Zut! :fache:
J'avais pas même vu que je montais des Optiques conçues pour le FF ....... sur des boîtiers "obsolètes" :glups: ..... A77 A350 et 800si! :ange:
...

Bobwit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Photos : 2
Inscription : 04 Déc 2012
Localisation : Tours
Contact :

#39 Message Ven 08 Nov 2013 14:23


sommep a écrit :Offre assez resteinte ?
Que te manque t-il ?


Sommep
je trouve qu'il y a moins de choix chez Sony que chez Nikon/Canon
c'est ma sensation, peut ĂŞtre est elle fausse.
c'est la raison également de ma question.... en complément du Sony 16-50, que me conseillerez vous comme Zoom polyvalent ET efficace.
Bob
Sony Alpha 77 + Sony 16-50mm 2.8 DT

Flickr

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#40 Message Ven 08 Nov 2013 14:28


Il y a moins de choix, oui. Et encore, c'est discutable, on a quelques perles en monture A :ange:

Avant, de se dire qu'il n'y pas grand chose, il faut définir ses besoins.

Donc, quand tu parles de Zoom polyvalent ET efficace, qu'entends tu par lĂ  ? Tu souhaites faire du portrait, de l'animalier, ... etc ? Quel budget ?

-Si portrait et tout venant, avec une belle ouverture : 70-200/2.8 (Sigma, Tamron et Sony suivant le budget).
-Si sport et/ou animalier : Sony 70-400 G SSM ou Sigma 120-400 / 50-500 / 150-500, suivant le poids/encombrement que tu recherches, et le budget.
-Si "juste" petit zoom léger à tout faire et bon marché : Tamron 70-300 USD ou Sony 55-200 / 55-300 / 70-300 G SSM.
Dernière édition par Valoch le Ven 08 Nov 2013 14:38, édité 4 fois.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#41 Message Ven 08 Nov 2013 14:36


Bobwit a écrit :
sommep a écrit :Offre assez resteinte ?
Que te manque t-il ?


Sommep
je trouve qu'il y a moins de choix chez Sony que chez Nikon/Canon
c'est ma sensation, peut ĂŞtre est elle fausse.
c'est la raison également de ma question.... en complément du Sony 16-50, que me conseillerez vous comme Zoom polyvalent ET efficace.

Pour ca que je demande ce qu'il te manque....en aps-c il y a suffisamment d'offre pour satisfaire bon nombre de pratique, en fixe, en zoom, cher, pas cher etc....
Oui la gamme canikon est plus étoffée, mais à moins de vouloir du gros tromblon à plusieurs k€ je ne vois pas bien ce qu'il peut te manquer. En FF il y a quelques manques dans les fixes de qualité et pas cher, mais tu n'es pas en FF donc....
Bref, dans la catégorie que tu recherches il y a laaargement le choix (16-105, 18-135, 18-200, 18-250, 18-270.....).
Mais ce genre de zoom à tout faire sera forcement qualitativement moins bon que des objectifs plus spécifiques, à commencer par ton 16-50 sur la plage commune.
Maintenant tu parles de complément à ton 16-50, à mon sens un télé objectif type 55-300/70-300 serait un choix plus judicieux qu'un super zoom 18-2X0 d'un point de vue qualitatif.
Mais si tu veux rester sur une solution mono-objectif, alors 18-270 Tamron, ou 18-135 sony si le range te suffit.

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#42 Message Ven 08 Nov 2013 14:37


@ Bob, le Sony ou le Tamron 70-300 sont polyvalents et efficaces, à 70 mm on peut faire du portrait et à 300 mm de l'animalier, c'est un bon complément au 16-50.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

srill
Messages : 157
Inscription : 12 Août 2012

#43 Message Ven 08 Nov 2013 15:41


sommep a écrit :Entre les deux plutôt le Tamron 18-270 PZD qui est le meilleur de ces super-zooms (18-2X0) et avec une motorisation silencieuse (le sony 18-250 n'est pas motorisé, donc bruit d'AF en vidéo).

Sinon avec une plage moins étendue le sony 18-135 SAM.


Je me raccroche un peu au train d'une conversation qui a bien déviée depuis ce post mais, d'après un dossier paru dans Chasseur d'image il y a quelques mois, le mieux noté c'était le sigma 18-200 (5*) suivi du sigma 18-250 (4*).

Les sony 18-200 (3*) et 18-250 (2*) étaient à la ramasse (surtout eu égard au tarif pour le premier...) et le tamron 28-270 finalement pas super bien noté (3*) ....
Sony alpha 77
Sigma 10-20 EX DC + SAL DT 35 F/1.8 + SAL DT 50 F/1.8 + SAL 85 F/2.8 + SAL DT 16-50 F/2.8 SSM + SAL DT 55-300 F/4.5.5.6 SAM + SAL 100 Macro F/2.8
HVL-F43
Sony LCS-AMB et LCS-BP2
Vanguard alta pro 263 AB 100

Bobwit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Photos : 2
Inscription : 04 Déc 2012
Localisation : Tours
Contact :

#44 Message Ven 08 Nov 2013 15:46


Merci Messieurs....
Bob
Sony Alpha 77 + Sony 16-50mm 2.8 DT

Flickr

Marc034
Avatar de l’utilisateur
Messages : 618
Photos : 43
Inscription : 17 Avr 2011
Localisation : Montpellier

#45 Message Ven 08 Nov 2013 16:45


@bob : regarde la signature de Srill et tu as ce qui faut pour ton 77.
A99, RX100M4 et quelques cailloux

Bobwit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Photos : 2
Inscription : 04 Déc 2012
Localisation : Tours
Contact :

#46 Message Ven 08 Nov 2013 16:47


oui c'est ce que je regardais justement
comment vous tous etiez équipé...
Bob
Sony Alpha 77 + Sony 16-50mm 2.8 DT

Flickr

jmbleuet
Messages : 329
Inscription : 06 Nov 2011

#47 Message Lun 11 Nov 2013 19:51


....ça donne envie de poster !
Dernière édition par jmbleuet le Mar 12 Nov 2013 13:38, édité 1 fois.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#48 Message Lun 11 Nov 2013 20:24


nianys sort de ce corps !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité