Le pouvoir de Photoshop sur un Modèle

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Jacques_dutron
Avatar de l’utilisateur
Messages : 218
Photos : 13
Inscription : 19 Jan 2008
Localisation : Angers

#1 Message Sam 02 Nov 2013 13:43


Voilà comment l'on transforme une femme jolie naturellement en poupée plastique sans expression. :waw:
Il suffit d'un bon maquillage, d'un bon coiffeur, et surtout d'un bon logiciel de retouches. :mrgreen2:

http://fr.pourelles.yahoo.com/video/le-pouvoir-photoshop-105009825.html

:tof:
Sony Alpha 7RII - Sony A6000 - VOIGTLANDER 15mm f/4.5 Super Wide Heliar Asph - ZEISS 16-70 f/4 - ZEISS FE 24-70mm f/4 - Sigma 45 f/2.8 DG DN Art contemporary - Sigma 65 f/2 DG DN Art contemporary - Sigma 85 f/1.4 DG DN Art (en vente) - SONY FE 24-240mm f/3.5-6.3 - Minolta Rokkor pf 58 f/1.4 - Minolta Rokkor MC 100 f/2.5 - Minolta Rokkor MD 35 f/2.8

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Sam 02 Nov 2013 14:28


oui dès qu il y a du PS dans l affaire ça fini souvent comme ça

vive LR

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#3 Message Sam 02 Nov 2013 14:37


dje1050 a écrit :oui dès qu il y a du PS dans l affaire ça fini souvent comme ça

vive LR


Et mĂŞme avec LR, il y a moyen de "pervertir" une photo originale !
Je pense qu'il y a plus de photos maquillées publiées sur les différents sites que de photos naturelles !
Mais bon, je suis un nostalgique du négatif (je parle de pellicules) où "tricher" était bien plus compliqué !
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#4 Message Sam 02 Nov 2013 14:40


compliqué mais faisable ;)

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#5 Message Sam 02 Nov 2013 14:46


et c'était bien plus méritoire qu'aujourd'hui ! :D
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

Negens
Messages : 352
Photos : 107
Inscription : 24 Juin 2013
Localisation : Pantin

#6 Message Sam 02 Nov 2013 15:19


Il y avait eu une autre vidéo comme ça, il y a quelques années où l'on voyait le même procédé (avec utilisation massive de fluidité/liquify), sur un portrait, pour une affiche publicitaire.
On veut nous faire croire que c'est facile, mais il faut avoir de très bonne notions de l'esthétique d'un visage ou d'un corps, des canons de beauté à travers l'histoire, pour que liquify soit un outil efficace. Je serais bien incapable de faire sur photoshop ce que fait un(e) styliste diplômé(e); non pas par méconnaissance technique, mais par méconnaissance stylistique et esthétique. Et je ne le dis pas au hasard, j'ai fréquenté une styliste fût un temps, et bien c'est un métier et elle avait une culture de l'image, en terme des "canons de beauté" féminins et masculins, bien plus aguerrie que celle d'un photographe. Ce n'est pas le même métier, voilà tout.
Un bon logiciel de retouche ne suffit pas... Les bons outils ne font pas les bons ouvriers.
Matériel: SLT-A77V + SAL50F14 + Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di USD + Trépied HAMA Star 61
BRONICA ETRSi + Zenzanon 150/3.5 MC + Zenzanon PE75 f2.8 + AE-II + Sac Tamrac Expedition 5
Fuji GX680 III + EBC Fujinon EBC 150mm

Jinbei DPs III 800 + Innovatronix Explorer XT + Linkstar QSSR-70X/S.
Softbox 60cmx40cm + Réflecteur 5 in 1 200cmx150cm + Yongnuo YN560 II + Falcon Eyes SG-100BK + Cactus V5 Duo
Post-traitement: DxO optics 9, Lightroom 5, Photoshop CS6

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Sam 02 Nov 2013 15:25


Je sais pas vous, mais je trouve qu'il lui on trop allongé le cou.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#8 Message Sam 02 Nov 2013 15:54


Manus a écrit :Je sais pas vous, mais je trouve qu'il lui on trop allongé le cou.

Je me suis fais exactement la même réflexion ...
On lui a même fait des jambes à la Adriana Sklenaříková

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#9 Message Sam 02 Nov 2013 20:57


Oli_ a écrit :On lui a même fait des jambes à la Adriana Sklenaříková
Tu crois que c'était pour équilibré avec son cou ??! :mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#10 Message Sam 02 Nov 2013 21:34


C'est fort probable oui... :topla:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Dim 03 Nov 2013 03:19


En même temps, croire qu'une photo de mode n'est pas retouchée c'est comme croire qu'il y a des cyclistes cleans sur le tour de France.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#12 Message Dim 03 Nov 2013 11:32


Aguares a écrit :En même temps, croire qu'une photo de mode n'est pas retouchée c'est comme croire qu'il y a des cyclistes cleans sur le tour de France.

Sauf que nos gamines ne se l'imaginent pas et se construisent une drĂ´le d'image....
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Jacques_dutron
Avatar de l’utilisateur
Messages : 218
Photos : 13
Inscription : 19 Jan 2008
Localisation : Angers

#13 Message Dim 03 Nov 2013 12:21


Selon moi, on perd le charme d'une photo "Authentique", quand je vois cette vidéo, et le coté "excessif" du post traitement, ça m'indigne un peu..... on perd le charme de la photo originale, ou l'on cherche à faire une photo dite « parfaite »... avec la mise en avant d'un modèle aseptisé.... je me dis parfois que nos vieux bon tirage sur pelloches avaient du bon ! Il en ressortait beaucoup plus d'émotion.... ! Pour moi, Le post-traitement à du bon, s'il est utilisé modérément et à bon escient !
… mais ça, ce n’est que mon point de vue….
Sony Alpha 7RII - Sony A6000 - VOIGTLANDER 15mm f/4.5 Super Wide Heliar Asph - ZEISS 16-70 f/4 - ZEISS FE 24-70mm f/4 - Sigma 45 f/2.8 DG DN Art contemporary - Sigma 65 f/2 DG DN Art contemporary - Sigma 85 f/1.4 DG DN Art (en vente) - SONY FE 24-240mm f/3.5-6.3 - Minolta Rokkor pf 58 f/1.4 - Minolta Rokkor MC 100 f/2.5 - Minolta Rokkor MD 35 f/2.8

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#14 Message Dim 03 Nov 2013 13:13


cerise a écrit :
Aguares a écrit :En même temps, croire qu'une photo de mode n'est pas retouchée c'est comme croire qu'il y a des cyclistes cleans sur le tour de France.

Sauf que nos gamines ne se l'imaginent pas et se construisent une drĂ´le d'image....

Ouai bah vos gamines elles sont censées avoir des parents pour leur expliquer les choses. :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#15 Message Dim 03 Nov 2013 13:19


Aguares a écrit :
cerise a écrit :
Aguares a écrit :En même temps, croire qu'une photo de mode n'est pas retouchée c'est comme croire qu'il y a des cyclistes cleans sur le tour de France.

Sauf que nos gamines ne se l'imaginent pas et se construisent une drĂ´le d'image....

Ouai bah vos gamines elles sont censées avoir des parents pour leur expliquer les choses. :wink:

Il n'y a pas que les "gamines" qui se construisent des images en voyant ça, il suffit de regarder les magazines destinés aux ménagères de 30, 40 ou 50 ans ... qui n'ont plus besoin de leurs parents pour leurs expliquer les choses :wink:

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#16 Message Dim 03 Nov 2013 13:27


Ouais ben vous savez quoi?

Je vais dire à ma chérie d'arrêter de ce maquiller !!!!! car ça aussi c'est de la triche :zinzin:

Pi stop les corsages et les soutiens-gorge qui remonte la poitrine !!!!!!!
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités