[RUMEUR] Nikon Df, the FF New old School

[rascal]

quel intérêt de la molette à l'ancienne alors arrêtée à 4000 ? cosmétique ?

problème de place tout simplement, tu regardes le FM2, ce sont ces vitesses... de 1sec à 1/4000 et un mode bulb.

Je serais étonné qu'on soit obligé de passer par Bulb pour avoir des vitesses de 0,5 secondes ou 1/1600 par exemple.

@manus : probable aussi. mais ça n'expliquerait pas l'absence des vitesses intermédiaires. A moins que cela influe sur le mode "économie d’énergie"....

[nianys]

quel intérêt de la molette à l'ancienne alors arrêtée à 4000 ? cosmétique ?

problème de place tout simplement, tu regardes le FM2, ce sont ces vitesses... de 1sec à 1/4000 et un mode bulb.

Je serais étonné qu'on soit obligé de passer par Bulb pour avoir des vitesses de 0,5 secondes ou 1/1600 par exemple.

probable aussi. mais ça n'expliquerait pas l'absence des vitesses intermédiaires. A moins que cela influe sur le mode "économie d’énergie"....

L'absence de vitesse intermédiaire est exactement ce que je reprochais au Fuji XE, et ce qui me fait dire que ces contrôles "à l'ancienne" ont autant un rôle design et marketing que réellement fonctionnel... Sur le Fuji, les valeurs intermédiaires sont disponibles, à condition de passer par la mode, plus "numérique", presser un bouton puis tourner une molette...

[ASM]

Bah les anciens appareils que j'ai eu étaient comme ça...

Regarde du coté Fuji :



1/4 à 1/4000e par multiple de deux... en mode auto, c'est géré de manière "normale" comme sur les reflex.

Sur les anciens appareils, c'était une "limitation".

edit : grillé.

[Manus]

Là ça pourrait être un truc du même genre : la molette des vitesses permet de régler à la vitesse "ronde" la plus proche, et un coup de molette (pouce ou index) pour ajuster aux valeurs intermédiaires (ou aller au 1/8000).

[rascal]

donc on est d'accord, c'est pas parce qu'on a ces vitesses sur le barillet qu'on y est limité...

[ASM]

je serai étonné que ça soit un problème de place l'absence du "8000"...

Ces appareils modernes peuvent ajuster les iso plus finement (100, 160, 200, 320, ...) que l'on ne pouvait pas sur les argentiques. Donc pas vraiment un problème cette absence de vitesse intermédiaire en pratique.

[rascal]

le Fuji est limité au 4000 ?

[Manus]

Oui mais c'est bizarre de pouvoir ajuster en tiers de diaph, en tiers d'iso, mais pas en tiers de vitesse.

[ASM]

le Fuji est limité au 4000 ?

oui.

[rascal]

pour le Fuji, selon les modes, les vitesses dispo changent,

Vitesse d'obturation, 1/4 – 1/4000 (mode P), 30 s – 1/4000 (autres modes), (non indiqué sur le barillet

rien ne dis qu'en mode auto ou A, le 1/8000 n'est pas dispo.

[ASM]

Oui mais c'est bizarre de pouvoir ajuster en tiers de diaph, en tiers d'iso, mais pas en tiers de vitesse.

faut pousser le bouchon vintage plus loin :
- diaph ajustable au demi
- vitesses "rondes"
- iso fixé à l'avance et nécessite un changement de carte pour modifier
- et allez encore plus loin, cet appareil n'acceptera que les cartes de 128 Mo

rien ne dis qu'en mode auto ou A, le 1/8000 n'est pas dispo.

J'y crois pas trop. On verra à l'annonce.

[nianys]

Oui mais c'est bizarre de pouvoir ajuster en tiers de diaph, en tiers d'iso, mais pas en tiers de vitesse.

Ben me semble bien que si, mais faut presser un bouton (je sais plus lequel) et ensuite tourner la molette principale.
Ou alors j'étais bourrée

[Manus]

Finalement juste 2 mollettes classiques c'est pas mal !

[ASM]

Finalement juste 2 mollettes classiques c'est pas mal !

mais ce n'est plus de la "pure photography" !
Bon sinon si vous avez l'adresse du Hipster que je puisse lui envoyer un peu de Prozac et un rasoir.

[Manus]

Pas touche à la barbe !

Concernant la "Pure Photography", comme je le disais sur CI, je vois pas trop ce qu'un D4, D800, D600 et Cie n'ont pas de "Pure".

[rascal]

la vidéo a priori, pour certains chassimiens du moins...