Quel grand angle pour le sony slt a77 ?

[Karbon70]

Sigma 8-16 pour l'optique et on en trouve parfois ici en occas', meilleur que les 10-20, 11-18... et qui complète merveilleusement bien ton 16-50.
y'a que le revêtement qui n'est pas top.

[MaP31]

Au risque de rajouter un peu d'entropie à la discussion, tu as aussi le Tokina 11-16, 2.8 qui est tout bon et que j'ai sur a77 (il est APS-C only).

Après comme ça a déjà été mentionné, attention à l'UGA en paysage, il faut pouvoir/savoir habiller les premiers plans sinon ça fait très vide.
Par exemple, je n’emmène jamais l'UGA en montagne.
Par contre, et comme tu es semble-t-il breton, ça peut être pas mal en bords de mer depuis (ou sous) les falaises. Je l'ai par exemple utilisé sur Belle Ile cet été.
Enfin ca peut être très utile en urbain (je me suis par exemple exclaté avec à New York).

[Lionel]

Pour l'urbain faut pas un UGA qui fait passer le bâtiments pour des tonneaux ;)

[MaP31]

Pour l'urbain faut pas un UGA qui fait passer le bâtiments pour des tonneaux

C'est plutot au fish que tu vas avoir des tonneaux.
A l'UGA, le "risque" c'est d'avoir les verticales qui fuient. Mais en jouer avec des gratte-ciel par exemple peut apporter de la dynamique aux photos.

[Raclepied]

Au risque de rajouter un peu d'entropie à la discussion, tu as aussi le Tokina 11-16, 2.8 qui est tout bon et que j'ai sur a77 (il est APS-C only).

Après comme ça a déjà été mentionné, attention à l'UGA en paysage, il faut pouvoir/savoir habiller les premiers plans sinon ça fait très vide.
Par exemple, je n’emmène jamais l'UGA en montagne.
Par contre, et comme tu es semble-t-il breton, ça peut être pas mal en bords de mer depuis (ou sous) les falaises. Je l'ai par exemple utilisé sur Belle Ile cet été.
Enfin ca peut être très utile en urbain (je me suis par exemple exclaté avec à New York).

Salut,
Je suis aussi intéressé par l'achat d'un objectif grand d'angle et je souhaite l'utiliser avec des filtres ND. Ce qui élimine l'objectif Sigma 8-16.
Je m'oriente donc plutôt vers le Tokina 11-16. Pourrais-tu nous donner ton avis ?
- Est-il reconnu par ton A77 ?
- Même chose pour LR?
- Si tu utilises des filtres, as-tu constaté un vignetage ou d’autres défauts?
- L'AF, est-il performant?
- A-t-il bien vieilli?

++Racle

[Karbon70]

Meilleurs voeux, Racle, content de te revoir ici.
J'ai laissé le post 1 journée, en attendant que ça réagisse mais MaP ne passe pas souvent.
Pour le Tokina, je trouve juste le range trop court mais f/2.8 et bonne optique, pourquoi pas.

[Raclepied]

De meme, mes meilleurs voeux à toi et à ta famille. Je te souhaite une bonne année
En effet, cela fait un p'tit moment que je ne suis pas passé. Content de te revoir, tu vas bien?
Bah pour MaP, on va attendre. Je ne suis pas à qlq jours pres
...de toute facon, j'hesite encore avec un télé ( 70-300 (ou400)). Je sais, cela n'a rien a voir! Si j'avais l'argent, j'aurai pris les deux. Mais il va falloir choisir

Oui, je suis tombé sur un test (ici) qui en dit du bien. Mais, je souhaitais aussi un retour utilisateur.

Si qlq'un d'autre l'utilise, je veux bien un commentaire

[geo]

essaie de contacter Hyb, il me semble qu'il avait (ou a toujours) le couple A77+Tok 11-16

[Karbon70]

Vi ça va !
une autre lien, mais ça date, aucune précision sur le capteur
T'as le temps pour t'équiper pour la suite, ça se désire tout ça, faut murir le truc.
Tu postes des tofs quand tu veux !

[Raclepied]

Oki geo, il a donc pris le Tokina enfin de compte! Merci pour l'info, je vais essayer de le contacter s'il ne poste pas

Et toi, je vois que tu as le Tamron. Es-tu satisfait?
Le range est plus sympa et on peut mettre un filtre... mais j'ai lu des commentaires qui critiquaient son manque de piqué (surtout sur les bords).

Merci Karbon pour le lien, la qualité optique semble être au rendez-vous surtout à f5.6 sur l'ensemble du range

[geo]

mon choix était surtout entre le tamron et le sigma 10-20 à ouverture glissante (question de budget et de fréquence d'utilisation), la promo et la garantie 5 ans ont fait le reste.
J'en suis plutôt satisfait et c’était mon objo principal pendant un voyage à New York (raison de l'achat) : je te mets une photo et un crop 100% du coin en bas à gauche.

Je l'utilise plutot à f7 8 mini, et principalement entre 10 et 15mm (il perd en qualité après 19, et là il devient assez moyen

[Raclepied]

Merci pour tes photos, les critiques étaient donc un peu exagérer concernant le piqué
Il s'agit de la photo brute ou l'as-tu traité sous LR?
Quelle était ta focale?
Edit: je viens de voir que tu était à 10mm.

Sinon belle photo
Mais tu n'as pas eu de chance pour la météo

[geo]

comme le nom l'indique elle a été dématricée sous DXO.
Sinon niveau météo, on était plutôt pas mal lotis (1 journée de pluie sur une semaine), là on avait des nuages hauts dans le ciel (suffit de regarder les exif pour voir qu'il y avait de la lumière : 100 iso, F7.1, 1/640e, avec une bonne partie de la photo avec le pont sombre)

[Raclepied]

Oui, j'ai vu les EXIF après.

Pour la météo, ma remarqué était provoqué par les doudounes des passants.
-> Oui, il y a du soleil mais il semble faire ...un peu froid

Encore merci pour les photos et les info geo

[geo]

-> Oui, il y a du soleil mais il semble faire ...un peu froid

Un temps normal (jour de noël 2013), on devrait tourner entre 0 et 5°C de mémoire.

[Raclepied]

Pour info, j'ai donc acheté le Tokina. Il n'est pas parfait mais il me convient bien. De plus LR gomme une bonne partie des défauts
Voici une petite photo en exemple :