Bruit bizarre avec 70-300 sigma

Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
Auteur
Message
cbruno
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 1
Inscription : 11 Avr 2006
Localisation : Ile de France

#1 Message Jeu 19 Juin 2008 23:44


Bonsoir,

le sujet est dans le titre ...

Au démarrage de mon D5D avec le sigma 70-300 j'entends un bruit comme un pignon qui tournerait desespérémént dans le vide (dents manquantes ?) puis tout rentre dans l'ordre. Même chose à l'arrêt du boitier.

A noter que maintenant ça arrive quelquefois lors de la mise au point autofocus ... :(

A noter aussi que depuis plus d'un an quand je voulais tourner la bague de mise au point en mode manuel, ça accrochait en 3 ou 4 points, "façon grain de sable dans la pignonnerie" ... Mais comme ça marchait quand même !

Pas très bon signe tout ça ... quelqu'un a déjà eu la même chose ?
A 230€ l'objo neuf une réparation ne me semble pas le meilleur des choix :calimero:
Alors dans le pire des cas un objo neuf ?
Je l'aime bien moi mon 70-300 ... mais je l'utilise souvent autour de 150 mm. Existet-il une optique de qualité comparable ou meilleure (mais je le trouve assez performant pour le prix) à un prix abordable autour de 150 mm (en zoom, pas optique fixe) ?
MINOLTA D5D | SONY ALFA 200 | Sigma 18-200/3,5-6,3 | Sigma 105/2,8 DG Macro | Tamron 28-75/2,8 | Tamron 17-50/2,8 | Minolta 50/1,7 | Sigma 135-400/4,5-5,6 APO DG | Sony 75-300/4-5,6

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#2 Message Ven 20 Juin 2008 00:08


A mon avis, il va pas tarder Ă  te lacher... :glups:

cbruno a écrit :Je l'aime bien moi mon 70-300 ... mais je l'utilise souvent autour de 150 mm. Existet-il une optique de qualité comparable ou meilleure (mais je le trouve assez performant pour le prix) à un prix abordable autour de 150 mm (en zoom, pas optique fixe) ?

Peut être qu'un bon vieux beercan (Minolta 70-210 f4) te conviendrait. Et puis avec lui, pas de risque de problème. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#3 Message Ven 20 Juin 2008 01:27


Et une pignonnerie Sigma claquée de plus... :ideenoire:

J'ai hélas arrêté de les compter... ce ne sont trop souvent des bonnes affaires qu'à court terme, ces Sigma d'entrée de gamme, et même de la gamme EX... :?

cbruno
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 1
Inscription : 11 Avr 2006
Localisation : Ile de France

#4 Message Ven 20 Juin 2008 07:10


Bonjour,

ça a le mérite d'être clair ... :ideenoire:
J'ignorais que les sigma d'entrée de gamme avait ce point faible. Vraiment dommage car c'est pourtant une excellente optique au regard du prix.
Je vais réfléchir pour la suite.
Le minolta est une piste en occaz, sinon le même objo dans une autre marque a-t-il les mêmes qualités optiques optiques sans ce point noir ?

Merci Ă  tous.
MINOLTA D5D | SONY ALFA 200 | Sigma 18-200/3,5-6,3 | Sigma 105/2,8 DG Macro | Tamron 28-75/2,8 | Tamron 17-50/2,8 | Minolta 50/1,7 | Sigma 135-400/4,5-5,6 APO DG | Sony 75-300/4-5,6

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Ven 20 Juin 2008 07:52


Recherche un 100-300 apo Minolta... un peu plus de 200 euros d'occase en bon état, mais au niveau perf et finition, c'est mieux que sigma !!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#6 Message Ven 20 Juin 2008 08:28


'tain, encore un... :?
Décidément, les Sigma et celui là en particulier n'est pas très solide. Vous jouez au base ball avec ou quoi ? :wink:
Pour le remplacer, il faut te fixer un budget. Si tu peux monter à 200-220€, c'est le Minolta 100-300 APO (idéalement la version D) qui te tend les bras. Si tu n'as pas ce budget et que tu peux te passer des 300mm, ce qui semble être ton cas, alors il y a le 70-210/4 (environ 125€) ou le 100-200/4,5 (qui lui est vraiment pas cher, 50-60€).
Solidité assurée.

collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :

#7 Message Ven 20 Juin 2008 08:36


A quoi reconnaitre la version D
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352
+ SlingShot 350 AW

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#8 Message Ven 20 Juin 2008 08:39


C'est écrit dessus
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#9 Message Ven 20 Juin 2008 08:45


Et il présente 8 contacts... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#10 Message Ven 20 Juin 2008 08:54


Voici des images pour les 3. Le APO, le APO relooké et le APO D. Le APO D est souvent en meilleur état et semble mieux tenir le coup à fond de range.
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af100-300f45apo
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af100-300f45aponew
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af100-300f45apod

cbruno
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 1
Inscription : 11 Avr 2006
Localisation : Ile de France

#11 Message Ven 20 Juin 2008 23:40


Bonsoir,

merci à tous pour votre réactivité !
J'ai commencé à regarder vers l'occaz sur ebay ...
MINOLTA D5D | SONY ALFA 200 | Sigma 18-200/3,5-6,3 | Sigma 105/2,8 DG Macro | Tamron 28-75/2,8 | Tamron 17-50/2,8 | Minolta 50/1,7 | Sigma 135-400/4,5-5,6 APO DG | Sony 75-300/4-5,6

cbruno
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 1
Inscription : 11 Avr 2006
Localisation : Ile de France

#12 Message Sam 21 Juin 2008 00:38


(re)Bonsoir,

Le 75-300 de sony, pour un prix comparable au sigma ... Quelqu'un en aurait-il un sur le forum ?
Si la qualité optique est comparable à celle du sigma avec la robustesse en plus, ça pourrait être la solution de remplacement non ? :clap:
MINOLTA D5D | SONY ALFA 200 | Sigma 18-200/3,5-6,3 | Sigma 105/2,8 DG Macro | Tamron 28-75/2,8 | Tamron 17-50/2,8 | Minolta 50/1,7 | Sigma 135-400/4,5-5,6 APO DG | Sony 75-300/4-5,6

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#13 Message Sam 21 Juin 2008 03:21


Oui, le Sony 75-300 te donnera satisfaction par rapport au Sigma. Il est même sans doute meilleur en fond de range et possède un AF un peu plus nerveux. Seul bémol, il ne possède pas de position macro.

cbruno
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 1
Inscription : 11 Avr 2006
Localisation : Ile de France

#14 Message Sam 21 Juin 2008 08:20


red71 a écrit :Oui, le Sony 75-300 te donnera satisfaction par rapport au Sigma. Il est même sans doute meilleur en fond de range et possède un AF un peu plus nerveux. Seul bémol, il ne possède pas de position macro.



Bonjour,

un grand merci à toi red71 pour cet avis. En fait la position macro ne m'interesse pas, j'ai un 105 macro pour ça.
Je suis en passe d'acquérir l'A200, j'espère que le 75-300 ne sera pas trop décevant en 10MP.
MINOLTA D5D | SONY ALFA 200 | Sigma 18-200/3,5-6,3 | Sigma 105/2,8 DG Macro | Tamron 28-75/2,8 | Tamron 17-50/2,8 | Minolta 50/1,7 | Sigma 135-400/4,5-5,6 APO DG | Sony 75-300/4-5,6

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#15 Message Sam 21 Juin 2008 08:48


Si tu n'as pas besoin de la position macro, alors pas de regrets.
A voir selon ton budget. Je ne connais pas bien le prix du Sony 75-300 d'occasion, neuf il tourne dans 259€, soit un poil plus cher que le Minolta 100-300 APO d'occasion. A toi de voir, mais j'examinerais sérieusement l'option du Minolta.

Littlefinger
Messages : 51
Inscription : 17 Déc 2007
Contact :

#16 Message Mer 09 Juil 2008 15:26


Salut la dedans !

Ah bah voilà je fais parti du club des malheureux possesseur du 70-300 Sigma. Une semaine avant un mariage important, en plein séance photo, bruit d'emballement du Sigma. J'eteins, je rallume même chose comme si l'objo tournait dans le vide pendant quelques secondes puis plus rien. AF inopérant, ne marche plus que le mode manuel et encore en forçant sur la bague...

testé sur A700 et D5D, rien n'y fait à chaque fois le sale bruit qui me fait un peu flipper pour le moteur AF du boitier, du coup je m'en sert plus. Je pense qu'il est mort. Vu le prix même pas la peine de penser à le faire réparer ? Vous avez une idée d'où je pourrais l'emmener pour un devis ?

Merci
A700 / CZ 16-80 / Sigma 105 2.8 / Sony 70-300 / KM 50 1.7 / CZ 85 1.4
RIP Sigma 70-300 (pignons)
Photo Blog


Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité