[RUMEUR] Nikon Df, the FF New old School

[Manus]

Autre que télémétrique? J'en sais rien, en fait, je sais juste qu'un brevet court chez nikon. Après on peut dénigrer... Mais sans avoir vu?

Fuji sur ses X100 et X-Pro 1.

Donc télémétrique, pas réflex.

Non, ça ressemble à du télémétrique mais ça n'en est pas : il n'y a pas de télémètre dedans.

[ASM]

Un viseur hybride, c'est peut être juste pour faire passer la pilule en douceur avant un passage à l'EVF.

je suis du même avis. je ne vois rien d'extra dans tous ça sauf si on peut vraiment utiliser les deux modes de visée avec le module PDAF, là oui ça sera une grande avancée.

Pour ce qui a été dit sur l'encombrement, la visée hybride permet d'après ce que j'ai compris de délocaliser le capteur du dos. Il se retrouverait en semelle.

on parle bien de ça? Rien d'extra à part que le miroir se verrouille et active l'EVF (n° 32)... ce qui me fait craindre un AF pas terrible avec l'EVF (par rapport à l'AF en visée reflex)

[ASM]

Teaser...
"Pure Photography" qu'ils disent. Pour les vrais photographes donc...

phpBB [media]

[Undertaker]

C'est censé être quand l'annonce ?

[dino94]

Le 6 novembre

[Undertaker]

Merci

[gandalf]

Bref, tout ça pour dire que si cette rumeur se vérifie, ce boitier a de sérieux arguments face au a7, le prix les départagera. 20% à 30% de plus que l'a7, je pencherai plus pour l'hypothétique Nikon.

Bien au contraire, je pense qu’ils sont très différents.

Le tirage de la monture E me permet de continuer à utiliser mes optiques Canon EF, me donne la perspective d’utiliser les optiques Leica et autres Zeiss. Quand je me souviens de la tête des fish-eye reflex, et que je regarde le Samyang dédié Nex, par exemple, c’est un atout très loin d’être négligeable.
De plus, sans vidéo (point qui, je l’espère pour les Nikonistes, est une bourde dans la rumeur), ça va être compliqué de passer ça auprès des acheteurs. J’ai revendu toutes mes caméras, il est hors de question qu’un appareil photo ne filme pas.
Je me suis bien habitué à la visée électronique pure. Si elle a des défauts, elle a de sacrés avantages.
Un boîtier sans grip intégré, je suis plutôt tiède à son utilisation.
Selon le schéma montré du fonctionnement de la visée hybride selon Nikon, une des faces du prisme est un semi-transparent. Cela veut dire moins de luminosité pour la visée optique, et moins de luminosité pour la visée électronique.

J’ai bien regardé ceci aussi, pensant que ce serait une réponse aux a7 de Sony, mais ce n’est qu’un D4 qui serait tombé dans la mode du old-school pour faire joli autour du cou j’ai l’impression.
Et Canon n’a pas l’air de réagir sur l’a7. Du moins, ce n’est pas très clair, l’Eos M a été une petite douche froide, Canon est plus coutumier de gros succès dès le départ.

Maintenant, je conçois bien l’attachement des Nikonistes à leur marque. Je faisais pareil.

[Loccutus]

Oui, pour les nostalgiques, on entend bien dans la video de promo à la fin "it's in my hands again"...me trompe-je?

[ear_78]

3000 $ = 3000 euros, cela va en refroidir quelques uns...

[Dami1]

la conversion €=$ ne s'est pas faite pour l'A7.....

[ASM]

ils sont calmes sur CI...

[NikoNEX]

Bref, tout ça pour dire que si cette rumeur se vérifie, ce boitier a de sérieux arguments face au a7, le prix les départagera. 20% à 30% de plus que l'a7, je pencherai plus pour l'hypothétique Nikon.

Le tirage de la monture E me permet de continuer à utiliser mes optiques Canon EF, me donne la perspective d’utiliser les optiques Leica et autres Zeiss. Quand je me souviens de la tête des fish-eye reflex, et que je regarde le Samyang dédié Nex, par exemple, c’est un atout très loin d’être négligeable.
De plus, sans vidéo (point qui, je l’espère pour les Nikonistes, est une bourde dans la rumeur), ça va être compliqué de passer ça auprès des acheteurs. J’ai revendu toutes mes caméras, il est hors de question qu’un appareil photo ne filme pas.
Je me suis bien habitué à la visée électronique pure. Si elle a des défauts, elle a de sacrés avantages.
Un boîtier sans grip intégré, je suis plutôt tiède à son utilisation.
Selon le schéma montré du fonctionnement de la visée hybride selon Nikon, une des faces du prisme est un semi-transparent. Cela veut dire moins de luminosité pour la visée optique, et moins de luminosité pour la visée électronique.

J’ai bien regardé ceci aussi, pensant que ce serait une réponse aux a7 de Sony, mais ce n’est qu’un D4 qui serait tombé dans la mode du old-school pour faire joli autour du cou j’ai l’impression.
Et Canon n’a pas l’air de réagir sur l’a7. Du moins, ce n’est pas très clair, l’Eos M a été une petite douche froide, Canon est plus coutumier de gros succès dès le départ.

Maintenant, je conçois bien l’attachement des Nikonistes à leur marque. Je faisais pareil.

Je suis bien d'accord en gros. Si ce n'est que ce n'est pas une question d'attachement à une marque ou une autre, et puis j'aime beaucoup le principe NEX. C'est pour moi une question d'ordre économique.
Même si le NEX permet l'adaptation de toutes les montures, il ne permet pas leur pleine utilisation. A mois éventuellement de passer par des bagues bien spécifique et encore chères. Celle permettant le pilotage de l'AF reste lente et interdissent encore l'emploie de certaines séries. Si j'ai choisi Nikon, c'est avant tout pour ça : j'ai choisi un parc d'optique 98% compatible (les 2% restant sont les non-AI en mode M uniquement et AI non compatibles en S, mais ça je m'en cogne) pour pas cher.
Je ne pourrais plus retourner vers un système à 300 ou 400 d'autonomie, ça c'est un fait.

Pour la vidéo, les dernière rumeur la réintègre. Pour moi, c'est un détail.

Pour la visée hybride, ce n'est pas à ce brevet que je pensais. Je n'ai pas trop le temps de le retrouver, mais de mémoire il n'y avait pas de prisme. Mais concernant ce point, j'aime l'idée mais j'ai un peu de mal à me faire une opinion.

Façon, j'ai plus de thunes

[Manus]

la conversion €=$ ne s'est pas faite pour l'A7.....

Il est a combien en $ l'A7 ?

[Dami1]

la conversion €=$ ne s'est pas faite pour l'A7.....

Il est a combien en $ l'A7 ?

US
http://www.amazon.com/Sony-ILCE7-Full-F ... 00FRDUZXM/
FR
http://www.amazon.fr/Sony-ILC-E7B-CE-Ap ... ds=sony+a7

[m gomba]

Féloche Nikon
Qui fournit deux SLR pour le prix d'un
Deux systèmes AF (contraste en lifeview et phase en phase OVF)
Deux systèmes de mesure de la lumière)
et maintenant deux viseurs
Le Scrable Nikon appareil compte double.
Amicalement

[fausto6]

Féloche Nikon
Qui fournit deux SLR pour le prix d'un
Deux systèmes AF (contraste en lifeview et phase en phase OVF)
Deux systèmes de mesure de la lumière)
et maintenant deux viseurs
Le Scrable Nikon appareil compte double.
Amicalement

tout à fait. c'est "peut-être" un système qui va réunir toutes les technologies et leurs avantages respectifs. mais il faudra une version plus soft sur le prix pour avoir une vraie valeur ajoutée.