Volcan Bromo

[laurentF]

Bon je continue ma série sur l'indonésie avec l'inévitable paysage du volcan Bromo & Senaru en arrière plan au lever du soleil Photos prises au Nex3 + 16-50 mm
1.
ISO 400 / 1/50sec F5.6
2.
ISO 400 / 1/160sec / F9.0

3.ISO 200/ 1/125sec / F7.1

4.Le cratère du Bromo
ISO 200/ 1/320sec / F7.1

[J.C]

Joli ce volcan, je ne connaissais pas. Merci pour le partage.

Ce sont des Jpeg de boitier? Je trouve que ça manque de contraste dans les tons moyens et que les couleurs sont assez ternes.
Niveau compo je préfère la 1 qui ne coupe le cratère à gauche, elle.

[cerise]

Paysage exceptionnel mais je rejoints JC sur les contrastes et le côté un peu terne

[J.C]

Je pense aussi qu'il y avait sûrement de quoi faire un chouette pano.

[Zedthedragon]

J'aime beaucoup la 2

[Midship]

Etonnant ce paysage!

La 1 me plait le plus, mais ne penche t'elle pas un peu?

[laurentF]

Merci de vos commentaires, pour le pano j'aurai du essayer mais il y avait beaucoup de monde sur le point de vue...

Ce sont des Jpeg de boitier? Je trouve que ça manque de contraste dans les tons moyens et que les couleurs sont assez ternes.

Ben j'ai retouché un peu sur lightroom les ombres & la vibrance pour avoir plus de contraste justement les jpeg du boitier étant moins contrasté mais faut que je progresse, j'essaie ce logiciel depuis quelques jours.

[laurent88100]

pour la deux.

[Quentin]

La 2 aussi

[guadloop]

Bonjour laurentF,

Ça fait plaisir de (re)voir le Bromo. J'étais à Java fin septembre et ce site volcanique ainsi que le Kawah Ijen sont superbes!
Par contre pas facile en fait de choisir son cadrage au Bromo surtout vu l'affluence dès 4 du matin.

Je préfère la 1 (je reconnais la lumière furtive du levé de soleil) mais je pense qu'elle est cadrée trop vers le bas.
Sinon essaye le filtre gradué de lightroom pour densifier et rajouter due la clarté à la fumée du Seranu ainsi que sur le ciel en général.

T'as pas fait une photo vers l'est du levé avec les nuages ?

[laurentF]

Merci de vos conseils, je vias essayer le filtre gradué de LR

T'as pas fait une photo vers l'est du levé avec les nuages ?

si si j'en ai une 5.
.

Et une autre du cratère
6.

[J.C]

Tu n'as pas envie d'essayer de te mettre au RAW? Tu auras mille fois plus de latitude de traitement, et si tu souhaites continuer à faire du paysage et aller plus loin dans cette pratique (ce à quoi je t'encourage, évidemment) ce sera obligatoire.


J'aime bien la compo de la 6.

[guadloop]

J'aime bien aussi la composition de la 6.

Pour la 5, la mère de nuage que je devine est dans le noir.

J.C a raison, si tu traites les jpeg, il faut plutôt que tu traites les raws sans quoi tu ne pourras pas récupérer les hautes lumières ni les ombres!

[Quentin]

La 5 en l'état : l'expo est pas super

Je rejoins JC sur la necessité du raw

[Midship]

La 6 est impressionnante!

[laurentF]

Merci de vos conseils, alors sur cette histoire de raw, j'avoue que j'étais un peu partagé, les fichiers pèsent 5 x plus lourd qu'un jpeg ( ça prend beaucoup de place sur la carte et l'ordi) & parfois la différence n'est pas notable, du moins visible pour moi à l'oeil nu quand l'expo est facile (bonne lumière, pas trop d'ombres ,ni de haute lumière) et j'ai l'impression que les fichier raw du nex sont parfois trop sombres...J'ai du mal à voi la différence que lightroom applique entre les raw et jpeg.
Mais c'est vrai que en conditions plus difficiles (contre jour, coucher de soleil, failble luminosité, de nuit)ça doit donner des meilleurs résultats , du coup je shoote en raw seulement dans certains cas (si je pense que la photo est vraiment top) mais sinon dans 90% des cas je reste en jpeg. Bon je vais essayer de suivre vos conseils maintenant & shooter plus souvent en raw, on verra ce que ça donne