Nouvelles poses longues et signatures

overshoot · #1 Message Jeu 17 Oct 2013 21:24

Voial deux nouvelles poses longues a vous soumettre....
Et nouvelle signature

#2 Message Jeu 17 Oct 2013 21:30

La deuxième pour moi très belle et épurée. :commeca:

Pour la première, ce gros rocher me donne une drôle d'impression sur l'eau.

#3 Message Jeu 17 Oct 2013 21:32

c'est pas mal, mais je trouve le rendu des rochers assez spé, avec un manque de texture, genre lissé... t'as fait un traitement ?

pour la signature : le "photographie" est il nécessaire ?

JetonA77 · #4 Message Jeu 17 Oct 2013 21:36

Superbe ces rendus...+1 à la 1ère perso...

laurent88100 · #5 Message Jeu 17 Oct 2013 21:38

Je préfère la 2 dont je trouve l'exposition mieux gérée. :commeca:

C'est simple et efficace cependant tu gagneras à la passer en 16/9.

Pour la 1, j'aime bien la composition cependant je trouve les oiseaux pas suffisamment mis en valeur, le rocher dans sa partie supérieur n'est pas suffisamment exposé .La partie en bas à gauche est blanche alors qu'on distingue de la matière.
J'ajouterai de la luminosité sur le rocher en équilibrant celle-ci de plus il ressortirait mieux sur le fond nuageux plus sombre.
Tu peux nous en dire plus sur les temps de poses et filtres utilisés si c'est le cas ?

overshoot · #6 Message Jeu 17 Oct 2013 21:51

Merci pour vos commentaires
Pour le TT pas de traitement spécial sur les rochers juste un filtre dégradé sous LR pour le ciel et une retouche local de l'exposition.
Le temps de pose etait de 30 sec pour les deux , avec un filte big stop de lee et un filtre degradé sof de lee.
L'heure de la prise n'était pas top ( autour de 13h ).

laurent88100 · #7 Message Jeu 17 Oct 2013 21:59

Big stopper + filtre dégradé + dégradé sous Lr, ça fait un peu beaucoup.
Normal que le traitement derrière ne soit pas évident, le big stopper ne facilitant pas les choses, le seul filtre de chez lee pour lequel il faut jouer de la température et la teinte au développement pour retrouver les couleurs de la scène..
Il faut que tu corriges le rocher dans sa partie supérieure plus sombre en partie du au filtre...et dégradé LR?...

#8 Message Jeu 17 Oct 2013 22:11

oui je pense que y'a un truc de ce côté là pour le rocher sur la 1.

overshoot · #9 Message Sam 19 Oct 2013 20:35

voila des modifs sur le rocher de la une

Tom D · #10 Message Sam 19 Oct 2013 21:02

Pour moi ça le fait. Les deux premières me conviennent. Le deuxième traitement me paraît trop artificiel.
Je trouve que tu t'en es très bien tiré déjà pour les deux premières et la signature est bien meilleure qu'auparavant !

Bien joué!

overshoot · #11 Message Sam 19 Oct 2013 21:09

Merci tom

Miguel972 · #12 Message Sam 19 Oct 2013 23:40

Moi j'aime bien la 1 dans sa deuxième version. La compo de la 2 me gène à cause du rocher trop près du bord.
Belle ambiance générale en tout cas :commeca:

C'est à Biarritz ? Il me semble reconnaitre ces rochers

R-T · #13 Message Sam 19 Oct 2013 23:47

D'accord pour ce qui a déjà été dit, mais quand même ces deux poses longues sont bien belles :commeca:

laurent88100 · #14 Message Sam 19 Oct 2013 23:54

pour la deuxième version.

FREDW · #15 Message Dim 20 Oct 2013 10:03

Pareil, je préfère nettement la deuxième version, mais l'épuration de la seconde image me plait encore plus. :love:

Quentin · #16 Message Mar 22 Oct 2013 20:34

Préférence pour la 2

La 1 ne me parle pas trop avec ce gros rocher

Nouvelles poses longues et signatures

Qui est en ligne ?