[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[nianys]

Voici ma question posée à Brian Smith, l'auteur du field test à Haiti, et sa réponse, sur DPR :

Re: Sony A7R Field Test
In reply to Marla2008, 54 min ago

Marla2008 wrote:

Brian thank you for your informative first hands on review, and beautiful pictures.

I'm an avid NEX 7 user and am very tempted to upgrade to the A7, but I'm very concerned with AF speed. TheCameraStore TV seems to indicate it's ok but but homely. You yourself state is as fast, but Haiti would hardly be considered tough lighting conditions, at it must have been very sunny at all times. Could you tell us if you had any opportunity to test it in very dim light. I had several NEX 6 units as wel and was always very underwhelmed with AF performance, despite the touted PDAF. So I'm a little wary of any so called improved AF performance in the NEX/Sony mirrorless line. Could you elaborate a bit on that ? I know there are literally thousands of people with the same question in mind.

ANSWER :

In daylight focus is faster than NEX-7, but I didn't test it out in really low light. I only tried the A7R and it's not as fast as the A7. Right now all the firmware is beta (I used FW 0.01) and I know there was an update while I was away, so I'd wait to pass judgement until it's final as it often gets better with the release version of firmware.

[ZZOOMM]

à ear
Je pense même plus puisque il semble que l'on peut désactiver le mode crop et donc faire le crop à la main en PT si necessaire.
On peut penser qu'avec certaine focale ça passe pas mal non qu'en pense tu ?

[ear_78]

Firmware beta, faut attendre Nyanis... Et surtout attendre un test terrain de CI sur le A7.

[ear_78]

à ear
Je pense même plus puisque il semble que l'on peut désactiver le mode crop et donc faire le crop à la main en PT si necessaire.
On peut penser qu'avec certaine focale ça passe pas mal non qu'en pense tu ?

Oui mais tu découperas un rectangle dans un cercle quand même... Donc tu ne vas pas gratter beaucoup en MP ! Avec les longues focales on devrait avoir un cercle image mieux couvert en effet.

[Lionel]

3200ISO http://img.photographyblog.com/reviews/ ... a7r_07.jpg
vraiment bien!
6400ISO http://img.photographyblog.com/reviews/ ... a7r_08.jpg
ca devient méchamment lissé mais c'est encore pas mal!

pareil sur aps-c et je suis concis :)

[papyrazzi]

Ouf ! Je vous ai enfin rattrapés en lecture par rapport à l'écriture ! 55 pages ! Vous êtes encore plus fous qu'avant (et c'est pas peu dire !).
Hormis l'intérêt général que procurent ces nouveaux appareils, intérêt que je partage, je me pose quelques questions, n'ayant (peut-être) pas tout compris. Peut-être vos lectures pourront-elles y apporter réponse idoine.

1° pour les Sonyistes lourdement équipés en objos A non motorisés (donc formule ancienne) les deux bagues LAE-3 ou 4 pourraient convenir ?
- Si oui, quelle(s) différence(s) entre les deux ?
- @ ear_78 : tu écris que le combo LAE-A + objo A aurait un AF plus rapide que la monte EF. Ai-je bien compris ?
- pourquoi cette énorme différence de prix entre LAE-3 et LAE-4 (car la 4, c'est pas mal chero tout de même ! Merci Sony de "sanctionner" ceux qui vous ont soutenus en restant dans la marque !)
2° Quid des objo Sony A SAM sur ces nouveaux appareils ? utilisables ou non ?
3° Concernant les anciens objos manuels achetés et utilisés par la plupart des utilisateurs du Nex :
- les bagues xxx → E utilisées sur les Nex seront-elles réutilisables ou en faudra-t-il de nouvelles ( exprimé autrement : les tirages A7 ou A7R et Nex sont-ils identiques ?)
- y aurait-il avantage d'acheter le A ou le AR ?

[papyrazzi]

Pfff ! 10 posts sur le temps que j'en écrive 1 !

[ASM]

Ouf ! Je vous ai enfin rattrapés en lecture par rapport à l'écriture ! 55 pages ! Vous êtes encore plus fous qu'avant (et c'est pas peu dire !).
Hormis l'intérêt général que procurent ces nouveaux appareils, intérêt que je partage, je me pose quelques questions, n'ayant (peut-être) pas tout compris. Peut-être vos lectures pourront-elles y apprter réponse idoine.

1° pour les Sonyistes lourdement équipés en objos A non motorisés (donc formule ancienne) les deux bagues LAE-3 ou 4 pourraient convenir ?
- Si oui, quelle(s) différence(s) entre les deux ?
- @ ear_78 : tu écris que le combo LAE-A + objo A aurait un AF plus rapide que la monte EF. Ai-je bien compris ?
- pourquoi cet énorme différence de prix entre LAE-3 et LAE-4 (car la 4, c'est pas mal chero tout de même ! Merci Sony de "sanctionner" ceux qui vous ont soutenus en restant dans la marque !)
2° Quid des objo Sony A SAM sur ces nouveaux appareils ? utilisables ou non ?
3° Concernant les anciens objos manuels achetés et utilisés par la plupart des utilisateurs du Nex :
- les bagues xxx → E utilisées sur les Nex seront-elles réutilisables ou en faudra-t-il de nouvelles ( exprimé autrement : les tirages A7 ou A7R et Nex sont-ils identiques ?)
- y aurait-il avantage d'acheter le A ou le AR ?

LA-EA3 = pas de moteur, pas de SLT, donc seulement pour les SAM/SSM. l'Af sera certainement lent avec ces objectifs comme sur les NEX.

LA-EA4 = moteur + AF de l'a55 (SLT) donc a priori plus rapide que l'AF sur capteur des A7/A7r ( à confirmer)

[Dami1]

Effacé pour éviter les erreurs

[papyrazzi]

Oh ! divergence entre ASM et Dami1 concernant les objos SAM en monture A !
Quelle est la bonne réponse ?

[Dami1]

Oh ! divergence entre ASM et Dami1 concernant les objos SAM en monture A !
Quelle est la bonne réponse ?

J'ai édité, ASM est plus au fait que moi, donc si tu dois en croire un crois le lui !!

[ear_78]

1° pour les Sonyistes lourdement équipés en objos A non motorisés (donc formule ancienne) les deux bagues LAE-3 ou 4 pourraient convenir ?
- Si oui, quelle(s) différence(s) entre les deux ?
- @ ear_78 : tu écris que le combo LAE-A + objo A aurait un AF plus rapide que la monte EF. Ai-je bien compris ?

Non... C'est l'inverse au moins pour le A7 si ce que dit CI est vrai. Il compare l'AF du A7 à celui des 6D et D600. Je pense que ces deux boitiers ont un AF plus véloce que celui de l'A55 qui, si j'ai bien compris, est comparable à l'AF délivré par les bagues LA ? Maintenant pour l'A7R, il semblerait que l'AF soit 40% plus rapide que celui du Nex 7. Là je suppose que c'est encore en-dessous une bague LA...
- pourquoi cet énorme différence de prix entre LAE-3 et LAE-4 (car la 4, c'est pas mal chero tout de même ! Merci Sony de "sanctionner" ceux qui vous ont soutenus en restant dans la marque !)

2° Quid des objo Sony A SAM sur ces nouveaux appareils ? utilisables ou non ?

Oui, utilisables avec la bague LA-E4.

3° Concernant les anciens objos manuels achetés et utilisés par la plupart des utilisateurs du Nex :
- les bagues xxx → E utilisées sur les Nex seront-elles réutilisables ou en faudra-t-il de nouvelles ( exprimé autrement : les tirages A7 ou A7R et Nex sont-ils identiques ?)

Oui, tirage identique, pas de problème.

- y aurait-il avantage d'acheter le A ou le AR ?

Si tu utilises des GA et UGA en monture M, A7R...
Si tu privilégies l'AF A7...

[papyrazzi]

M---e !
Sera con coûteux de devoir acheter les deux bagues pour utiliser ces deux types d'objo sur un A7/7R !
Cela rend l'acquisition beaucoup plus onéreuse, du coup !

[Dami1]

Sera con coûteux de devoir acheter les deux bagues pour utiliser ces deux types d'objo sur un A7/7R!

Pourquoi les 2 ?? La-EA4 suffit

[FisH]

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-a7-a7r-hybrides-24x36mm-democratiques-n31362.html

je ne sais pas si c'est un doublons si oui a effacer

[papyrazzi]

Sera con coûteux de devoir acheter les deux bagues pour utiliser ces deux types d'objo sur un A7/7R!

Pourquoi les 2 ?? La-EA4 suffit

Bein... 1 pour les objos non motorisés (exp. Sony 50/1,4 et tous les Minolta sauf 300/2.8 SSM) et 1 pour les SAM (exp. Zeiss 24-70/2,8)