[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[domi]

je n'est pas vu passer l'info,

Samyang va adapter dans les deux mois qui viennent sa gamme FF à la monture FE

Oui mais je suis circonspect sur le 24mm T/S... Il est tellement mou que je suis persuadé qu'il faut mieux utiliser un GA qualitatif et se servir des nouvelles fonctionnalités de LR5 pour redresser l'image...

je le pensais "au top" ce 24/TS , je cite Mgomba à propos de mon (très ) récent A850 "Branchouille un Fisheye 16mm sur ton 850, et aussi un Samyang 24 mm T/S Cela fera plus d'effet que sur un 77"

J'en ai (trop) rapidement conclu que ce devait être un bon objo ...

[Dami1]

Vous êtes peu voire inexistant a tenir ce language

Ou on en parle pas car paul & mick

[Kiwiii]

Je suis chez Canon donc je n'y connais rien en objectifs A ... Vous avez un zoom style 16-35 pas trop cher ? Ou une focale fixe 20 mm pas chere ?

[Dami1]

@ Dami1 : redondant car la E est aussi une monture vidéo (cf les 3 18-200 dont seul le LE est adapté au gabarit des NEX)

je te dis ce que je lis, pas ce que je pense, car tu parlais de réputation collante !!

[ASM]

le peu d'objo dispo en FE

Mais ils auront raison, ce n'est pas avec 3 cailloux que l'on fait un système. J'espère juste que Sony repectera sa feuille de route et qu'on aura surtout des alternatives "low-cost" aux Zeiss ! (parce que tout le monde ne fera pas nos montages E/M ou E-M42...)

Low-cost et Sony, c'est comme l'huile et l'eau c'est pas soluble.

ah bon? DT50/1.8 ou DT35/1.8 ou même 85/2.8 parfaits exemples... qualitatifs, low cost !

[Dami1]

Je suis chez Canon donc je n'y connais rien en objectifs A ... Vous avez un zoom style 16-35 pas trop cher ? Ou une focale fixe 20 mm pas chere ?

Nous ne sommes pas sony, nous ne vendons pas du sony, donc nous n'avons rien !

[ASM]

@ Dami1 : redondant car la E est aussi une monture vidéo (cf les 3 18-200 dont seul le LE est adapté au gabarit des NEX)

je te dis ce que je lis, pas ce que je pense, car tu parlais de réputation collante !!

regarde du coté de P&M et tu comprendras ce que je veux dire... il manque un 85mm, on le sait. Maintenant on aura un 70-200/4 en plus du 55-210... je parle d'APS

[Kiwiii]

Lol oui pardon =)

J'ai deja repéré le 35 1.8 et le 85 mm

Me manque plus q'un UGA et je saute le pas pour le A7 !

[Flash]

Avec la bague LA-EA3/4, tu as accès aux optiques A avec tous les automatismes.

Attention, la EA3 n'est pas motorisée - donc exit les Minolta/Sony en monture A non-motorisés...

[Dami1]

ah bon? DT50/1.8 ou DT35/1.8 ou même 85/2.8 parfaits exemples... qualitatifs, low cost !

85 2.8 ???? ou ?

Pour le 35 et le 50 attention, surtout pas de comparaison avec les optiques non stabilisés des concurrents ca fausse la donne sur le prix

[vilagna]

Pi aux pires on a qu'a prendre des cours de photos

des cours de quoi ????

[ASM]

ah bon? DT50/1.8 ou DT35/1.8 ou même 85/2.8 parfaits exemples... qualitatifs, low cost !

85 2.8 ???? ou ?

Pour le 35 et le 50 attention, surtout pas de comparaison avec les optiques non stabilisés des concurrents ca fausse la donne sur le prix

je parlais des A juste pour dire que low-cost / Sony / Qualitatif c'est possible

[Onikenji]

@ Kiwii : 20mm fixe pas chers oui mais vieux aussi ... celui qui est dans ma signature
En 17-35 y a du encore plus vieux et moins chers mais qui ne tiens pas la route dans les coins.
En 16-35 y a le Zeiss ... juste parfait mais le prix d'un L. Normal il les vaut

@ Dam : Ben c'est dommage ! ça devrait pas faire appelle à paul & mick. Ce genre de débat est pourtant intéressant

[Loccutus]

ah bon? DT50/1.8 ou DT35/1.8 ou même 85/2.8 parfaits exemples... qualitatifs, low cost !

Les trucs toutanplastoc... non je déconne... le A7 est vraiment pas cher... Sony

[Onikenji]

Et qu'en partie en platoc

[ASM]

ah bon? DT50/1.8 ou DT35/1.8 ou même 85/2.8 parfaits exemples... qualitatifs, low cost !

Les trucs toutanplastoc... non je déconne... le A7 est vraiment pas cher... Sony