[RUMEUR] A7 & A7R

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Verrouillé
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1409 Message Lun 14 Oct 2013 19:15

ear_78 a écrit :Ah on a des photos maintenant ! C'est quoi le gros machin comme objectif sur la première photo ?
28-70/3.5-5.6


Edit : :ideenoire:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#1410 Message Lun 14 Oct 2013 19:15

oé la gamme F4 est bien en route sur la monture E
16-70z f4
24-70z f4
70-200 f4
et maintenant
24-105 sigma f4
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1411 Message Lun 14 Oct 2013 19:15

ear_78 a écrit :Ah on a des photos maintenant ! C'est quoi le gros machin comme objectif sur la première photo ?


28-70 3,5-5,6

grilled...x2
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1412 Message Lun 14 Oct 2013 19:16

Ah OK merci Manus, rascal et Loccutus, bon ca sert Ă  rien ce zoom... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1413 Message Lun 14 Oct 2013 19:16

@Lionel : en E, t'es sûr ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1414 Message Lun 14 Oct 2013 19:19

nan, en A....

je ne suis pas client, mais le Zeiss 50/2 sur le a7, ça a de la gueule quand même...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#1415 Message Lun 14 Oct 2013 19:19

ear_78 a Ă©crit :Ah OK merci Manus, rascal et Loccutus, bon ca sert Ă  rien ce zoom... :mrgreen:


Comme le plupart des zooms... :mrgreen2:

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#1416 Message Lun 14 Oct 2013 19:20

chez pas, c'est tout pareil de toute façon ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#1417 Message Lun 14 Oct 2013 19:21

GGrrr, pourquoi pas en monture E, fais chier :fache:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1418 Message Lun 14 Oct 2013 19:22

Loccutus a Ă©crit :
Comme le plupart des zooms... :mrgreen2:


:mrgreen: :trinque:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1419 Message Lun 14 Oct 2013 19:22

nianys a Ă©crit :GGrrr, pourquoi pas en monture E, fais chier :fache:
Une bague et le tour est joué.
Mais bon c'est du Sigma, imagine la taille du bouzin !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1420 Message Lun 14 Oct 2013 19:24

Manus a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :@ Manus : non je parle du vrai Zeiss, pas de celui du Sony avec un patch ! ;)
Pas de moteur HSM, et 1 lentille de moins.


Et pourant la lentille n'as pas du tout la mĂŞme taille hors le plus lourd dans un objo c'est le verre. Tu m'expliques le pourquoi ?

Manus a Ă©crit :
Onikenji a écrit :par exemple le 50/1.8 en E est en aluminium et donc très léger tout en étant bien construit ;)
Regarde par rapport au A : 70 g vs 202 g.
Merci la motorisation type SSM, la stab', le contrĂ´le Ă©lectronique du diaph (et l'alu).


Donc tu es certains qu'ils n'arriveront pas a faire des optiques plus légère ? On prends les paris ? ;)

Y'aura toujours une différence si c'est pas dans la conception, ce sera dans la modernisation ... je dit juste que rien n'est impossible contrairement a ce que vous avancer bien catégoriquement.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1421 Message Lun 14 Oct 2013 19:25

Bon passons commande... Donc un A7R, un Zeiss 2,8/35mm et un Zeiss 4/70-200mm.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1422 Message Lun 14 Oct 2013 19:26

Non, un 20mm et un 50mm epicétout :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#1423 Message Lun 14 Oct 2013 19:29

En effet, techniquement ça doit être possible, si Sony arrive à faire un 35/2 pour FF de la taille de celui du RX-1, je vois pas trop où les la limite...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1424 Message Lun 14 Oct 2013 19:29

Onikenji a Ă©crit :
Et pourant la lentille n'as pas du tout la mĂŞme taille hors le plus lourd dans un objo c'est le verre. Tu m'expliques le pourquoi ?
.


indice : y'a pas qu'une lentille dans un objo... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Verrouillé

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité