[RUMEUR] A7 & A7R

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1393 Message Lun 14 Oct 2013 18:50


Onikenji a écrit :Pourtant les Leica M sont plutôt compacte ;)
Tu veux parler de ces choses sans AF, sans stab, sans contrôle du diaph électronique, sans... :ange:

Onikenji a écrit :Pareil : entre un Nikon 500/4 et sont équivalent Canon il y pourtant une belle différence de poids !
Amha, plutôt du aux matériaux utilisés.
Mais bon, je ne vois pas vraiment le rapport.


Edit : grilled, et re-grilled... :ideenoire:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1394 Message Lun 14 Oct 2013 18:52


@ Rascal : J'ai pas dit le contraire, je dit juste qu'il y a toujours moyen de réduire le poids.

@ Lionel : on parle a focale équivalente non ? Un Sigma 50/1.4 c'est juste 4 fois le poids et notamment une lentille plus grande qu'un Zeiss 50/1.4 ;)

@ Manus : voir juste au dessus :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1395 Message Lun 14 Oct 2013 18:55


Ça dépend de la formule, ça dépend de la résistance au flare etc...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1396 Message Lun 14 Oct 2013 18:56


DONC, il y a pleins de choses qui rentre en compte et qui vont peut-être donner la possibilité de réduire le poids des optiques ;)

Ne soyez pas catégorique ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1397 Message Lun 14 Oct 2013 18:58


Si on veut. Donc: sony sortez nous un 50mm sans af ni stab en plastique avec des verres mi-résine mi-verres avec la formule optique la plus simple possible :)

c'est claire que ce serra plus léger que ce 55mm viewtopic.php?f=111&t=87567

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1398 Message Lun 14 Oct 2013 19:00


Faut savoir ce qu'on veux ... ;)

Mais perso j'ai aucun soucis : les voigt 50/1.1 et 21/1.8 sont déjà plus petit et léger que mes 50/1.4 et 20/2.8
En plus ils iront très bien sur ce bel A7 :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1399 Message Lun 14 Oct 2013 19:00


Onikenji a écrit :Un Sigma 50/1.4 c'est juste 4 fois le poids et notamment une lentille plus grande qu'un Zeiss 50/1.4 ;)
Regarde le Sony/Zeiss et le Sigma : 505 g vs 518 g. Devine lequel est le plus lourd ? :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1400 Message Lun 14 Oct 2013 19:01


Onikenji a écrit :DONC, il y a pleins de choses qui rentre en compte et qui vont peut-être donner la possibilité de réduire le poids des optiques ;)


et qui donc n'auraient pas été choisi pour la monture A ? ou la E APSC ?

pourquoi pas, on en saura plus lors de la sortie du 24-70, qui sera le seul à avoir un équivalent direct en A...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1401 Message Lun 14 Oct 2013 19:08


il est pas F4 le 24-70 en monture E? comme le 70-200 et 16-70?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1402 Message Lun 14 Oct 2013 19:08


@ Manus : non je parle du vrai Zeiss, pas de celui du Sony avec un patch ! ;)

@ Rascal : ben vi, je dit pas qu'il vont le faire mais par exemple le 50/1.8 en E est en aluminium et donc très léger tout en étant bien construit ;)
Après c'est comme tu le dit on verra bien, le tout c'est de ne pas dire à l'avance que ça va pas être possible.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1403 Message Lun 14 Oct 2013 19:11


Onikenji a écrit :@ Manus : non je parle du vrai Zeiss, pas de celui du Sony avec un patch ! ;)
Pas de moteur HSM, et 1 lentille de moins.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1404 Message Lun 14 Oct 2013 19:12


Ah on a des photos maintenant ! C'est quoi le gros machin comme objectif sur la première photo ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1405 Message Lun 14 Oct 2013 19:13


Image

du leica apparemment ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1406 Message Lun 14 Oct 2013 19:14


Onikenji a écrit :par exemple le 50/1.8 en E est en aluminium et donc très léger tout en étant bien construit ;)
Regarde par rapport au A : 70 g vs 202 g.
Merci la motorisation type SSM, la stab', le contrôle électronique du diaph (et l'alu).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1407 Message Lun 14 Oct 2013 19:14


Lionel a écrit :il est pas F4 le 24-70 en monture E? comme le 70-200 et 16-70?


ah oui ! ... bon, on oublie...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#1408 Message Lun 14 Oct 2013 19:14


ear_78 a écrit :Ah on a des photos maintenant ! C'est quoi le gros machin comme objectif sur la première photo ?


Sony G 28-70mm f/3.5-5.6 OSS

A77 - NEX7 - RX100 III


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités