Objectif 50mm f:1.4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#17 Message Dim 06 Oct 2013 10:43


En bas de page du lien suivant, il y a une comparaison entre le sigma et Sony 50/1.4 :

http://kurtmunger.com/sigma_50mm_f_1_4_hsmid174.html
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#18 Message Dim 06 Oct 2013 10:58


il y a aussi le 50mm cz mais le prix il est :surpris: :enchaine:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#19 Message Dim 06 Oct 2013 11:18


Ohlala il y a des commentaires que je ne comprend pas qui sont vraiment technique ^^
Je me sens un peu exclu vous vous y connaissez tous et moi je débarque en novice...
Avant j'avais l'Alpha 300. Oui, j'ai dis que la photo était un portrait, mais non. Je voulais surtout parler du bokeh, portrait ou non c'est cela que je recherche, cette fille m'a assurer qu'elle avait prise cette photo avec un 50 1.4.
J'aimerais un 1.4 car deux amies qui font des photos où je trouve le bokeh splendide sont prise avec un 50 1.4 alors je me suis tournée directement sur celui ci en aveugle.. Mais ces filles ont un Nikon, et d'un boitier à un autre ça peut changer beaucoup de choses, non?

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#20 Message Dim 06 Oct 2013 11:26


En beaucoup moins cher avec un rapport qualité-prix excellent, je conseille le Sony DT 50/1.8 sur un A65, et la qualité du bokeh est généralement très bonne.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#21 Message Dim 06 Oct 2013 11:49


Quelqu'un parmis vous aurait t'il un 50mm ? Si oui, y aurait t'il possibilité de voir vos photos prise avec?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#22 Message Dim 06 Oct 2013 12:27


Blondinekltz a écrit :Ohlala il y a des commentaires que je ne comprend pas qui sont vraiment technique ^^
Je me sens un peu exclu vous vous y connaissez tous et moi je débarque en novice...
Avant j'avais l'Alpha 300. Oui, j'ai dis que la photo était un portrait, mais non. Je voulais surtout parler du bokeh, portrait ou non c'est cela que je recherche, cette fille m'a assurer qu'elle avait prise cette photo avec un 50 1.4.
J'aimerais un 1.4 car deux amies qui font des photos où je trouve le bokeh splendide sont prise avec un 50 1.4 alors je me suis tournée directement sur celui ci en aveugle.. Mais ces filles ont un Nikon, et d'un boitier à un autre ça peut changer beaucoup de choses, non?



pour ta question tu as la réponse au-dessus, sujet déjà évoqué.
le nikon, il est FF (format 24*36) ou aps-c quelle référence ?
A quelle ouverture travaille t-elle ?
A quelle distance du sujet ?

pour le bokeh, la distance par rapport au sujet de l'arrière est également important.
Il ne faut pas non plus négliger la profondeur de champ car une photo partiellement flou ce n'est pas forcement top même avec un beau bokeh.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#23 Message Dim 06 Oct 2013 12:49


Blondinekltz a écrit :Quelqu'un parmis vous aurait t'il un 50mm ? Si oui, y aurait t'il possibilité de voir vos photos prise avec?

Tu peux regarder sur Flickr, ci-dessous le groupe pour le sony 50/1.8 :
http://www.flickr.com/groups/sony_dt_50_mm_f18_sam/
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Dim 06 Oct 2013 13:04


bienvenue Blondine....

@les autres : restez simple

@blondine : le bokeh ne dépend pas QUE de l'optique mais aussi des conditions de prise de vue (notamment distance et contenu de l'arrière plan).

Cela dit, un 50/1,4 (ou 1,8 selon le budget) est une bonne option pour ce genre de photo (et d'autres d'ailleurs).

le Sony et le minolta : ce sont les même (à un pouillème près)

le sigma est très bon, mais il faut vérifier que l'exemplaire acheté est bien compatible avec le a65 (mise à jour gratos faite par sigma) ET il est bien plus gros et lourds (et cher ?).

Si tu es en contact avec la photographe de ton exemple, demande lui aussi si y'a pas du traitement logiciel derrière, ça aussi ça peut jouer sur le bokeh si on sait faire).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#25 Message Dim 06 Oct 2013 13:49


A choisir entre le minolta f1.4 et le sony f1.4.Il vaut mieux choisir le sony.
Le traitement a été revu pour les capteurs numériques et en plus, il est plus récents.
Avec les minolta 1.4 il y a eu des série pas terrible, la qualité de fabrications ne serait pas constante.

@pascal,
j'ai déjà insisté sur les conditions de prise de vue, mais il est toujours bon de le redire :wink:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#26 Message Dim 06 Oct 2013 14:14


J'ai acquis il y a peu de temps le SAL50/1.4 et j'en suis plus que ravie. J'ai vraiment rien à lui reprocher (et j'ai eu genre une vingtaine de 50s différents !)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Lefuretdesvilles94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 762
Photos : 164
Inscription : 27 Jan 2013
Localisation : val de marne
/

#27 Message Lun 14 Oct 2013 18:27


Bonjour et bienvenue Blondinekltz
Voici une photo prise avec le Sony 50 1,4 prise en intérieur sans flash a l'occasion d'une soirée bougie au château de Vaux le vicomte.
Redimensionné elle perd évidement en qualité :(
179420
#179420: Consulté 487 fois
Exifs
La faute d'orthographe est ma langue maternelle


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités