[RUMEUR] A7 & A7R

[Manus]

Bref, compact ou pas, on s'en balance un peu non ?

De toutes façons, vu la taille des optiques (c'est moins vrai pour le 35.28) c'est clair que du coup on s'en fout un peu de savoir si le boitier est petit...

[Dami1]

du coup on s'en fout un peu de savoir si le boitier est petit...

Non justement on s'en fout pas, car si trop petit la prise en main va être mauvaise, il faut qu'il soit assez grand pour que cela reste équilibré !!

[ASM]

le 28-75 parait équilibré.
Le 35mm est petit. Le reste on a pas encore vu.

[Onikenji]

Vous oublier tous un point majeur : le poids. Quelle différence de poids entre un Nikon one un Nex7 et un A55 ? Ça ça fait de grande différence au niveau de la prise en main

[Valoch]

bah non puisque ils veulent tous mettre leur APN dans leur (grande) poche...
Ear dirait qu'il faut le mettre autour du coup

Ba oui. Il faut arrêter de trop en vouloir aussi. Bientôt on va demander un boîtier 24x36 avec un 10-500/2.8 Pancake, rapport macro 1:2 et stabilisé ... Un apn, quand on s'en sert c'est dans la main ou autour du coup. Sinon il y a de bons petits sacs

Après, qu'il soit petit et léger, pourquoi pas. Mais quand on veut du compact, on prend un compact.

[Dami1]

le 28-75 parait équilibré.
Le 35mm est petit. Le reste on a pas encore vu.

Attendons le 70-200 F4 ! celui de nikon fait deja 900g et plus de 15cm de long, faut pouvoir assurer la prise !!

[No Rascal]

[Manus]

du coup on s'en fout un peu de savoir si le boitier est petit...

Non justement on s'en fout pas, car si trop petit la prise en main va être mauvaise, il faut qu'il soit assez grand pour que cela reste équilibré !!

T'inquiètes pas pour ça, plus ou moins la taille d'un A55 c'est pas trop petit.
(Surtout pour un artificiellement répertorié COI)

[ASM]

et il y a un VG optionnel d'après SAR...

[Tydav44]

du coup on s'en fout un peu de savoir si le boitier est petit...

Non justement on s'en fout pas, car si trop petit la prise en main va être mauvaise, il faut qu'il soit assez grand pour que cela reste équilibré !!

D'ou la possibilité de le gripper Voila tout le monde est content

[Lionel]

si tu veux monter le 70-400 monture E c'est mieux d'avoir un grip ;)

[rascal]

pour cette histoire de taille, héhé, je dirais que les reflexistes conçoivent les nex&Co comme des alternatives aux reflex, dont la plus-value potentielle est la taille/poids plus réduits. Donc un gros nex/fuji & Co parait absurde.

Mais si on fait trop petit, on perd en ergonomie (boutons dispo) et prise en main (cf messages plus haut concernant des objo un peu conséquent en taille/poids).

On nous écrit que le tirage court de ces mirrorless permettrait de concevoir des meilleurs GA et plus petits que leur homologue reflex, je veux bien les croire, n'y connaissant rien en optique, mais jusqu'à présent, on ne croule pas sous les GA quand même... (et la conception spéciale nécessaire des capteurs au passage...).

[Loccutus]

Finalement la plateforme du flash en hauteur pourra accueillir un HVL-20 en position fermée sans que celui-ci touche l'objectif comme ça peut arriver sur le NEX 6/7.

[GrosBeta]

pour cette histoire de taille, héhé, je dirais que les reflexistes conçoivent les nex&Co comme des alternatives aux reflex, dont la plus-value potentielle est la taille/poids plus réduits. Donc un gros nex/fuji & Co parait absurde.

Mais la rationalisation "monture E" qui semble en marche chez Sony n'est elle pas une forme de convergence :
Boitier compact type 'Nex', boitier reflex-like type ILCE avec du FF et de l'Aps-c dans les 2 gammes et une seule monture ...

On complète avec une gamme optique de même nature ( bon pour l'instant, les optiques compactes c'est plutôt limité au 16-50) et hop ....
Je peux avoir un "gros" boitier et ses optiques de courses, un petit boitier et ses zooms motorisés / fixes pancakes et mixer le tout à loisir selon mes besoins et mes envies.

Elle est pas plus belle la vie en Sony ?

[ZZOOMM]

Le poids est un facteur très important dès que l'on fait du paysage et de la rando, bien plus que l'encombrement.
Tout autant poids des optique que poids des boitiers.
Si on compare avec les argentiques Minolta boitier partiellement plastique la différence de poids est très nette sauf avec nex 3 ou 5 et alpha 55 et toutes les optiques aujourd'hui ont pris de l’embonpoint surtout en FF (gain en ouverture, HSM etc..)
La miniaturisation du boitier n'a de sens que si l'usage reste pratique, par contre la miniaturisation des composants se traduit toujours par un gain de poids ce qui sera toujours un plus, y compris pour le fret du fabricant.

Attendons le poids ....

[Lionel]

lol:

"Sony did it: A7 and A7r are the first modern full frame mirrorless interchangeable lens cameras | Photo Rumors"

dans les commentaires

"Um, the leica m9 is the first, actually"

la plantée ^^

[Undertaker]

"modern" qu'ils disent