Le passage
A votre avis ??
-
- #178963: Consulté 1327 fois
- Exifs
[color=#80FF00]Sony a99 II/color],Sony a77 II , Sigma APO MACRO 70 200 f2,8 DG EX OS HSM, Sigma EX DG 24-60 f2,8 , Minolta 50 f 1,4, Tamron SP 10-24 Di II , Sigma 105 F2.8 MACRO EX DG OS HSM
Cestas , Gironde
Cestas , Gironde
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
A mon avis y a de l'dée pour la compo, classique mais ça marche, par contre au niveau traitement pour moi ça passe pas. T'as un halo fin mais très prononcé au niveau de la cime des arbres et le bord droit du pont.
Ca trahi un PT trop poussé.
Je ne sais pas non plus ce que tu as fais subir au pont mais ces tâches blanchâtres ne sont pas esthétiques.

Ca trahi un PT trop poussé.
Je ne sais pas non plus ce que tu as fais subir au pont mais ces tâches blanchâtres ne sont pas esthétiques.


Puisque que c'est du toshop quelques curseurs à ajuster et un peu de pinceau en retouche locale et ça sera là .
Yapluka

-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Oui, elle a du potentiel ta photo.Reprends la, un essai en NB pour voir?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
Effectivement le traitement est Ă revoir, j'aime l'eau parfaitement lisse.
Une trop grande différence d'exposition entre "ponton-étendue d'eau" et le ciel. J'équilibrerai dans un premier temps les deux, puis du contraste, de la netteté et juste un poil de luminosité, tout ça sur le ponton. Enfin un format carré avec le vignettage que tu désires. Aussi comme le dit Midship, un essai en NB.
C'est un exemple, chacun a sa sauce
Une trop grande différence d'exposition entre "ponton-étendue d'eau" et le ciel. J'équilibrerai dans un premier temps les deux, puis du contraste, de la netteté et juste un poil de luminosité, tout ça sur le ponton. Enfin un format carré avec le vignettage que tu désires. Aussi comme le dit Midship, un essai en NB.
C'est un exemple, chacun a sa sauce

Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Merci pour vos commentaire je mettrais une version corrigé et une en N et B en ligne ce week end
[color=#80FF00]Sony a99 II/color],Sony a77 II , Sigma APO MACRO 70 200 f2,8 DG EX OS HSM, Sigma EX DG 24-60 f2,8 , Minolta 50 f 1,4, Tamron SP 10-24 Di II , Sigma 105 F2.8 MACRO EX DG OS HSM
Cestas , Gironde
Cestas , Gironde
Bon voila 3 PT différents , j'ai essayé de suivre vos conseils mais je suis pas un pro du PT... 

-
- #179112: Consulté 1185 fois
- Exifs
-
- #179113: Consulté 1185 fois
- Exifs
-
- #179114: Consulté 1185 fois
- Exifs
[color=#80FF00]Sony a99 II/color],Sony a77 II , Sigma APO MACRO 70 200 f2,8 DG EX OS HSM, Sigma EX DG 24-60 f2,8 , Minolta 50 f 1,4, Tamron SP 10-24 Di II , Sigma 105 F2.8 MACRO EX DG OS HSM
Cestas , Gironde
Cestas , Gironde
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
La 1ere de la série carré pour moi. Le PT est beaucoup mieux et le carré lui va bien. Essaye d'enlever la sensation de penchitude vers la gauche, également. 
Ton N&B est sur-travaillé au niveau du ciel. D'après moi N&B n'est pas nécessaire ici, elle est déjà presque monochrome.

Ton N&B est sur-travaillé au niveau du ciel. D'après moi N&B n'est pas nécessaire ici, elle est déjà presque monochrome.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
