[RUMEUR] A7 & A7R

#1009 Message Jeu 10 Oct 2013 17:37

ce que vous semblez ne pas comprendre, ou ne pas vouloir comprendre, c'est que même si on s'en passe, c'est un PLUS. Et que si les AUTRES le font... Ne raisonnez pas en Sonyste mais en nouveau client qui regarde les autres marques....

Pour le a7 et a7R, pas de souci, c'est du FF, y'a pas d'équivalent...

#1010 Message Jeu 10 Oct 2013 17:37

ASM a écrit :
habitue toi à te prosterner

fini ce temps là, j'ai changé de marque... :pouet:

GrosBeta · #1011 Message Jeu 10 Oct 2013 17:39

nianys a écrit :... Mais renoncer à acheter un boîtier qui ne l'a pas, non ça me viendrait pas à l'esprit. Mais je comprends que certaines utilisations en ait besoin.

J'avoue sans honte que lors de mon retour à la photo à l'occasion du numérique ... je suis parti chez Konica Minolta en grande partie pour la stab du D5D. Ca a été l'argument qui a fait pencher la balance ( j'avais un Nikon F801 ... j'aurais du partir sur le D70).

nianys · #1012 Message Jeu 10 Oct 2013 17:44

rascal a écrit :ce que vous semblez ne pas comprendre, ou ne pas vouloir comprendre, c'est que même si on s'en passe, c'est un PLUS. Et que si les AUTRES le font... Ne raisonnez pas en Sonyste mais en nouveau client qui regarde les autres marques....

Pour le a7 et a7R, pas de souci, c'est du FF, y'a pas d'équivalent...

Et je te réponds que je comprends très bien que pour certaines utilisations ça soit nécessaire, mais perso pour de la photo généraliste, j'achète divers systèmes au gré de mes envies, ne me considère absolument pas comme attachée à qq marque que ce soit, mais quand je choisis une nouvelle nouvelle config photo la stab, boîtier ou objo, ne rentre *jamais* dans mes considérations. Cependant encore une fois, je comprends que cela soit primordial pour d'autres, qui peuvent alors se diriger vers les options de stab leur paraissant les plus appropriées.

#1013 Message Jeu 10 Oct 2013 17:47

ouais, enfin.... t'es pas un client "normal" nianys hein...

ASM · #1014 Message Jeu 10 Oct 2013 17:49

rascal a écrit :ouais, enfin.... t'es pas un client "normal" nianys hein...

c'est quoi le client normal?
celui qui va utiliser des cailloux manuels d'avant ma naissance?

non... le client "normal" c'est celui qui va acheter des cailloux AF E Sony ... stabilisés ! et là il a déjà le choix (sauf les 3 cités plus haut)

#1015 Message Jeu 10 Oct 2013 17:57

ouais t'es pas un client normal non plus...

GrosBeta · #1016 Message Jeu 10 Oct 2013 17:58

rascal a écrit :ouais t'es pas un client normal non plus...

D'ailleurs, y a t'il un client normal ici ?

#1017 Message Jeu 10 Oct 2013 17:58

Tout le monde est différent donc personne n est normal ;)

Dami1 · #1018 Message Jeu 10 Oct 2013 18:06

Lionel a écrit :Tout le monde est différent donc personne n est normal

Oui mais ce que veut dire Rascal c'est que nyanis l'est encore moins :ange:

#1019 Message Jeu 10 Oct 2013 18:28

nianys a écrit :Je suis d'accord que la stab ne m'a jamais particulièrement manqué, sauf au dessus de 50mm en basse lumière avec un caillou ultra lumineux. Là, je serais pas fâchée de l'avoir. Mais renoncer à acheter un boîtier qui ne l'a pas, non ça me viendrait pas à l'esprit. Mais je comprends que certaines utilisations en ait besoin.

Exactement ! J'aimerai bien avoir l'stab sur les Nex mais ça m'empêchera pas d'y passer si je juge qu'il a plusieurs autres avantages par rapport à mon A850

#1020 Message Jeu 10 Oct 2013 18:31

les sonystes sont bizarres, mais alors les nexistes j'en parle même pas ! ^^

je pense quand même qu'une partie de la clientèle des Nex FF serait intéressée par des cailloux, non pas uniquement des vieilleries, mais aussi les Zeiss, Voigt et autre Leica, surtout pour une gamme optique qui sera faible au départ.

Je reste un peu sur l'impression que ces Nex FF non stab, ne sont pas "le mieux que Sony puisse faire".

nianys · #1021 Message Jeu 10 Oct 2013 18:36

1) je détesterais être "normale", donc merci du compliment

2) je suis d'accord avec Rascal sur le point que Sony peut faire BEAUCOUP mieux que ce qu'ils s'apprêtent à nous annoncer. Et ma boule de cristal me dit qu'ils proposeront un autre FF avec IBIS et tout le toutim largement plus cher, dans pas si longtemps....

ASM · #1022 Message Jeu 10 Oct 2013 18:37

l'utilisation du chiffre 7 laisse peut-être présager "mieux" ( gamme 8 / 9 ) à l'avenir...
Pour le moment la gamme optique est a refaire aussi...

#1023 Message Jeu 10 Oct 2013 18:39

rascal a écrit :... je pense quand même qu'une partie de la clientèle des Nex FF serait intéressée par des cailloux, non pas uniquement des vieilleries, mais aussi les Zeiss, Voigt et autre Leica, surtout pour une gamme optique qui sera faible au départ.

Vi moi je veux du Voigt :mrgreen:

rascal a écrit :Je reste un peu sur l'impression que ces Nex FF non stab, ne sont pas "le mieux que Sony puisse faire".

C'est l'impression que Sony à toujours donner depuis le début !
A chaque fois qu'une nouveauté sort on se dit qu'elle est pas mal mais que vu les technos ils auraient la capacité de faire le boitier presque parfait. Mais à chaque fois ils ratent le coche pour des petits détails parfois rédhibitoire.

Par contre Sony à toujours été en avance par rapport aux autres et très personnellement m'ont toujours apporté le plus qu'il me fallait à moi :

Un prix planché à l'époque du A230.
Une stab capteur et une rafale à 7ips avec bonne montée en ISO pour un petit prix à nouveau avec le A450.
Un FF abordable avec le A850.
Et maintenant un FF dans un boitier très compact.

Non pas que les autres n'ont pas fait le même genre d'offre mais l'ont toujours fait plus tard ...

#1024 Message Jeu 10 Oct 2013 18:42

Mouais ils brident pour sortir mieux plus tard... Il le fond depuis le a77 ça. Vivement qu'ils sortent un boitier qui à tout au max de ce que peux faire sony sans compromis...

[RUMEUR] A7 & A7R

Qui est en ligne ?