Dami1 a écrit :Plus rapide que manus

Des illustrations comme ça, il peut se les garder le père Andrea...
![]() |
[RUMEUR] A7 & A7R
![]() Des illustrations comme ça, il peut se les garder le père Andrea... Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
J'en ai pas non plus avec mon d600 + 70-200 (tamron v1) a fond et ca me gene pas, sachant que le poids de l'ensemble n'aide vraiment pas !
quels isos dam1 ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Pourquoi tout le monde fait la faute ![]() ![]() Bah ca dépend, il n'y pas une seule réponse, ca dépend de plein de truc, mais de la meme maniere que la photo aura besoin d'un minimum de vitesse meme avec stab ! Mais j'arrive a 1/50e a 200mm net sans suivi, s'il faut suivre je me cale a 1fois la focale ! Je ne fais pas de filés je n'ai meme jamais essayé (volontairement) donc pas la réponse a tout, mais en usage courant (comme un nex), cela ne me parait pas un probleme et sans monter a plus de 1600 isos !!
1/50 pour un 200 mm sur FF, c'est 2 stop en dessous de la prudence du 1/focale... qui est une indication, pas une règle absolue...
quant à trouver d600 et T70-200 lourd... ![]() et justement, l'ergo d'un reflex + télé est assez bonne pour la stabilité de l'opérateur, peut être meilleure que sur un COI avec obj plus petit The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
On est sur un fil de nex ![]() ![]()
Je ne parle pas d'une regle mais juste de ma pratique, ca correspond a peu pret aux vitesses mini ou je n'ai pas trop de déchets en terme de map ou de flous de bougé! Mais avec le 50 1.8 non stab, c'est léger, c'est petit je me pose meme pas la question ![]() Tout ca pour dire que pas de stab n'est plus un critere pour moi, alors que j'ai recommencé le reflex (numérique) en sony ![]() Va falloir que je révise ma tenue boitier, que je me concentre et que j'avale une boite de valium .... Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
Après la justification mordicus de l'abandon de meilleurs verres de visée, des sonystes se battent l'oeil de l'absence de ce qui faisait l'intérêt de la monture alpha, la stab de tous les objectifs. Ceux qui l'ont défendue avec acharnement doivent se retourner dans leur tombe alors qu'ils sont toujours vivants
![]() BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
j'ai pas compris ![]()
Perso j'avoue commencer à accrocher au système Nex et aussi à l'EVF. Et je pense sérieusement à passer au Nex FF. Mais franchement oui je sens la différence avec ou sans stab! Surtout sur Apsc. Si il y a bien une chose qui risque de me manquer c'est la stab et le boitier boutonneux.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Je pense que Bug voulait que les principaux attraits de la monture A étaient : le viseur optique et la stab capteur. Et là , ya ni l'un, ni l'autre. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Les A7 semble vraiment être la futur entrée de gamme sony en FF. Ils n'y mettent pas tout leur savoir faire et garde la formule des nex (tres compact et pas de stab). Pour du haut de gamme, c'est l'a99 ou la maquette du FF presenté par sony il y a quelques mois et rumoré pour 2014 mais dont le prix pourrai bien être fort cher. Par contre la stab, pour moi cela reste un vrai plus.
Ouf, vous me rassurez un peu. Un peu comme Onikenji, l'Evf ne me pose pas de problème et le Nex me tente bien ... mais l'absence de stab boitier et la gamme optique dédiée un peu "encombrante" (hormis 16-50) me freine pas mal. Un nex 6 avec stab boitier et le grand frère du 16-50 ![]() Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
Comme quoi les besoins et attentes sont vraiment différents d’un utilisateur à un autre… Pour aller en partie dans le sens de la remarque de Bug Je suis un ancien de l’époque des Minolta (argentique puis numérique) et je ne me remet pas de la perte des viseurs (il y a bien longtemps que je ne regarde plus les nouveautés de la monture A) alors que je me suis bien amusé avec la gamme Nex (sans stab) mais si elle va définitivement vers le style A3000 il n’y aura bientôt plus rien pour moi chez Sony… Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |