Apercu sur LR et PS : meilleur que la réalité ?

Corinne 'tite route · #33 Message Mar 19 Mars 2013 09:32

Là, je pense que c'est clairement une question de personne et d'habitude. quand j'utilise Photoshop, je suis bien moins efficace qu'avec LR.

#34 Message Mar 19 Mars 2013 11:03

timoune a écrit :Vous ne trouvez pas que travailler une RAW sous PS est plus agréable que LR ? J´ai l´impression que le rendu est un peu meilleur, et que je trouve plus facilement ce qu´il me convient !

Tu parles de To'shop ou Camera Raw ?

Contrairement à To'shop, LR a été conçu pour développer les RAW et ça se voit; l'ergonomie est vraiment adaptée aux traitements photo. Mais les possibilités de To'shop vont bien au delà de celles de LR, ce qui peut être utile dans certains cas (je l'utilise pour ~10-15% de mes images...).
Par contre, sur mes machines, les rendus sont identiques. Qu'entends-tu par "rendu un peu meilleur" ? Sur une image réduite ou pleine résolution ?

timoune · #35 Message Ven 04 Oct 2013 01:04

Je parlais de PS.

J'ai toujours ce problème avec mes exports. Et ca me le fait aussi un peu quand j'enregistre sous JPEG une photo qui vient de PS en TIF.

Pour LR, je ne comprends pas... Le principal problème est le grain. Sur mes aperçus lightroom, la photo me plaît et n'a pas trop de bruit, ça passe. dès que j'enregistre, elle est bouffée, le bruit ressort immédiatement sous PS (developement des RAWS sous LR puis TIF sous PS).

Je vais réessayer différents réglages à l'exportation, mais tout semble coller... Exportation pour écran avec grain standard...

Voilà une capture d'écran de ma boîte d'export. Si ça se trouve, y a une grosse boulette...

troisfoissix · #36 Message Ven 04 Oct 2013 09:46

Bonjour tu utilises quelle visionneuse ?

Perso je trouve la visionneuse de picasa bien meilleur que celle de Windows

troisfoissix · #37 Message Ven 04 Oct 2013 09:54

Perso j exporte en adobe rvb (parce que le traceur que j utilise ne prend que ce format)
Et mon gain a l export est généralement "normal" pas élevé

J ai pas de souci après attention au zoom 100% sur un écran ça représente l équivalent d un tirage énorme qu on regarderait avec une loupe !

West · #38 Message Ven 04 Oct 2013 10:13

Quel version de lr, la visionneuse de windows fonctionne bien chez moi !

Corinne 'tite route · #39 Message Ven 04 Oct 2013 10:13

timoune a écrit :Voilà une capture d'écran de ma boîte d'export. Si ça se trouve, y a une grosse boulette...

Alors deux choses peuvent jouer :
- la netteté réglée dans LR, avant l'exportation. Comme tu ne redimensionnes pas ton jpg, teste de mettre les paramètres à zéro. Chez moi, cette netteté est réglée pour que je puisse exporter mes images pour le web (40 - 0,8 - 35 -0). Si je laisse la même chose pour une exportation pour une impression grand format, le résultat est juste dégueulasse. Plus le format final est grand, plus la netteté doit être réglée bas. Quand je ne redimensionne pas, je passe carrément le premier paramètre à 0.
- la netteté à l'export : passe en normal au lieu d'élevé.
Normalement, tu devrais récupérer des images sans grain et avec une netteté correcte.

timoune · #40 Message Ven 04 Oct 2013 12:10

Merci à tous !

Je suis sur LR4, j'utilise la visionneuse de windows pour avoir un petit aperçu après l'export final. Ensuite, j'envoie sur 500px.

Merci Corinne 'tite route pour tes conseils. Je regarde ça en début d'aprem et je te redis

timoune · #41 Message Ven 04 Oct 2013 15:34

alors... petits essais cet aprem...

J'ai essayé en mettant lors de l'export une qualité écran normal au lieu d'élevé.

J'ai essayé deux choses pour la netteté pendant le traitement. Une photo avec les 4 paramètres à 0 (Gain, rayon, etc.), et un autre avec les paramètres suivants : 40 - 0,8 - 33 - 0 que Corinne nous a filé.

Ca colle bien, le résultat est pas mal en mettant TOUT A 0. J'ai essayé en exportant en JPEG directos depuis LR. Maintenant, je vais passer en TIF sur PS puis en JPEG. On va bien voir

Merci, je crois que ce sont bien les réglages de la netteté pendant le traitement qui posait problèmes... Va falloir que je vois la définition de ces 4 termes de façon précise... car j'ai du y toucher et donc y apporter du grain...

Je vous redis un peu plus tard si ça colle

timoune · #42 Message Ven 04 Oct 2013 15:44

On est bien d'accord, il faut que je mette tout à 0...

Bon, je crois que vous avez trouvé le problème que j'avais...

Merci beaucoup !

Corinne 'tite route · #43 Message Ven 04 Oct 2013 16:42

you're welcome

Contente pour toi que ton souci soit résolu

timoune · #44 Message Ven 04 Oct 2013 16:50

J'ai ressayé sur plusieurs photos... c'est bien cette histoire de netteté...

Apercu sur LR et PS : meilleur que la réalité ?

Qui est en ligne ?