Qu'est-ce que ça vaut ?

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#1 Message Sam 28 Sep 2013 23:10


Oui, qu'est-ce que ça vaut selon vous ?
177597
#177597: Consulté 1394 fois
Exifs

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#2 Message Sam 28 Sep 2013 23:18


OUHHHHHHH
ça j'adore
sauf les yeux qui ne sont pas nets
sinon l'idée, l'expression, le rendu
tout est :clap:

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#3 Message Dim 29 Sep 2013 00:09


Trop grand sur un écran de portable mais bien, très bien, marrant.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Dim 29 Sep 2013 09:54


Le traitement est un peu agressif je trouve, mais j'aime beaucoup l'idée
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Blackfolk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 167
Photos : 31
Inscription : 03 Sep 2013

#5 Message Dim 29 Sep 2013 12:18


salut motana j'aime bien ta compo meme si j'aurais preferé une vrai rose ;)
+1 pour l'idée dommage que les yeux soit pas net comme dis plus haut
"Objectivement votre"

Alpha 65/sony 18-55mm F3.5-5.6/sony 50mm 1.8/tamron 18-200mm 3.5-6.3/sony 35mm F1.8

Mon fil:http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=92491
Mon flickr: https://www.flickr.com/photos/120942633@N07/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Dim 29 Sep 2013 13:11


la map est trop en arrière pour moi :S yeux pas net.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#7 Message Dim 29 Sep 2013 15:30


Le problème avec une vraie rose c'est les épines :wink:
Est-ce que le manque de netteté que vous relevez sur les yeux pourrait-être dû aux verres de lunettes ?
Parce qu'il me semble que la peau est nette aussi bien au dessus des lunettes et en arrière de l'oeil (extérieur des paupières supérieures) qu'en dessous des lunettes et en avant de l'oeil (paumettes). Non ?

t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#8 Message Ven 04 Oct 2013 11:30


j'accroche :)
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400

Roland
Avatar de l’utilisateur
Messages : 106
Photos : 11
Inscription : 18 Août 2012
Localisation : Tours (37)
/

#9 Message Ven 04 Oct 2013 12:18


Bien rendu. Pas gênant pour les yeux (lunettes) par contre, dommage pour la rose en toc : un p'tit coup de cutter et tu vires les épines (mais bon, on n'en a pas toujours sous la main !).
Quoi qu'il en soit, le résultat est très plaisant, pour moi. :wink:
A65 , Nex3 & qq cailloux

Kim-Photograph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 304
Photos : 56
Inscription : 14 Juil 2013

#10 Message Sam 05 Oct 2013 11:25


L'idée est énorme je trouve ! :D Par contre je suis du même avis avec Quentin pour le traitement et aussi pour le cadrage ..
Sony DSLR- A100 - Objectif Minolta AF 75-300mm - Sony 18-55mm f.3,5/5,6 - Minolta AF 35-70mm
Trépied HAMA - Flash SONY HVL-F42 AM
Kim's thread : viewtopic.php?f=155&t=85597

Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#11 Message Mar 08 Oct 2013 09:09


Le traitement est volontairement très agressif puisqu'il s'agit d'un essai d'effet Dragan.


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités