[Aguares] 3 premiers morceaux sans flash (MAJ: 15.02.2023)

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#465 Message Ven 02 Août 2013 21:13


Aguares a écrit :
ASM a écrit :bah tes articles ne sont pas tendres. Je n'aime pas Saez mais le critiquer sur son apparence... t'aurais pu t'en passer.
ça fait du "buzz" comme on dit.

Je suis gros, donc je peux me foutre de la gueule des gros. Puis c'est mon blog, donc j'y écris ce que je veux. Puis l'intérêt ce sont les photos, pas le texte, s'ils avaient pris la peine de lire le "A propos", ils le sauraient. Et pour finir, j'ai été super sympa avec Saez sachant que c'est un clochard agressif qui est monté sur scène.


Sur le premier point je ne suis pas d'accord : avoir un physique non avantageux ne t'autorise pas pour autant de critiquer le physique des autres. Navré mais ça c'est un peu bas pour moi.
Après c'est ton blog, tu peux écrire ce que tu veux. Je suis entièrement d'accord. Mais les réactions des "fans" étaient prévisibles.

Juste mon avis dont tu peux bien sur t'en foutre comme tu veux ;)

:trinque:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

airV
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1658
Photos : 1178
Inscription : 27 Nov 2012
Localisation : Malo-les-bains
/
Contact :

#466 Message Ven 02 Août 2013 21:21


ASM a écrit :
Sur le premier point je ne suis pas d'accord : avoir un physique non avantageux ne t'autorise pas pour autant de critiquer le physique des autres.


J'adore !
J'espère que c'est intentionnel, car c'est d'une remarquable élégance :mdr:
Arca-Swiss Misura 8x10 inches Fujinon-W 300mm f/5,6 l R8 l X-pan 45mm f/4 l H4D-31 HC 80mm f/2.8 l M9, M10-P Summicron-M 28mm f/2 ASPH, Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC, C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM Silver l A7s

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#467 Message Ven 02 Août 2013 22:25


ASM a écrit :
Aguares a écrit :
ASM a écrit :bah tes articles ne sont pas tendres. Je n'aime pas Saez mais le critiquer sur son apparence... t'aurais pu t'en passer.
ça fait du "buzz" comme on dit.

Je suis gros, donc je peux me foutre de la gueule des gros. Puis c'est mon blog, donc j'y écris ce que je veux. Puis l'intérêt ce sont les photos, pas le texte, s'ils avaient pris la peine de lire le "A propos", ils le sauraient. Et pour finir, j'ai été super sympa avec Saez sachant que c'est un clochard agressif qui est monté sur scène.


Sur le premier point je ne suis pas d'accord : avoir un physique non avantageux ne t'autorise pas pour autant de critiquer le physique des autres. Navré mais ça c'est un peu bas pour moi.
Après c'est ton blog, tu peux écrire ce que tu veux. Je suis entièrement d'accord. Mais les réactions des "fans" étaient prévisibles.

Juste mon avis dont tu peux bien sur t'en foutre comme tu veux ;)

:trinque:

Donc quand tu appelles ton petit copain "l'anus", ce n'est lié à son physique ? Ouf ! Car je me disais qu'il avait ptet une tête de cul pour que tu l'appelles comme ça :mrgreen:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#468 Message Ven 02 Août 2013 22:59


C'est le seul truc sans intérêt ce que tu as trouvé à dire UT ? :mrgreen:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#469 Message Ven 02 Août 2013 23:02


Wahou !

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#470 Message Ven 02 Août 2013 23:17


Undertaker a écrit :Donc quand tu appelles ton petit copain "l'anus", ce n'est lié à son physique ? Ouf ! Car je me disais qu'il avait ptet une tête de cul pour que tu l'appelles comme ça :mrgreen:

:lol:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#471 Message Ven 02 Août 2013 23:20


eh ouais, juste un jeu de mot par rapport Ă  ses blagues salaces et son pseudo.
Comme quoi... pas pertinent ici.

Bonne soirée Messieurs ;)
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#472 Message Sam 03 Août 2013 09:33


ASM a écrit :
Sur le premier point je ne suis pas d'accord : avoir un physique non avantageux ne t'autorise pas pour autant de critiquer le physique des autres.

La plupart des musiciens, leur physique c'est leur gagne-pain (surtout pour un mec comme Saez, c'est pas la qualité de "son" tube qu'il l'a fait connaitre), du coup qu'il y ait un retour de bâton de temps en temps je trouve ça plutôt sain :mrgreen:
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#473 Message Sam 03 Août 2013 10:01


Imagine les recettes de Jared Letho s'il était moche ... Haha

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#474 Message Ven 27 Sep 2013 19:28


#77 - Hypocrisy
177459
#177459: Consulté 413 fois
Exifs


#78 Slam yeah baby !
177460
#177460: Consulté 413 fois
Exifs
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#475 Message Ven 27 Sep 2013 19:50


pas d'argentique ? :(
la 2e pour moi ! même si le cadrage est perfectible (Tu n'avais la possibilité de composer?)
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#476 Message Ven 27 Sep 2013 20:08


Ouaip, pas d'argentique. C'est le genre de concert un peu merdique niveau lumière. Ca vaut pas le coup de bouffer du film.

Pour la seconde, j'étais...comment dire..."occupé quand je me suis aperçu que le mec slamait. Du coup, je l'ai pris pleine pastille...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#477 Message Sam 28 Sep 2013 12:08


en même temps, il faut parfois accepter une photo un poil moins bien composée et avoir un "contenu" tip top que l'inverse. Certes les 2 c'est le graal...
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#478 Message Sam 28 Sep 2013 14:01


Toutafé ! Entre une belle photo et une bonne photo, j'ai fait mon choix !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#479 Message Sam 28 Sep 2013 14:28


Pas terrible ces deux dernières, (comparé à ta prod habituelle hein ;-)) c'est documentaire...

J'adore les remarques acerbes dur ton blog, et je suis sûr que toi aussi. Sinon pourquoi perdre du temps à écrire tout ça, si ce n'est pour faire réagir?
:mrgreen:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#480 Message Sam 28 Sep 2013 14:43


M'en parle pas JC, ces gens sont des fous ! Je recevais des notifications à 4 heure du matin !!!! Puis bon, j'y peux rien s'ils ont des goût de merde, hein ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités