a65 : raz le bol du bruit

[Hugo2302]

Bonjour J'ai un A 65 que j'équipe avec un sigma 70/200 ouv 2.8 constante.
je me suis spécialisé dans la photo de tennis de table qui requiert une vitesse rapide et où le flash est interdit.
j'ouvre entre 2-8 et 3-5 avec une vitesse à 1/350 et un iso à 1600 et là le bruit est monstrueux, ayant essayé de passer à 3200 Iso pour une vitesse à 1/400 qui serait idéale pour ce genre de prise vue, je ne vous explique pas le "carnage". La solution avec data converteur d'éliminer le bruit pose toujours ce même problème quant à la qualité de l'image.
Est ce qu'aujourd'hui il y a une possibilité dans le matériel Sony de trouver qq chose qui pourrait résoudre mon problème. je suis prêt à changer de boitier vers le a77 voir 99, ou bien le cailloux; est il insuffisant ? auxquel cas je serais aussi prêt à le vendre.
La seule chose c'est investir, ok, mais être sur que mon souci sera résolu.
Je vous remercie de vos conseils à venir

[Alphaiste49]

Bonjour Hugo,

L'A77 ne t'apportera rien de plus car même capteur/logiciel même si à mon sens à 3200 ISO tu devrais quand même pouvoir des trucs sympa; l'A99 en revanche est bien meilleur sur ce critère et tu dois pouvoir monter à 6400 sans soucis.

Essaie peut-être d'autres solutions pour débruiter tes images, avec DXO par exemple, et travailler à partir des RAW en limitant autant que possible la réduction du bruit via le boîtier.

EDIT: ou passe chez Nikon -> le D7100 est excellent sur la gestion du bruit

[sernine]

Tu constate le bruit en zoomant à 100% sur ton écran ? Mais que fais-tu de tes photos ensuite? La plupart du temps (impression classique genre 10x15 ou affichage web, on ne le voit pas).
Après si tu veux vraiment le traiter, il faut t'équiper d'un autre outil que IDC. Normalement à 1600ISO, tu dois pouvoir récupérer des photos propres avec un logiciel qui le traite bien (LR ou DxO par exemple)...
Côté matériel, c'est sûr que tu feras un peu mieux avec un a99 (ou un canikon ) mais il y a à mon avis d'autres choses à tenter avant côté traitement du raw...

[Alphaiste49]

Autre idée: si jamais tu ne changes pas trop de place durant les parties (match ? tournoi ?), regarde s'il y a une focale qui revient souvent et prends peut-être une focale équivalente, plus ouverte, à 1.8 voire 1.4.

Un petit 85 1.4 te fera gagner beaucoup de vitesse, mais avec une profondeur de champs plus réduite: gare à la MAP...

[fabco]

tu pourrais mette une photo brute sur un serveur pour voir ce que cela donne
http://www.dl.free.fr/

Il faut savoir que dans ces conditions le mieux c'est de travailler en raw et de traiter après, 1600 iso ce n'est pas si élevé que cela.
Suivant l'utilisation de tes photos le bruit va disparaitre.
Quand tu imprimes une partie du grain est absorbé par les bulles de l'encre.
Si en plus tu ne fais pas de grand tirage A2, ton bruit se réduit encore.

Une chose a ne pas faire, regarder une photo à 100% car là c'est comme ci tu regardes un poster de plus de 1m de large et en plus à 30cm de ton écran.

L'exposition est très important, si tu sous-exposes et que tu corriges la luminosité ensuite le bruit monte.

[fabco]

Bonjour Hugo,

L'A77 ne t'apportera rien de plus car même capteur/logiciel même si à mon sens à 3200 ISO tu devrais quand même pouvoir des trucs sympa; l'A99 en revanche est bien meilleur sur ce critère et tu dois pouvoir monter à 6400 sans soucis.

Essaie peut-être d'autres solutions pour débruiter tes images, avec DXO par exemple, et travailler à partir des RAW en limitant autant que possible la réduction du bruit via le boîtier.

EDIT: ou passe chez Nikon -> le D7100 est excellent sur la gestion du bruit

pas sur qu'un autre aps-c soit la solution.

Aujourd'hui la limite se situe autour de 1600 iso voir 3200 dans des mauvaises conditions de lumière.

Avec des FF la limite se situe autour de 12800 voir plus dans du matériel pro Nikon, canon.
Avec le a99 se serait plutôt 6400.

[blade]

Bruit monstrueux à 1600 iso... j'avoue que je suis assez perplexe.
Ok le A65/A77 ne vaut pas un A99 ou un FF canikon mais tout de même.

C'est un crop 100% ?

Il faudrait nous montrer un exemple.

[Hugo2302]

Merci Beaucoup pour vos interventions qui me sont précieuses, pour répondre j'avais omis de vous informer que les photos étaient bien sous format Raw.
Je vous mets des ce soir un lien avec une photo brute de façon à "imager" nos propos.
Sinon, beaucoup des photos prises sont éditées au format a3
Par ailleurs sur ce genre d'intervention je ne suis jamais à la même place
Sinon qu'applez vous un CROP ?:-(

[sommep]

Un crop est un recadrage dans l'image originale (pleine taille).

[fabco]

tu utilises quoi comme logiciel de traitement ?

[sernine]

IDC (d'après le 1er message). D'où mon conseil d'en regarder un autre...

[krolours]

Question: le bruit est-il visible sur les A3 ?
J'ai un A65 également, je trouve le bruit important aussi à 1600 iso sur écran mais je ne fais que peu de tirages (en tout cas pas à 1600).

Sinon je te conseilles de tester Lightroom, le débruitage est assez performant.

[micbou007]

L'investissement pour un bon logiciel de post-traitement comme DxO ou Lightroom vaut vraiment le coup.
Même pour un tirage A3, après post-traitement, la qualité est le plus souvent très bonne jusqu'à 1 600 ISO (réduction du bruit en hauts ISO au boîtier sur OFF).

[ladymonster]

Je confirme aussi pour certain qui ont l'air d'en douter "a partie de 1600iso c'est crado" sur l'A65
J'ai le meme pb que toi je fais de la photo en indoor pour le badminton j'ai aussi besoin d"une bonne vitesse ....et là a 1600 cc'est trop bruité
Ceci dit comme il a été dit peut etre que ce n'est pas visible sur une impression pas trop grande
Sinon j'utilise un module a LR pour debruité que je trouve bien efficasse "Dfine2"

[ASM]

Bon il y a beaucoup de fils sur ce sujet et incompréhension concernant le bruit de l'a77/a65 à iso > 1600

Voici un raw téléchargeable gratuitement issu du a77 à iso3200 : http://img.photographyblog.com/reviews/sony_a77/sample_images/sony_a77_17.arw

On le développe avec nos méthodes habituelles et on poste ici les exemples pour expliquer sur ce qui ne va pas ? ça sera plus clair. Car trop subjective cette problématique.

[MorB]

Plop,

A titre personnel, avec un alpha700 d'ancienne génération, mes photos à 1600 isos n'ont jamais été scandaleusement bruitées.
Là j'ai un A99, qui est encore meilleur... donc la barre des 1600 isos n'a jamais été un soucis.


J'utilise DXO pour sortir un tiff 16 bits, puis je sors un jpeg 8bits sous toshop... en général c'est impeccable.

Bonne chance