Olympus OM-D E-M1

Dami1 · #81 Message Mer 11 Sep 2013 16:40

Bug Killer a écrit :Aurais-je la berlue viewforum.php?f=164 ?

C'est vide la bas :mdr:

Manus · #82 Message Jeu 19 Sep 2013 17:08

C'est le bordel dans son intérieur du dedans ! :mrgreen:

[noindex]

ASM · #83 Message Jeu 19 Sep 2013 17:41

c'est la stab qui complique le dedans de l’intérieur.

lionoche · #84 Message Jeu 19 Sep 2013 22:14

rascal a écrit :oùla ! D200.... pas brillant quand même....

dommage, l'AF du E5 était bien meilleur que ça déjà (je parle du reflex, pas du OMD).

C'est quoi cette comaparaison avec le D200 ?
Dpreview a posté un test de l'AF et mentionne que le nouvel OMD est presqu'au niveau de l'E5 avec les optiques 4/3
Possesseur d'un OMD em5, je peux confirmer qu'en AF-S avec les optiques m4/3, il n'a rien à envier à mon A77 et est même plus rapide, avec les avantages de pouvoir faire la màp très rapidement où on veut (AF touchscreen) et aussi pas de problème de FF ou BF.

#85 Message Jeu 19 Sep 2013 22:51

fausto6 a écrit :selon un premier test d'un d'utilisateur, le EM 1 "aurait" (comparaison de mémoire semble t-il) un suivi d'autofocus semblable à celui d'un D200. Ne connaissant pas cet appareil, je ne suis pas plus avancé.

je réagissais à ça.

je ne connais pas la source

mais attention, on parle de suivi AF, pas de vitesse d'AFS, ça on sait que c'est rapide partout maintenant....

Manus · #86 Message Jeu 19 Sep 2013 23:00

rascal a écrit :
fausto6 a écrit :selon un premier test d'un d'utilisateur, le EM 1 "aurait" (comparaison de mémoire semble t-il) un suivi d'autofocus semblable à celui d'un D200. Ne connaissant pas cet appareil, je ne suis pas plus avancé.

je réagissais à ça.

je ne connais pas la source

mais attention, on parle de suivi AF, pas de vitesse d'AFS, ça on sait que c'est rapide partout maintenant....

Va dire ça a Sigma ! :mrgreen:

lionoche · #87 Message Ven 20 Sep 2013 08:30

rascal a écrit :
fausto6 a écrit :selon un premier test d'un d'utilisateur, le EM 1 "aurait" (comparaison de mémoire semble t-il) un suivi d'autofocus semblable à celui d'un D200. Ne connaissant pas cet appareil, je ne suis pas plus avancé.

je réagissais à ça.

je ne connais pas la source

mais attention, on parle de suivi AF, pas de vitesse d'AFS, ça on sait que c'est rapide partout maintenant....

C'est faux. Les Nex sont des escargots finis par rapport à un simple E-PL5

ASM · #88 Message Ven 20 Sep 2013 08:36

Je suis un héros : j'arrive à faire des photos avec mon escargot :mur2:

lionoche · #89 Message Ven 20 Sep 2013 08:53

ASM a écrit :Je suis un héros : j'arrive à faire des photos avec mon escargot

J'ai eu dans l'ordre -> Nex-3, Nex-5 et Nex-5n
J'ai attendu patiemment la sortie de focales fixes lumineuses qui ne sont pas venus, ou dont la taille était tout sauf compact.
Ensuite j'ai eu le malheur de tester la combo E-PL5 et 45/1,8
Pour mon usage, c'est plus adapté.
Après tu peux faire plein de photos avec un Nex, si tu es patient, en MF :lol:

Manus · #90 Message Ven 20 Sep 2013 09:00

Tu as testé l'AF par détection de phase sur le capteur ? Il semble que ça a amélioré les choses.

lionoche · #91 Message Ven 20 Sep 2013 09:05

Manus a écrit :Tu as testé l'AF par détection de phase sur le capteur ? Il semble que ça a amélioré les choses.

Non, je n'ai pas eu de Nex-6 ou Nex-5R. Qui sait, peut-être un jour.
Mais même si j'exagère quant à la réactivité des Nex (voir MF plus haut :lol:

), je dois dire que l'OMD est une évolution significative pour mon usage :wink:

#92 Message Ven 20 Sep 2013 09:41

j'ai bien précisé maintenant... Et quand je dit rapide, en AFS, je reste prudent hein. Sans compter la variabilité avec les objectifs....

si tu prend des anciens modèles, les Oly n'étaient pas des foudre de guerre hein...

les OMD EM5 et EM1 sont rapides, oui, à 1000-1500€....

lionoche · #93 Message Ven 20 Sep 2013 09:58

Manus a écrit :Tu as testé l'AF par détection de phase sur le capteur ? Il semble que ça a amélioré les choses.

http://www.snicolphotos.com/blog/2013/2 ... any-faster

Je pensais avoir lu que les Nex-6 n'était que "marginalement" plus rapide que le 5n, par exemple. Mais après je n'en sais rien

lionoche · #94 Message Ven 20 Sep 2013 09:59

rascal a écrit :j'ai bien précisé maintenant... Et quand je dit rapide, en AFS, je reste prudent hein. Sans compter la variabilité avec les objectifs....

si tu prend des anciens modèles, les Oly n'étaient pas des foudre de guerre hein...

les OMD EM5 et EM1 sont rapides, oui, à 1000-1500€....

En occase l'OMD EM5 se trouve à 500-600 EUR

Je n'achète jamais rien en neuf :wink:

#95 Message Ven 20 Sep 2013 10:06

et ?

le Nikon D3 se trouve pour le prix du EM5 neuf...

attention, rapide, c'est pas une valeur absolue, je le répète.

si tu préfères, l'AF est correctement rapidement sur tous les modèles actuels.

j'ai vu aussi un avis comme quoi le EM1 était rapide comme un E5 mais que ce dernier était loin d'être au top en terme de SUIVI...

lionoche · #96 Message Ven 20 Sep 2013 10:27

rascal a écrit :et ?

Et rien, c'est toi qui est venu sur le terrain du prix :?:

rascal a écrit :le Nikon D3 se trouve pour le prix du EM5 neuf...

attention, rapide, c'est pas une valeur absolue, je le répète.

si tu préfères, l'AF est correctement rapidement sur tous les modèles actuels.

j'ai vu aussi un avis comme quoi le EM1 était rapide comme un E5 mais que ce dernier était loin d'être au top en terme de SUIVI...

http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/7

Je pense qu'on parle de la même chose depuis le début. J'ai parlé d'AF-C pas au top mais d'AF-S très rapide. Et bien plus rapide que les Nex ce qui a motivé mon switch.

Olympus OM-D E-M1

Qui est en ligne ?