Choisir le plus fluide

[Lefuretdesvilles94]

Bonsoir
Voila la question entre les deux lequel est le plus facile [ pour un débutant ] DxO Optics Pro 8 edition standard ou Adobe Lightroom 5
L'utilisation principalement redresser des cadrages pencher monument par exemple éclaircir ou augmenter la netteté ;
Ma préférence va ver DxO j'ai une allergie aux nombreuses ramification logiciel intrusive d'Adobe
L'an dernier DxO a fait une promo 99€ en décembre récidiveront 'il

[vieucaillou]

Tiens, un voisin... Dxo est un bon choix (c'est le miens depuis la v2.2), mais LR en est un autre, avec sa fonction catalogue et d'autres sur lesquelles je ne m'étendrais pas, puisque je ne l'ai pas essayé... En tout cas, c'est le choix de beaucoup de photographes.

[Quentin]

Je ne connais que LR Donc Lr

[oudjat45]

itou pour Lr

[Lefuretdesvilles94]

Bonjour

Y a t'il une différence importante entre les deux, exemple le temps de chargement des images RAW { pas le catch } une cinquantaine par exemple .
Avec un PC 3GHZ et 4Go de ram.
A la fin de période de mise a jour, toutes les fonctions du logiciel sont 'elle encore utilisable ou pas
Pour les versions citées plus haut

[Lefuretdesvilles94]

entre deux averses me revoilà
Deux LR et un DxO a 14h peut d'avis
Les fonctions genre catalogue bof plus pour vous les pros, moi je cherche surtout a redresser certaine vue pencher aux lignes fuyante .
Eclaircir une zone, copier une zone sur une autre, exemple deux photos prise a 30secondes du même emplacement d'ont je veux supprimer les trois touristes non photogéniques.

Un peu déçu au salon de la photo pas de stand Dxo ou LR donc pas de démo possible

[Zedthedragon]

Un peu déçu au salon de la photo pas de stand Dxo ou LR donc pas de démo possible

Les deux disposent de version d’évaluation sur leur site, donc a tester sans stress.
Et LR me parait plus accessible que DXO pour les débutants. (cela n'engage que moi, utilisateur de LR)

[stephane79]

J'ai commencé par DxO et j'ai basculé lorsque la version 4 de LR est sortie. Pas une grande maitrise des deux mais je me sens beaucoup plus à l'aise avec LR.

[smoun]

dxo et bcp plus automatisé et est bcp plus poussé pour le redréssage des perspectives.... apres pour le max de souplesse lr

[Lefuretdesvilles94]

J'évite les versions d’évaluations, au moment de les désinstaller y as souvent des surprises de plantage et autre désagrément.
Le point de restauration, peut sauver la situation sauf dans quelques cas ou il faut des mots de passe, voir code d'activation, ça peut virer au cauchemar.
Des vidéos montrent l'utilisation, mais le temps de chargement par exemple d'une cinquantaine de photos, n'est pas montrer.

[Lefuretdesvilles94]

je lit " dxo et bcp plus automatisé" donc parfait pour un débutant.
En fonctionnement ça fluide ou ça rame a mort ?
Autre détail en cas de plantage de l'appli ont perd que la photo en cour ou le lot chargée.

[nelson]

Dxo est vraiment spécialisé dans les corrections géométriques en plus du reste ! Je le trouve plutôt simple d'utilisation. En fait dxo lit tes fichiers raw qui restent dans le dossier dans lequel tu les auras mis. Essai la version.d'évaluation. Je l'utilise surtout pour la géométrie et aussi les hauts isos pour le traitement du.bruit où il excelle.
Sinon jutilise Aperture sous Macos'

[vieucaillou]

J'utilise un pc intel core i5 à 3.2GHz, comme on dit, et je n'ai pas de problème de temps de chargement, une fois Dxo lancé et j'accède presqu'instantanément à n'importe quel répertoire de mon DD.

Au niveau traitement, le temps de travail dépend du nombre de photos traitées en même temps, et dxo a fait beaucoup de progrès sur ce plan.

Par contre, dxo ne dispose pas d'outil tampon et les maquillages et bidouillages ne sont pas son fort... Mais, lorsque je suis tenté par des retouches de ce genre, j'ai recours par exemple à inpaint, voire the Gimp si je ne veux plus voir Tata Ginette sur ma photo. Et, comme visionneuse (et catalogueuse basique) j'use et j'abuse de faststone viewer.

Mais, tout cela relève de choix personnels, de l'expérience et des habitudes du même nom...

[Lefuretdesvilles94]

Si le temps reste a la pluie, je vais voir avec la version, après avoir tous sauvegarder .
La correction géométrique est importante perso le traitement du bruit vient en deuxième.

[Lefuretdesvilles94]

Pas d'outil tampon, avec deux photos identique retirer les touristes indésirable impossible

[vieucaillou]

C'est ce que j'ai dit, 2 messages avant. Ensuite dxo excelle dans les corrections de distorsions, aberrations chromatiques et autres joyeusetés des objectifs. Les déformations géométriques viennent après. Ces corrections de défauts des objectifs sont personnalisées avec les boîtiers et sont automatiques. Elles sont mises à jour avec la sortie des nouveaux matériels et aussi, sur demande des utilisateurs. C'est là, le premier point fort de dxo. La réduction du bruit et les hauts ISOs sont venues ensuite.

Les logiciels annexes, comme viewpoint et filmpack sont apparus plus récemment.