L'an dernier en Toscane je les entendais sans jamais les voir. Cet été dans le Lubéron j'en ai vu à chaque fois que je les ai cherchées. Je ne sais pas s'il y a une explication...
1-
La cigale...
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
je ne sais pas si ce sont mes yeux, masi je ne la vois pas des plus nets
je trouve également que le cadrage est 'large', la cigale fait un peu perdue

je trouve également que le cadrage est 'large', la cigale fait un peu perdue
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
mouais
elle me semblait pourtant nette avant redimensionnement...
C'est vrais aussi que c'est un crop : je n'avais pas le 150 macro avec moi...
Et avec un peu d'accentuation ?
elle me semblait pourtant nette avant redimensionnement...

C'est vrais aussi que c'est un crop : je n'avais pas le 150 macro avec moi...
Et avec un peu d'accentuation ?
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
-
Patrick 27 - Messages : 525
- Photos : 70
- Inscription : 12 Nov 2010
- Localisation : Normandie & IDF
- Contact :
Le support ne met pas en valeur ta cigale.
Le support est un tronc d'arbre
C'est assez classique comme support pour une cigale, non ? Ça ou une branche mais ça revient au même.
Cela dit je suis de plus haut (presque breton !) alors je ne connais pas trop les habitudes de ces bestioles
C'est assez classique comme support pour une cigale, non ? Ça ou une branche mais ça revient au même.
Cela dit je suis de plus haut (presque breton !) alors je ne connais pas trop les habitudes de ces bestioles

Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
-
Maigretc - Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
- donnés / reçus
Une cigale sur un tronc c'est tout de même son habitat le plus souvent ( d'ou sa couleur pour se camoufler ), c'est peut-être pas le support le plus esthétique, mais moi je la préfère au naturel, sans montage ( question de gout )
Mais il est vrai que l’œil me parait un poil hors limite de la zone de netteté et pour chipoter le bokeh est un peu froid, dommage qu'il ne soit pas le même au milieu qu'au dessus et en dessous ( ou il est vert et pas blanc/gris )
Sinon belle prise
Mais il est vrai que l’œil me parait un poil hors limite de la zone de netteté et pour chipoter le bokeh est un peu froid, dommage qu'il ne soit pas le même au milieu qu'au dessus et en dessous ( ou il est vert et pas blanc/gris )
Sinon belle prise

A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
