[Fil Ouvert] filé d'étoiles

[Tom D]

Merci à Lionel pour son compliment.

Quelques remarques pour Hyb.
Le filé de la souche d'arbre me plait moins que ton premier filé. L'arbre n'est pas présent entièrement et le rendu final est assez peu esthétique je trouve. (C'est juste pour chipoter hein).

Celle du château est beaucoup mieux. J'ai toutefois l'impression qu'elle penche un peu. Le ciel est un peu gris aussi. Concernant ta question, je pense que tu peux centrer parfaitement le château ou bien te décaler franchement. les deux ont leur intérêt pour moi.

En conclusion, la dernière que tu as postée est vraiment sympa. Tu es content de l'A77?

Je mets en plus un lien vers des photos d'un autre forum qui ont le même type de rendu que ta photo du chateau:
http://www.kolor.com/forum/t14300-castl ... de-belgium

@+

[ASM]

Superbes photos ! Je pose la question ici même si c'est un fil ouvert : pour avoir un filé, vous prenez plusieurs photos puis fusion sur photoshop? avec quel mode (médiane?)

[Tom D]

Merci de ton passage.

J'utilise Starmax (et je pense que Hyb aussi). C'est un logiciel gratuit développé par un français (cocoricco!). Il fusionne les différentes prises de vue automatiquement et il ne fait qu'ajouter les pixels clairs d'une photo à l'autre ce qui ne laisse apparaitre que la lumière des étoiles ou les phares des voitures au loin.

J'ai oublié de préciser que tu fais plusieurs photo de la même scène à intervalle de temps le plus court possible, ce qui permet de voir la révolution des étoiles. J'utilise personnellement des temps de pose assez courts (20sec en moyenne), des ouvertures de 4 à 5 environ et une sensibilité moyenne de 400 isos. Je fais entre 100 et 200 prises de vue en JPEG direct. Il faut impérativement penser à désactiver la réduction automatique du bruit en pose longue. Pour les pdv, j'utilise un intervallomètre qui te permet de régler le temps de pose, le nombre de poses et l'intervalle entre deux poses consécutives. Tu règles donc ton boitier en mode M, tu choisi l'ouverture et tu mets le boitier sur BULB (c'est l'intervallomètre qui prend le dessus en terme de temps de pose).

Je crois que les paramètres de hyb sont sensiblement différents.

je ne suis pas sûr d'être tout à fait clair, si?

[froc]

merci beaucoup pour toutes ces bonnes infos, simples et efficaces!

et merci à vous pour ces chouettes shoots

[ASM]

Il faut impérativement penser à désactiver la réduction automatique du bruit en pose longue.

Curieux, on me conseille toujours l'inverse !

je ne suis pas sûr d'être tout à fait clair, si?

Si, si. Merci pour les infos !

[Hyb]

Il faut impérativement penser à désactiver la réduction automatique du bruit en pose longue.

Curieux, on me conseil toujours l'inverse !

L' problème c'est qu'en le mettant, l'appareil fait une pose "à vide" de la durée de la photo ensuite, on dit "un black" je crois, donc si on veut enchaîner ça pose un souci ^^

@Tom, l'arbre à la base il devait être debout, et je comptais le prendre à contre jour ^^

Pour le chateau, j'ai pas pris le temps de bien faire le traitement, mon gimp est en panne, et j'avais la flemme de rebooter sur windows, mais je vais la refaire, et également enlever les voitures


Sinon, pour ce qui est de la technique, c'est vraie que j'ai plus tendance à faire des pose du style 800 iso, f5, 2-3 minutes, pour que le paysage ne soit pas trop noir, mais après tout dépent des conditions
J'utilise aussi in intervallometre depuis peux

Et l'alpha 77, c'est que du bonheur !

Edit: j'ai ajouté le lien vers la discussion sur la technique de photo d'étoiles dans mon premier post: viewtopic.php?f=39&t=56981

[TOONS56]

Moi je m'y met doucement mais le temps est assez embrumé depuis quelques jours j'ai quelques pauses longues et je pense qu'on peut gagner à se démarquer des autres avec ce genre de photo!

[Tom D]

Je pense qu'avec la démocratisation de cette technique, le concept n'est plus tellement original mais cela nous pousse à trouver des compos peu vues pour obtenir LA photo.

Qu'en pensez vous?

[froc]

Je ne me suis pas encore frotté à l'exercice; néanmoins, je partage ce que tu dis, Tom D, à cela près que ça doit être vrai pour TOUTES les photos, qu'elles soient de paysages, de modèles, de tout autre sujet

[Hyb]

Je trouve aussi que ça permet de sortir des photos sur-réelles par moment, et de voir des choses qu'on ne voit pas à l'oeil nu. Ça donne aussi une autre vision du paysage, ne plus se servie du paysage lui même pour composer, mais aussi du mouvement que les étoiles vont créer.


J'ai voulu on refaire une hier, sauf que je ne pensais pas que le paysage serait aussi bouché ^^ Normalement la riviere fait une boucle et le paysage est sympa, peut être qu'un jour avec de la lune ça le ferait plus....



Je l'ai recadrée en pano, du coup j'aime bien le cadre formé par les branches d'arbres en haut, et le sol en bas

[Fahara]

J'aime bien cette dernier HYB, le paysage bouché ça ne me dérange pas, mon oeil est plus attiré par les jolies lumières qui font une belle ambiance.

[Hyb]

Petit remontage de fil(é)

Une photo toute fraiche, traitement un peu à l'arrache je pense.... assemblage de 16 images de 4 minutes ( 12mm, f4.5, iso 200)

#174888: Consulté 683 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

J'essaierai de faire un meilleur traitement demain

[Quentin]

Très belle cette dernière

[J.C]

Effectivement elle est chouette. Assemblée avec quel soft?
Une sorte de HDR ou DRI également?

[Manus]

Wooo !
J'en ai la tête qui tourne !

[TOONS56]

TRès belle réalisation! Peut être les "scintillement dans le filé qui sont gênant par endroit ( en haut à gauche) ?