D800

[sommep]

Bon enfin je reste persuadé que sur l'UGA, la macro, la vidéo, et même iso ou AF dans une certaine mesure, on a de quoi faire en restant sur du sony, ca tient la route aussi bien qualitativement que tarifs, mais si tu parles animalier, gros tromblons, etc la oui autant switcher, donc bien réfléchir aux pratiques envisagées car à un moment on rentre dans une autre sphère tarifaire...

[romain31]

Bon enfin je reste persuadé que sur l'UGA, la macro, la vidéo, et même iso ou AF dans une certaine mesure, on a de quoi faire en restant sur du sony, ca tient la route aussi bien qualitativement que tarifs, mais si tu parles animalier, gros tromblons, etc la oui autant switcher, donc bien réfléchir aux pratiques envisagées car à un moment on rentre dans une autre sphère tarifaire...

Complètement d'accord. Si ce n'est que pour l'animalier il faut vraiment mais vraiment avoir des sous sur plusieurs compte en Suisse (c'est pour ça qu'il va la bas @valoch)...

Animalier sérieux c'est du 500mm au moins...et un 500mm F4 canon, ça claque sévère enfin pour moi.

Romain.

[Onikenji]

Bon enfin je reste persuadé que sur l'UGA, la macro, la vidéo, et même iso ou AF dans une certaine mesure, on a de quoi faire en restant sur du sony, ca tient la route aussi bien qualitativement que tarifs, mais si tu parles animalier, gros tromblons, etc la oui autant switcher, donc bien réfléchir aux pratiques envisagées car à un moment on rentre dans une autre sphère tarifaire...

Mon beau père viens de craquer pour un A77 (même AF que 99 je crois ?)
J'ai testé avec un objo que je connais bien : 105 Sigma (old avec pignon en chocolat).
Et bien perso avec le A450 et le A850 cet objo était impossible à utilisé en AF à 1:1
Avec le A77 il va super vite et accroche vraiment bien ! Comme si on était passé sur du HSM/SSM ... le bruit en plus

Par contre pour du suivi de piaf avec le 120-400 Sigma c'est toujours un peu juste ...

Donc oui y a amplement de quoi faire chez Sony
Faut arrêter de mettre tout le temps le matos en cause et après ça va beaucoup mieux

Par contre comme beaucoup l'on dit : si c'est pour se faire plaisir alors faut foncer !

[TOONS56]

Oui dans cette gamme de prix, resté chez sony c'est sans problème et ce n'est en aucun cas déconnant, reste que l'evf malgré ses indéniables atouts ne procure pas autant de plaisir qu'un vrai viseur et la notion de plaisir en tant q'amateur est très importante amha par contre question vidéo et écran articulé, sony est loin devant tout le monde en solution tout en un sans accessoires. Sur les performances pures, c'est un peu en retrait concernant les isos et l'Af mais si on ne fait pas de photos sur sujets rapides, ça passe très bien!
Concernant les gros tromblons...quand j'en aurai un, j'aurai changé quelques fois de boitiers je crois!

[TOONS56]

Bon enfin je reste persuadé que sur l'UGA, la macro, la vidéo, et même iso ou AF dans une certaine mesure, on a de quoi faire en restant sur du sony, ca tient la route aussi bien qualitativement que tarifs, mais si tu parles animalier, gros tromblons, etc la oui autant switcher, donc bien réfléchir aux pratiques envisagées car à un moment on rentre dans une autre sphère tarifaire...

Mon beau père viens de craquer pour un A77 (même AF que 99 je crois ?)
J'ai testé avec un objo que je connais bien : 105 Sigma (old avec pignon en chocolat).
Et bien perso avec le A450 et le A850 cet objo était impossible à utilisé en AF à 1:1
Avec le A77 il va super vite et accroche vraiment bien ! Comme si on était passé sur du HSM/SSM ... le bruit en plus

Par contre pour du suivi de piaf avec le 120-400 Sigma c'est toujours un peu juste ...

Avec un D800, le 120-400 suit tranquile du piaf!

[Onikenji]

J'imagine

Et c'est ce que je voulais dire : perso je trouve que l'AF de Sony à fait un bon énorme avec les A77/A99.
Mais toujours pas niquel pour du suivi 3D ...

On en reviens à ce que je disais : Canikon > Sony si et seulement si on vise BIF et tromblon

[Quentin]

Les Iso quand même !!!

[Valoch]

Le parc d'objos aussi ...

[sommep]

Le parc d'objos aussi ...

Tromblons ou UGA ?

[Onikenji]

Ben non pas pour moi

Y a qu'a faire des comparo sur DxO mark pour se rendre compte que y a pas vraiment de différence. Au max un cran ISO de diff ... pas de quoi fouetter un chat.

Et le parc objo c'est seulement pour les tromblons.

[rascal]

le 105 macro sigma non HSM, utilisé en AF sur a99, au rapport 1:1 ?

hé ben... y'a des joueurs...

[Valoch]

Ben non pas pour moi

Y a qu'a faire des comparo sur DxO mark pour se rendre compte que y a pas vraiment de différence. Au max un cran ISO de diff ... pas de quoi fouetter un chat.

Et le parc objo c'est seulement pour les tromblons.

Franchement, entre notre 850 et le D800/5DIII tu es certain qu'il n'y a qu'un cran d'iso ? (ou tu parles du 99?)

Et le parc d'objos ce n'est pas que les tromblons non ...

[rascal]

On en reviens à ce que je disais : Canikon > Sony si et seulement si on vise BIF et tromblon

c'est pas si simple... et c'est pas ce que me dise mes "stats"...

[Quentin]

Ben non pas pour moi

Y a qu'a faire des comparo sur DxO mark pour se rendre compte que y a pas vraiment de différence. Au max un cran ISO de diff ... pas de quoi fouetter un chat.

Et le parc objo c'est seulement pour les tromblons.

Franchement, entre notre 850 et le D800/5DIII tu es certain qu'il n'y a qu'un cran d'iso ? (ou tu parles du 99?)

Et le parc d'objos ce n'est pas que les tromblons non ...

Explique nous ça Oni :Iso

[rascal]

on va repartir la dessus ? vraiment ?

[Onikenji]

@ Valoch : je parlais de "En Sony" donc oui A99 histoire comparer des boitiers de même génération
Pour le parc objo c'est Mon avis. Je ne vois rien qui manque ou me fait envie à part un MPE ...

@ Rascal : C'est bien mon avis et non celui de tous le monde

@ Quentin : je parlais du A99.