[rumeur] Alpha 77 mark II

GrosBeta · #1105 Message Jeu 29 Août 2013 15:18

Disons que :

1- faudrait pas qu'il facture la bague 300 euros .... J'aimerai autant les mettre dans un objo que dans une bague....
2 - si on suis le concept 'E' , tu perds la stab boitier qui était un des arguments : "avec Sony TOUS vos objectifs sont stabilisés".

#1106 Message Jeu 29 Août 2013 15:26

voilà...

bague obligatoire, objo E plus cher, stab optique selon l'optique...

#1107 Message Jeu 29 Août 2013 15:27

lbaleretour a écrit :Si tu as une bagues à demeure sur le boitier, qu'est ce que cela change sur un taille de boitier de type reflex ?

tu as vu la taille de la bague E/A ? négligeable sur un téléobj, pour un 50mm...

#1108 Message Jeu 29 Août 2013 15:33

Remarque même pour un 50mm, me demande si mon SAL-50f14 sur ma EA1 + Nex, ne serait pas plus compact qu'avec le nex avec le 50 1.8 SEL

lbaleretour · #1109 Message Jeu 29 Août 2013 16:03

Pour la stab je ne suis pas pas sûr qu'elle soit abandonnée car beaucoup d'objectifs E ne sont pas stabilisés. La stab capteur reste performante et AMHA moins cher à produire. Si elle est absente sur nex c'est à lon avis a causedu manque de place.

Pour la taille de la bague, j'ai du mal à me rendre compte. Je pense que la taille d'une LEA 1 doit être suffisant car il n'y a pas besoin de module AF. Pour son prix, gratuit pour les premiers boîtiers comme pour le flash.

Manus · #1110 Message Jeu 29 Août 2013 16:10

lbaleretour a écrit :Pour la stab je ne suis pas pas sûr qu'elle soit abandonnée car beaucoup d'objectifs E ne sont pas stabilisés. La stab capteur reste performante et AMHA moins cher à produire. Si elle est absente sur nex c'est à lon avis a causedu manque de place.

4 parmi les 10 de la gamme Sony, et pas forcément ceux sur lesquels la stab' serait la plus indispensable (excepté le macro) : 16/2.8, 20/2.8, 24/1.8 ZA et le 30/3.5 Macro.

lbaleretour a écrit :Pour la taille de la bague, j'ai du mal à me rendre compte. Je pense que la taille d'une LEA 1 doit être suffisant car il n'y a pas besoin de module AF. Pour son prix, gratuit pour les premiers boîtiers comme pour le flash.

cf. l'A3000. :ange:

lbaleretour · #1111 Message Jeu 29 Août 2013 16:17

enfin avec une Lada, il ne faut pas pousser non plus.

#1112 Message Jeu 29 Août 2013 16:18

sisi justement...

#1113 Message Jeu 29 Août 2013 16:32

lbaleretour a écrit :Si tu as une bagues à demeure sur le boitier, qu'est ce que cela change sur un taille de boitier de type reflex ?

3cm de plus et 2x plus de jeux sur l'objo, 2x plus de chance d'avoir de l'eau qui entre 2x plus de chance d'avoir de mauvais contactes etc...

Laurent A · #1114 Message Jeu 29 Août 2013 17:17

Gabin2011 a écrit :En tout cas, ce que j'en dis moi, c'est que si Sony abandonne la monture A, je fais pareil avec eux, car ils seront à mes yeux totalement discrédités ...

Peut-être que la collaboration avec Olympus ira jusqu'à envisager de faire ce qu'ils ont fait avec les montures 4/3 et m4/3 :twisted:

lbaleretour · #1115 Message Jeu 29 Août 2013 18:55

Lionel a écrit :
lbaleretour a écrit :Si tu as une bagues à demeure sur le boitier, qu'est ce que cela change sur un taille de boitier de type reflex ?

3cm de plus et 2x plus de jeux sur l'objo, 2x plus de chance d'avoir de l'eau qui entre 2x plus de chance d'avoir de mauvais contactes etc...

Cépafo. Enfin révons un peu, il se pourrait que mon prochain boitier soit un A9000 :pouet:

ASM · #1116 Message Jeu 29 Août 2013 19:01

Mettre à jour les objectifs A en intégrant des bagues, ça doit pas être difficile :mrgreen:

Manus · #1117 Message Jeu 29 Août 2013 19:03

lbaleretour a écrit :Cépafo. Enfin révons un peu, il se pourrait que mon prochain boitier soit un A9000

J'espère que t'es pas pressé de changer.

ASM a écrit :Mettre à jour les objectifs A en intégrant des bagues, ça doit pas être difficile

Sony pourrait même se payer le luxe de sortir des optiques en deux montures : développer pour la A et vendu avec ou sans bagues intégré.

fausto6 · #1118 Message Jeu 29 Août 2013 19:31

Laurent A a écrit :
Gabin2011 a écrit :En tout cas, ce que j'en dis moi, c'est que si Sony abandonne la monture A, je fais pareil avec eux, car ils seront à mes yeux totalement discrédités ...

Peut-être que la collaboration avec Olympus ira jusqu'à envisager de faire ce qu'ils ont fait avec les montures 4/3 et m4/3

n'empeche que les premiers retours sur la rapidité des objos 4/3 et µ4/3 sont excellents. (même si un gros zoom en monture A sur un petit appareil en APS-C reste inutile. on peut le vendre comme on veut : un 70-300 G SSM sur un mini boîtier reste de la conn... à mon avis)

Quand sony sortira son boîtier compatible comme olympus, la monture A sera devenue caduque en APS-C. je mets une pièce là-dessus.

c'est le but de la manœuvre entre olympus et sony : mettre fin à l'hégémonie de la monture classique canikon (sony a le capteur, oly l'autofocus de premier rang)

Manus · #1119 Message Jeu 29 Août 2013 19:43

Oly a aussi le petit capteur (=> pdc plus grande) qui va bien pour avoir un af rapide.

vroum · #1120 Message Jeu 29 Août 2013 19:56

Manus a écrit :Oly a aussi le petit capteur (=> pdc plus grande) qui va bien pour avoir un af rapide.

Tu crois?

[rumeur] Alpha 77 mark II

comment voulez vous votre ILC a79?

Qui est en ligne ?