|
Finalement c'est un A3000Le prix de rue de lILC 3000 sera sans doute proche des 290-300 € vu le prix annoncé de 350€...
Je m'en fiche que vous ne soyez pas d'accord ou pas, mais entre l'a58/D3200 & co à 450€ et cet ILC à 300€, il y a 150€ de différence : c'est assez pour faire pencher la balance du hipster primo acquéreur qui n'a pas le portefeuille de papa maman à coté et qui veut un "reflex". J'ai toujours "reproché" à Sony d'avoir abandonnée la gamme A2xx pour ça.
m'en fout    j'ai eu raison sur certains points.
Donc on est d'accord, je le seul truc cool* de ce 3000 c'est son prix.
*pour un non initié.
Dernière édition par Manus le Mar 27 Août 2013 12:53, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
plus grosse batterie ? The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Dans le pdf posté en première page, c'est écrit : "Battery Type : InfoLITHIUM ® NP-FW50 (7.2V)" Il me semble que c'est la même que les autres NEX, non ? Edit : "Number of Still Images : Approx. 480 images with LCD monitor (CIPA standard)" Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
pas que... Le capteur est excellent aussi (cf a58) Si l'AF est proche des NEX, c'est largement suffisant pour débuter. Tout ce qu'il faut pour faire un appareil correct pour le débutant primo acquéreur. à suivre. (oui même batterie que les nex)
Oui oui le capteur est (très) bon, mais en fait je voulais parler en termes de 3000 vs 58. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso oui c'est Ă©vident ^^
a58 vs a3000 y'a pas photo. (Ă part la monture E meilleure que la A  troll )
Dernière édition par ASM le Mar 27 Août 2013 13:01, édité 1 fois.
Tiens en fait je viens de remarquer que Sony a repris entièrement l'ergonomie des NEX-3 : pas de mollette sous le déclencheur.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso ouais la molette arrière est codeuse comme sur les NEX 3/5.
Ils ont fait des Ă©conomies partout 
Dernière édition par ASM le Mar 27 Août 2013 13:02, édité 1 fois.
pour ma part, je pense qu'un primo acquérant en reflex, ne peut pas être un primo acquérant photo, il a, forcément, un téléphone-photo, un compact, un bridge etc...
s'il veut un reflex, et que c'est juste pour faire comme (frime), Ok, a3000, pourquoi pas, mais si c'est pour la frime, Sony, c'est moins bien placé qu'un canikon amha. si c'est pour atteindre un but photo... ok, on gagne la possibilité des objos, mais si on sort du 18-55 du kit, on n'est plus dans un plan économique, et on peut regarder l'option monture A. autre demande des compactiste/iPhoniste... la réactivité, l'AF... Ca reste un point sensible, et qu'on ne me ressorte pas l'argument du "tout le monde ne fait pas de BIF". Avec mon GS4, une trolette qui se déplace sur les fesses, donc moins rapide qu'en mode quadrupède, 3 photos, 3 photos floues... Donc mon argument principal devient caduque si l'AF du a3000 est correct pour un reflex (en général) mais si ce n'est que du contraste, oui, je resterai sceptique jusqu'à la parution des tests... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Oui, encore heureux. C'est facile a utiliser l’œil au viseur ? (ça ne sera peut-être pas la majorité des cas...) Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
ça ne m'a jamais posé de problème sur mon nex 6 en mode M.
OK.
 Juste, tu utilises quel œil pour viser ? Parce que si c'est le droit ça laisse quand même plus de place pour utiliser la molette, non ? (faudrait que j'essaye un NEX-6 un de ces quatre !  )Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
