Source : EosHD
Il est épais pour un boitier monture E... je ne sais ce qu'il ont mis dedans

![]() |
Finalement c'est un A3000Boitier très "simple"... proche des a2xx en terme d'ergo...
Source : EosHD Il est épais pour un boitier monture E... je ne sais ce qu'il ont mis dedans ![]()
L'EVF Ă l'air tout petit ! C'est pareil sur un NEX-6/7 ?
Sinon, bouton disposé à la NEX, du beaucoup de réglages en passant par les menus... Faut espérer qu'ils seront plus clair que ceux des NEX*, mais j'y crois pas des masses. *d'après ce que j'ai lu, c'est un peu confus. Edit : écran fixe... Edit 2 : rafale à 2.5 fps (3.5 fps en rafale rapide) sur 5 raw+jpg... Et toutes les autres specs sont là : http://www.pdf-archive.com/2013/08/27/i ... -14-13.pdf Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Ouff les rats... Ils enlèvent un des principal avantage, a savoir la Rafal...
Et le SSS... Mouais bien moins intéressent maintenant. mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Ou comment revenir 5 ans en arrière, avec un trou de serrure en temps que viseur ... Non franchement, si c'est pour nous sortir un truc comme ça ... Par contre, après réflexion, je ne pense pas que la monture A soit abandonnée. Vous imaginez le nombre de centaines de milliers (millions?) de photographes qui se retrouveraient avec du matos 'obsolète' ? Non c'est trop gros, surtout que toutes ces personnes seront révoltées et ne retourneront pas chez Sony (moi le premier).
On le classe oĂą ?
http://www.dpreview.com/news/2013/08/27 ... ra-for-400 http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-Al ... ,8344.html http://www.clubic.com/photo/micro-four- ... eflex.html http://www.imaging-resource.com/news/20 ... le-e-mount BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
![]() Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55 "Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..." Mon Flikr Je me trompe peut être, mais pour moi ça ne va pas marcher. On se retrouve avec trois types de boitiers photos: Hybrides (Nex), Reflexs (SLT) et ... une sorte de petit bâtard sortit des tréfonds de je ne sais ou (a3000). Pour moi, les trois ne peuvent pas rester. Sachant que les Nex cartonnent et que les objectifs en monture A sont bien trop répandus ... je ne pense pas que ces axxxx ai un franc succès. Maintenant, je me trompe peut être ...
Edit: ![]()
C'est un boîtier, pas cher, pour ceux qui veulent se balader avec un reflex (il y a les geeks et les kékés... et ces derniers sont de loin les plus nombreux !) en continuant à faire des photos de compacts... La compatibilité avec la.monture est alors un plus : tu passes du Nex 3N à l'A3000...
Succès assuré Valoch... Comme pour le X-Vario, ce n'est pas un boîtier pour les accros des forums. ![]() 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
@ear: Je ne sais pas trop ... Pour le "kéké" qui veut se trimballer avec un réflex autour du coup, il y a par exemple l'a58 qui reste un très bon boitier pour pas cher. Là on perd l'écran orientable et on gagne un viseur ... d'ailleurs, est ce vraiment un viseur ?
![]() c'est sérieux le A3000 ? déjà le 1er Avril.
![]() ![]() Je ne pense pas que ce soit pour les geeks, pas assez péchu et pas assez de boutons. Merci au chef produit de chez Sony de cette brillante idée ... ![]() un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Ca a le look d'un alpha, le poids d'un Alpha, l'odeur d'un Alpha
![]() ![]() Ou comment combiner les désavantages de l'encombrement d'un reflex avec l'ergonomie Nex (les menus simplistes mais graphiques)... Que dire des définitions de l'écran arrière et du viseur, on frise l'indécence... assez d'accord avec l'article du "Monde du numérique". Ah oui, ce truc est bon marché ! Tant mieux, cela aurait été désespérant avec de telle specs si tel n'avait pas été le cas ![]() J'espère néanmoins qu'ils en vendent des brouettes ![]()
C'est l'angle d'approche probable pour les USA d'après dpreview ... Là bas , je cite toujours plus ou moins, les boitiers mirrorless n'ont pas trop pris, les gens préférant un appareil plus conséquent en volume.... Bon, au final quelque chose d'assez déstabilisant .... et l'accueil "presse en ligne" n'est pas franchement bon (euphémisme ou litote ...) Seul excuse possible le prix, mais quand on voit un A58 + 18-55 à 440 euros .... va falloir taper très bas pour justifier les lourds abandons ... - écran arrière fixe 230K (mais en 3 pouces ????) - evf riquiqui et peu défini (200 k !) - pas de bascule automatique ecran / viseur ... faut jouer du bouton Le consommateur qui commence par un A3000, il prend quoi après comme appareil pour "évoluer" : - un Nex : ben non , c'est plus petit, ca fait moins pro, ca tient moins bien dans la main - un Alpha : oui mais .... monture A. Si il n'a pas acheté d'autre objo en monture E , ok, sinon c'est déjà une "mini bascule" .... Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
C'te confusion possible au niveau de la compatibilité des optiques... Nickel avec la bague LA-EA2 pour utiliser les objos en monture A...
![]() Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55 "Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..." Mon Flikr
C'est le boitier idéal pour les utilisateurs de bridge
![]() On remplace une gamme qui sert à rien mais qui ressemble à un appareil de pro par une gamme qui sert à rien mais qui ressemble à un appareil de pro Par contre l'EVF il est noté que c'est un SVGA genre 1,4MP α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Ce n'est pas ne que j'ai vue chez Dpreview, Le monde de la photo, Clubic , Imaging Resource etc .... Tous parle d'un evf 201k grossissement x0,7 Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |