Nex : Quel court télé ?

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#17 Message Lun 19 Août 2013 11:15


En manuel, j'ai testé beaucoup d'optiques sur les Nex.

Mon préféré en terme de piqué reste le Canon Serenar 3,5/100mm en monture M39. Pas d'AC, pas de flare, bon micro contraste, léger, on le trouve à un prix raisonnable sur eBay (aux Etats-Unis, rarement ailleurs, donc attention aux frais de ports). Mais cela devient un 150mm, peut-être un peu long ?

Il y a les Rokkor 1,7 ou 2/85mm en monture manuelle, reste à ne pas payer un prix démesuré.

Sinon il faut attendre le mid-telephot prévu chez Sony avant la fin de l'année en monture E théoriquement...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 639
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#18 Message Lun 19 Août 2013 11:23


Oui, c'est un peu long. Merci pour l'info.
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#19 Message Sam 24 Août 2013 00:45


Comme toi j'apprécie bcp le 135 2.8 sur le A850 (combiné avec le 50 1.4 dans mon cas)
Sur le NEX-6 en petit télé, le Konica Hexanon 100 2.8 marche très bien. Il est compact et a un bon rendu dans tous les cas.
J'ai réussi à trouver pour une bouchée de pain un Jupiter 9 (85 2.0) en m39 qui a un superbe rendu portrait. Mais celui là je ne le conseille pas car c'est vraiment la loterie. J'en ai eu plusieurs qui étaient décevants, (plutôt en M42)
Dans les 2 cas c'est bien compact dans l'esprit NEX

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Sam 24 Août 2013 14:10


Les Jupiter 9 en m39 sont très bons, c'est en m42 qu'on peut avoir des surprises... Le seul reproche que je lui fais, c'est le poids...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#21 Message Sam 24 Août 2013 14:48


Pas léger du tout le J9... mais petit (ou plutôt fin pour un 2.0). Bref une densité qui doit approcher celle de l'uranium ;-)
Mais sa finesse le rend agréable à utiliser. Les j9 m42 que j'ai eu sont plus larges que celui ci en m39.
Je n'ai pas essayé d'autres 85 1.8 (rokkor, konica AR, FD...) qui me semblent encombrants (donc j'imagine dans l'absolu lourds)
A ton avis il y en a des plus légers que le j9 dans des ouvertures semblables ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#22 Message Sam 24 Août 2013 17:21


Je ne crois pas, tu tu cherches vraiment un 2/85 qui arrache, cherches un Canon 2/85 en monture m39, il est terrible... J'ai du poster des exemples avec un Nex5 ou un 5N.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 639
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#23 Message Jeu 29 Août 2013 09:52


J'ai finalement acheté un Canon FD 85 /1.8, en bon état et pas trop cher.
Un peu lourd (337 g) mais compact, guère plus gros que le 35 /2
Il a l'air bon ...
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités