Vallée du lys, Marignac (31)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
supergouzou
Messages : 4
Photos : 6
Inscription : 05 Juil 2013

#1 Message Mer 21 Août 2013 19:09


Bonjour,

Voila un petit échantillon des photos de cet été passé en montagne vers Bagnère-de-Luchon.
Ça à surtout été l'occasion de tester en conditions réelles mon premier reflex (sony alpha 37, kit 18-55mm, Minolta AF 75-300).
Cet échantillon est surtout accès sur les poses longues avec trépied sauf la dernière.
Je ne souhaite pas devenir pro loin de là mais plutôt donner une autre dimension à mes photos de familles/vacances, et ne pas oublier que ça reste des "premières" photos donc qui n'ont peut-être pas toutes les bases de la photo.

Voila, Voila
173222
Marignac, Le Burat
#173222: Consulté 585 fois
Exifs
173223
Vers la vallée du Lys
#173223: Consulté 585 fois
Exifs
173224
Marignac, vu de la Tour
#173224: Consulté 585 fois
Exifs
173225
La vallée du Lys
#173225: Consulté 585 fois
Exifs

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#2 Message Mer 21 Août 2013 21:32


Hello

D'abord, bienvenue par ici. Tu trouveras des tas de conseils adaptés à ta pratique de la photographie.
Pour ce qui concerne ta série, du plus loin que je puisse en juger avec mon niveau, je trouve que tu t'en sors plutot bien. Je vais cependant formuler quelques critiques si tu le permets:

Avant tout, je te conseille de numéroter tes photos pour faciliter les commentaires et leur lecture

1-
Sur cette première, la balance des blancs me parait un peu jaune. L'ambiance dégagée par ta photo est plaisante et rafraichissante avec ces rais lumineux qui agrémentent la composition. Cependant, je trouve que la visée est trop portée à gauche. La gauche de ton image n'apporte pas grand chose. Pour ce qui concerne l'exposition, je la trouve correcte même si la dymique de la scène semble très forte (zones très sombres et zones très claires, difficilement gérées par le capteur). Je trouve que tu t'en es bien sorti sur ce point. Pour ce qui concerne, le temps de pose, je pense qu'il aurait fallu le diminuer un chouilla. Ici les zones d'écoulement de l'eau manquent de détails, ce qui me semble dû à un temps de pose trop long. Un temps de pose plus court aurait renforcé la dynamique de l'écoulement.

2-
La balance des blancs me parait mieux sur celle-ci. La dynamique de la scène me parait aussi moins extrême, ce qui est plus facile à gérer. Par contre, le temps de pose est encore trop long avec un écoulement d'eau rendu trop homogène, masquant les détails et rendant certaines zones trop claires, voire "cramées" (uniformément blanches et sans détails). La composition, même si elle n'est pas très originale, me parait tout à fait correcte.

3-
Le choix de l'heure de prise de vue est tout à fait judicieux avec des teintes bleu nuit dans le ciel. Le cadrage est cependant à revoir pour moi. La partie gauche, non éclairée, n'apporte rien. J'aurais peut être opté pour un cadrage plus à droite et sensiblement plus bas pour davantage mettre en valeur ce beau village. L'éclairage publique donne une teinte jaune qui peut être corrigée (si tu le souhaites) par un paramétrage boitier en tungstène +1 si tu shootes en JPEG ou bien avec ton rérawtiseur préféré si tu shootes en RAW. L'ambiance dégagée par cette photo me plait bien.

4-
C'est champêtre et c'est frais. Je pense que ça penche un peu. L'idée d'intégrer cette pierre en premier plan est bonne. Tu aurais pu pousser l'idée jusqu'à ouvrir le diaphragme très grand afin de limiter la zone de netteté aux pierres (c'est juste une suggestion sachant que ton choix se justifie complètement). Les parties extrêmes haute et basse n'apportent pas grand chose, de sorte que j'aurais peut être tenté un cadrage horizontal. A voir.

Voilà quelques suggestions éminemment subjectives. Elles sont évidemment discutables et représentent ma vision des choses au moment même ou j'écris ce message. N'hésite pas à publier d'autres images pour avis et commentaires.

A nouveau, je te souhaite la bienvenue sur notre beau forum.
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Mer 21 Août 2013 22:32


Bienvenue Ă  toi ;)

Je vais pas etre original, mais :+1: avec mon collègue :mrgreen:

Au plaisir de voir la suite :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Alpha-89
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1473
Photos : 32
Inscription : 21 Déc 2008
Localisation : entre le Morvan et la forĂŞt d'Othe

#4 Message Jeu 22 Août 2013 00:44


:D Bienvenue sur ce forum Supergouzou,

Bon, et bien pour un débutant, tu ne te débrouilles pas trop mal. :commeca:
Tu joues avec les temps de pose, avec la fermeture du diaphragme. Beaucoup de débutants n'ont pas ces notions.
Sinon pour tes photos l'essentiel a été dit par mes camarades et l'un d'eux n'était pas en forme :mrgreen: , sinon il t'aurait fait remarquer la pétouille sur ton capteur, bien visible dans le ciel sur la 4 (au dessus de l'arbre le plus proche de la vache noire).
Ă  bientĂ´t.
Des trucs, des bidules qui figent les instants.

Dénoncer la pensée unique est mon unique pensée... mais je n'en fais pas une obsession!

supergouzou
Messages : 4
Photos : 6
Inscription : 05 Juil 2013

#5 Message Jeu 22 Août 2013 08:29


Merci pour les retours.

Je prends note de toutes les infos, nottament sur le cadrage. Pour les photos 1 et 2 le temps de pose était d'une seconde, la balance des blancs sur lumière du jour, et j'ai augmenter la saturation via la boitier ( je shoote en JPEG pour le moment). Pour la photo 4 je ne pouvais pas cadrer en paysage, vu qu'il y a un pylône électrique + câbles (visible sur la partir gauche de la photo). Concernant la pétouille, je l'ai vu quand j'ai visionné les photos, mais je n'ai pas pris le temps de la traiter.

J'ai pris un réflex pour l'arrivée prochaine d'un heureux évènement, mais c'est vrai que je prends de plus en plus de plaisir a sortir tout seul avec mon appareil, mon trépied et capturer le moment présent.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Jeu 22 Août 2013 09:43


Juste à titre d'info, il vaut mieux shooter en raw et ensuite developper toi meme tes photos avec un logiciel adapté (LR, PS par exemple)

Au début c'est un peu compliqué de se faire aux curseurs mais après tu obtiens vraiment (enfin c'est relatif hein :lol:) ce que tu veux (ou pas)

Mais disons que du coup, plus de problème de réglages de la BdB sur le boitier par exemple
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#7 Message Jeu 22 Août 2013 15:23


Pas trop compliqué l'accès dans la vallée du Lys après les évenements récents dans le coin ? (crues pour ceux qui n'auraient pas suivi ... :pouet:)
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Jeu 22 Août 2013 16:04


Pa pu y aller les 3 semaines de juillet, ils annoncaient une réouverture pour août mais pas eu de nouvelles...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#9 Message Jeu 22 Août 2013 16:09


Quand j'y étais les 2 dernières semaines, l'Office du Tourisme semblait dire que la route était toujours fermée... Après, je suis pas allé vérifier...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#10 Message Jeu 22 Août 2013 16:31


ah...bon ben pas de regret alors! Apparemment c'est le lit de la rivière qui a débordé et a donc fait un nouveau tracé...mais 2 mois pour remettre dans le droit chemin, vu comme ça ça fait long!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

supergouzou
Messages : 4
Photos : 6
Inscription : 05 Juil 2013

#11 Message Jeu 22 Août 2013 17:12


Pas vraiment compliqué, mais faut marcher un peu. La route en elle même est barré environ 3-4km avant la cascade d'enfer, faut se garer sur un parking "sauvage" et faire une petite marche dans la vallée (justement) d'1/2h environ.
La photo, qui n'a rien d’esthétique en soit,montre un peu la violence du torrent. Pour ceux qui connaisse, c'est l'auberge qu'il y avait a 300m de la cascade à coté du parking plus officiel (détruit lui aussi). Pour info la montée du Ru d'enfer est fermée, et la route (le lacet) pour Superbagnère et ré-ouverte depuis la semaine dernière.
173316
#173316: Consulté 465 fois
Exifs


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités