[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

BernAstro77-55 · #273 Message Dim 28 Juil 2013 05:04

neophyte85 a écrit :Bonjour à tous, je l'avoue je n'y touche pas trop à ce domaine mais j'essaye d'approfondir le tout.

Voilà une maigre contribution de ce que j'ai réussi à tirer d'un assemblage de 20 raw en 28mm, f/2.8, 2000isos, 15"
Empilement sous DeepSky bien entendu pour arriver à ceci (PT sous Lr par la suite pour avoir plus de détails)

02 (Copier).jpg

si vous avez quelques conseils pour pouvoir repérer plus facilement où se situe le tracé de la voie lactée. Je ne dispose que d'une boussole donc du nord magnétique .

En voila une voie lactée qu'elle est belle et bien saisie. La lyre, le cygne et l'aigle qui forment ce que l'on appelle couramment le triangle d'été. Seul tout petit bemol : il manque un peu de la couleur rouge des nebuleuses dans le cygne qui pourrait faire voir la nebuleuse amerique du nord (de son nom scientifique NGC 7000) mais tu ne pouvais rien y faire : c'est le filtre infra rouge des apn qui veut ça et c'est la raison pour laquelle la grande majorité des astrophotographes fait defiltrer les appareils photo.

neophyte85 · #274 Message Dim 28 Juil 2013 18:57

Merci.
Mon A200 est défiltré mais vu sa "super" montée en ISO, je vais éviter. Autant rester comme je suis avec le A77.

J'ai un peu bidouillé sur le logiciel Stellarium et j'ai vu qu'aux environs de 23h30/00h00 au niveau de ma localisation, je peux avoir cette partie de la voie lactée en m'orientant plein sud et vers l'horizon.
Je pars donc quelques jours à Domme en aout et si je me fie à cette carte des pollutions lumineuses:
http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=38
je pense que je devrai tout de même avoir quelque chose de correct (sauf si temps nuageux)

BernAstro77-55 · #275 Message Dim 28 Juil 2013 19:15

Ton pseudo ne serait-il pas un peu usurpé ? ? ? ?
Neophyte....ouais ! ! Tellement neophyte que le 200 est defiltré :mdr:

ce que font tous les neophyte , hein ? ? ? ? :clap:

neophyte85 · #276 Message Dim 28 Juil 2013 19:19

Non en fait mon pseudo date d'il y a un bon moment et c'est en rapport avec un Dj et un certain style musical

Mais sinon oui quand je me suis inscrit, je ne savais même pas ce qu'était les iso et encore moins une ouverture. Je me suis fait seul dans la photo mais passons

Je suis un peu touche à tout en photo, de l'IR en passant désormais par les poses ultra-longues et maintenant l'astrophoto (du moins ce que je peux)

[EDIT] Le but de mon approche avec l'astro est de pouvoir tirer une photo de ce genre:
http://digest.aissen.org/wp-content/upl ... rn_big.jpg

Renato · #277 Message Dim 28 Juil 2013 21:24

neophyte85 a écrit :[EDIT] Le but de mon approche avec l'astro est de pouvoir tirer une photo de ce genre:
http://digest.aissen.org/wp-content/upl ... rn_big.jpg

Mais encore :?:

BernAstro77-55 · #278 Message Dim 28 Juil 2013 21:36

Compte tenu de ta dernière voie lactée, je pense que les efforts pour arriver à tes fins ne devraient pas etre trop longs à payer ! ! ! :wink:

En revisionnant tes aspirations, je pense que tu as quelques changement à prevoir.
Deja prevoir un grand angle autre que ton 28 de ta signature : entre 15 et 20 mm sera plus proche de l'exemple que tu as donné.
Des poses nominales plus longues (mais pas trop) et un traitement different si tu veux reproduire les couleurs de ton exemple.

neophyte85 · #279 Message Lun 29 Juil 2013 08:18

Pour le grand angle, ça je savais bien que le 28 était pas suffisant (je suis en quête du 16.50 2.8 de Sony)
Pour ce qui est de la durée d'expo, le maximum que je pourrai faire sera de 20" pour éviter le filé (pas de monture équatoriale :-)

)

Par contre pour ce qui est de l'ouverture / ISO, des changements de ce côté?

BernAstro77-55 · #280 Message Mar 30 Juil 2013 00:32

Si ton GA est un 2.8 passes le à 3.5 environ pour shooter, ça t'evitera la coma ou du moins ça la reduira serieusement.
Pour les Isos, moi en photo stellaire, je pousse jusqu'à 1600 ou 3200 : comme tu vas stacker tout ça à la moulinette de DeepSkyStacker (ou d'un autre si tu en trouve un bon et facile et pas cher...) le bruit va etre attenué.
Pour la durée avec un 14, 16 ou 18mm tu peux monter facilement jusqu'à 30 secondes; si tu as du filé un peu trop visible, essaies ROUNDSTARS, un logiciel gratuit telechargeable sur le site astrosurf de l'assoc qui l'a mis au point ; j'ai deja du en parler quelque part mais je ne me souviens plus sur quel fil donc je te remets la copie d'ecran au lancement du log : tu y trouves tout ce qu'il te faut pour le downloader

: #171082: Consulté 1989 fois

Exifs

Je l'ai tres peu utilisé mais le peu que ça s'est produit je l'ai trouvé top pour son usage avec des resultats au point.
Aller, va vite nous faire tout plein de belles photos d'étoiles ( et n'oublies pas le defiltré... :wink:

) et montre nous de shoots d'enfer de la mort-qui-tue. ( je suis toujours coincé alors je compte sur les autres...)

neophyte85 · #281 Message Mar 30 Juil 2013 21:15

C'est bon à savoir également. Il peut tout à fait servir à remodeler un peu une photo suite à un flou de bouger léger

BernAstro77-55 · #282 Message Mer 31 Juil 2013 00:56

Je ne m'y risquerais pas : un flou de bougé, c'est une rotation, les trois quart et demi du temps alors que le filé des étoiles, c'est une translation sur ton capteur. Mais qui ne tente rien n'a rien... Alors à toi de voir. :wink:

sebcot · #283 Message Ven 02 Août 2013 23:55

sebcot a écrit :Salut à tous !!
Bon je sais pas trop si je post au bon endroit ni si le sujet a déjà été évoqué ... donc n'hésitez pas à me re-diriger si besoin
Voilà je vais me rendre dans une semaine en montagne dans le but de réaliser des prises de vue de ciels étoilés. 2 destinations envisagées : lac fourchu pas loin de Grenoble, ou pic de château renard dans le Queyras

Bon et bien au vu des prévisions du we en montagne + l'estimation de la météo astronomique, ça sera pas pour ce we .... :ideenoire:

Les photo ça sera donc pour plus tard ....

BernAstro77-55 · #284 Message Sam 03 Août 2013 00:09

Ce sont les joies de l'astronomie ! ! ! :wink:

Je crois que plus que toutes autres activités de loisirs, on doit composer avec la meteo....
Prevois quand même ton matos : en montagne c'est des fois très different de ce que prevoit la meteo nationale... :roll:

malrok · #285 Message Lun 12 Août 2013 16:53

Bonjour à vous !

Je commence à m’intéresser à l'astro et la photo d'astro.
voici un premier essaie avec DDS et PS
Empilement de 6 RAW f3.2 / 10s / 1600iso

: #172354: Consulté 1938 fois

Exifs

BernAstro77-55 · #286 Message Lun 12 Août 2013 17:52

Pour une première, chapeau ! !
Petit bemol : tu as une super dominante verdatre qui n'est pas tres heureuse et qui (me) choque un peu.
Peut-etre revoir un peu la BDB dans ton traitement PS

malrok · #287 Message Lun 12 Août 2013 20:24

Petite modif en suivant ton conseil plus une autre faite le même soir

modif :

: #172374: Consulté 1927 fois

Exifs

voie lactée, stacking de 17 images sous DDS et PS / f3.2 / 10s / 800iso

: #172375: Consulté 1927 fois

Exifs

BernAstro77-55 · #288 Message Lun 12 Août 2013 22:51

Ah Ouais ! ! Ah ouais ! ! ! !
Quand même ! ! ! !
Si seulement je pouvais avoir un ciel moins lumineux . . . . :ideenoire:

J'ai Mickey qui me fout le dawah : le ciel est complètement lumineux au point que les photos sont inutilisables à moins de 20° au dessus de l'horizon . Resultat : tout ce qui se trouve sous l'Aigle (correspondant environ aux parties les plus denses et les plus fournies sur ta deuxième photo) est cramé.
Tes photos : :clap:

et surtout ta deuxième. La V2 du premier shoot est bien mieux.

[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

Qui est en ligne ?