objectif Macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
flo47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 177
Photos : 5
Inscription : 08 Nov 2010
Localisation : lot et garonne
Contact :

#1 Message Ven 09 Août 2013 18:49


salut a tous !! :D

j'ai besoin de votre aide.... :mrgreen2:


je voudrais acheter un objectif macro pour prendre des ptit bebettes ,fleur, animaux ... cette objectif me servirai aussi a faire du portait , photos de soirée, mariage...

j'ai repéré le 105mm f2.8 de sigma j'ai lu quelque test , il ma l'air sympas...
le 90mm f2.8 tamron un peu septique dessus ?!?

apres j'ai un 16-50mm f2.8 sony et un 70-200mm f2.8 sigma

je c'est pas quoi prendre... :mur:

merci de votre aide :tof:
Ma page: http://www.ipernity.com/home/amblard

Sony A65 Objectif : SIGMA 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM + SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro + 16-50mm f2.8 ssm Sony . Divers : Trépied Manfrotto 055 XPROB + 498 RC2 + mini trepied HQ pro + sac TAMRAC Adventure 75[/color]

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Ven 09 Août 2013 19:10


Pourquoi es-tu sceptique sur le Tamron ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Ven 09 Août 2013 19:10


Le tamron 90 e le sigma 105 sont deux excellents choix ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Ven 09 Août 2013 19:13


Après il y aura quelques subtilité en plus en moins suivants les différentes versions de ces objectifs.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Ven 09 Août 2013 19:14


il y a aussi les minolta et le sony
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2859
Photos : 458
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#6 Message Ven 09 Août 2013 19:44


pour des photos de soirée, la lenteur de mise au point des macros (inhérente à leur précision) est assez rédibitoire.
Pour le portrait, ils feront aussi ressortir les détails et imperfection de la peau
Tes 2 zooms en 2.8 sont plus adaptés à cet usage.

Sinon les macros sigma, tamron, sony ou minolta sont tous de bons choix
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#7 Message Ven 09 Août 2013 19:47


comme geo : pour le reportage type mariage les 16-50+70-200 2.8 sont mieux adaptés que le 105
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

flo47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 177
Photos : 5
Inscription : 08 Nov 2010
Localisation : lot et garonne
Contact :

#8 Message Ven 09 Août 2013 19:54


je c'est pas... j'ai jamais eu de matos en Tamron

la focal 90mm ou 105mm ?
mise au point mini varie de 29cm a 31cm donc quasiment équivalant.
vous me dite que la qualifier et la mĂŞme.
le prix 395 pour le 90mm contre 499 pour le 105mm ( prix vus sur digit photo)

je ne c'est pas... :unpeu:


a vous de me dire :mdr:


merci de votre aide :tof:
Ma page: http://www.ipernity.com/home/amblard

Sony A65 Objectif : SIGMA 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM + SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro + 16-50mm f2.8 ssm Sony . Divers : Trépied Manfrotto 055 XPROB + 498 RC2 + mini trepied HQ pro + sac TAMRAC Adventure 75[/color]

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Ven 09 Août 2013 20:02


Lionel sort de ce corps :mdr:

Quentin ça marche aussi :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#10 Message Ven 09 Août 2013 20:04


En fait, tu parles du quel Sigma et du quel Tamron ? Il existe plusieurs versions de ces optiques.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

flo47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 177
Photos : 5
Inscription : 08 Nov 2010
Localisation : lot et garonne
Contact :

#11 Message Ven 09 Août 2013 20:10


oui mes deux objectifs vont bien pour l'utilisation que j'ai...
sigma
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 58962.html
Tamron
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 90023.html

voila
Ma page: http://www.ipernity.com/home/amblard

Sony A65 Objectif : SIGMA 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM + SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro + 16-50mm f2.8 ssm Sony . Divers : Trépied Manfrotto 055 XPROB + 498 RC2 + mini trepied HQ pro + sac TAMRAC Adventure 75[/color]

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#12 Message Ven 09 Août 2013 20:20


Ce Sigma est stabilisé (au choix par le capteur ou par l'optique) et motorisé (silencieusement), le Tamron n'est ni l'un* ni l'autre.

*enfin, il est bien entendu stabilisé par le capteur
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#13 Message Ven 09 Août 2013 20:22


tu as aussi la version Tamron USD, qui se rapproche plus du sigma 105 grâce à sa motorisation intégrée (AF plus silencieux et rapide)

Le sigma propose la stabilisation optique, pas le tamron, cela dit la stab sigma, sur le 105 présente quelques faiblesses de fiabilité...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#14 Message Ven 09 Août 2013 20:26


La stab' du Sigmund ( :wink:) est-elle efficace au fort rapport de grossissement ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Ven 09 Août 2013 20:43


hé oh ! Sigmund c'est mon 500 à moi ! c'est pas un générique pour n'importe quel sigma ! :contrat: :wink:

sinon, les stab optiques des macros (hors peut être le canon 100) sont vraiment efficace jusqu'à 1:2, après ça diminue franchement.

La stab optique en macro, est, à mon sens la moins indispensable quand on a un capteur stabilisé, surtout vu les soucis de sigma sur les OS.

Je vote pour le Tamron USD (vu la faible différence de prix avec la vieille version).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#16 Message Ven 09 Août 2013 20:45


Ok merci, tu confirmes mes "soupçons".

rascal a écrit :Je vote pour le Tamron USD (vu la faible différence de prix avec la vieille version).
:+1:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités