[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

dje1050 · #2001 Message Sam 27 Juil 2013 09:27

ben tu fais bien
moi je suis en vacances depuis hier

Okapi · #2002 Message Sam 27 Juil 2013 13:56

Je fais du recensement de papillons ces jours, mais c'est assez désespérant, la saison et les pesticides ont fait des ravages sur les populations, normalement je devrais déjà avoir des pontes de machaon chez moi, et nada. :fache:

#2003 Message Sam 27 Juil 2013 15:16

La population des papillons a été divisée par 2 en 20 ans en Europe :shock:

Okapi · #2004 Message Sam 27 Juil 2013 18:07

Là, je te parle d'une division par 20 cette année, saletés de pesticides, plus la sale manie de couper les talus qui est néfaste à la famille des satyres, qui n'ont plus de graminées en fleur pour se nourrir.

airV · #2005 Message Sam 27 Juil 2013 19:36

j'aime beaucoup "mon ami tristan" tant dans l'harmonie des couleurs que dans la composition.

Okapi · #2006 Message Dim 28 Juil 2013 01:39

Merci, j'aime beaucoup les papillons de la famille des satyres, ils ont des couleurs très agréables, et l'azuré est un vrai bijou, malheureusement très peu vu cette année.
Le chardon est très important pour les insectes en général, il leur fournit une quantité de nectar importante, il y a malheureusement une guerre à ce niveau avec certains agriculteurs, mais personne ne m'a encore donné de raisons valables de les supprimer dans les friches, là c'est une zone qui sera fauchée seulement de septembre à décembre, et j'en ai une vraiment une belle collection.

Tydav44 · #2007 Message Ven 02 Août 2013 18:08

Eh oui... pour ma part je ne vois plus d'azuré, à part 2-3 par semaine comparé à l'année dernière... triste...
Préférence à ta première Okapi, même avis que airV :commeca:

Un phasme du jardin, le seul que j'ai vu aujourd'hui, dire qu'en Mars ils étaient aux moins 4...

Plus ça grandit, plus c'est difficile à mettre en boite:

: #171509: Consulté 1133 fois

Exifs

ploucdu28 · #2008 Message Ven 02 Août 2013 19:55

Je n'aime pas dire du mal des gens, mais les photos de Tydav44 sont à tomber !
Donne vraiment envie d'essayer (et de pleurer à ne pas produire aussi bien)))

Si cet objectif était plus abordable...
: )

Tydav44 · #2009 Message Ven 02 Août 2013 21:03

Merci ploucdu28, moi je remercie surtout ma maman pour son joli jardin qui permet de varier les fonds, en pleine nature c'est plus délicat, il faut vraiment chercher l'endroit idéal ou ce trouve des sujets, mais aussi les arrières plan adéquates.
Je poste aussi un tout petit pourcentage de mes photos, et ce sera forcèment celle que je considére les plus belles

Il y aussi l'astuce de mettre des petites plantes ou fleurs en pôt, pour pouvoir les déplacer en fonction du soleil et du sujet.

Pour ce qui est de l'objectif, j'ai du faire un choix, celui d' économiser^^ et puis comme je suis essentillement centré sur la macro/proxi... j'ai sauté le pas et je en regrette vraiment pas

ploucdu28 · #2010 Message Ven 02 Août 2013 21:26

Et bien ton tout petit pourcentage posté ici n'en donne pas moins une assez bonne idée de ce que cet objectif peut faire... entre tes mains : )

Je l'essaierai un jour, c'est sûr. Comme tu dis, faut économiser pas mal pour celui-ci ))

Merci à toi, et à maman donc

Tydav44 · #2011 Message Mar 06 Août 2013 17:29

Héhé, je m'y attendais pas:

: #171837: Consulté 1076 fois

Exifs

tdub075 · #2012 Message Ven 09 Août 2013 22:36

Bonsoir à tous,

ça m'a pris plusieurs jours pour parcourir ce fil passionnant sur cet objectif atypique.
J'y ai trouvé des photos magnifiques au hasard des pages.
J'ai plusieurs fois été à un ou deux clics de la commande me faisant vous rejoindre dans ce club.
Et puis... Non.
Ma pratique de la photo est plutôt urbaine et faite aussi un peu de portraits.
Or, là ou l'objectif donne... Ce sont les fleurs et autres insectes. Cela n'engage que moi, mais j'ai été moins convaincu sur les autres tentatives montrées dans ce fil.
J'ai bien hésité à changer mes habitudes photographiques pour rejoindre le courant "flower power"...
Mais je ne suis pas sûr d'utiliser (ne disons pas rentabiliser) cet objectif là où il semble être à part.
Je renonce donc à vous accompagner.
J'aimerai une fois le coller sur mon a99 pour l'espace d'un instant toucher la réalité du STF...
Mais le ticket d'entrée est si élevé... Et je ne suis pas sûr qu'il puisse s'épanouir en ma compagnie...

Bref, continuez à nous montrer de beaux clichés en tout cas!
Merci.

Okapi · #2013 Message Sam 10 Août 2013 00:45

En fait, si il y a essentiellement des proxys, c'est un peu parce que c'est le petit groupe de posteurs qui sommes des animaliers ou des adeptes de macro, et il n'y a presque aucun portraitiste, il faut aller sur Dyxum pour en voir davantage que sur ce fil.

Fin de vie

boss83 · #2014 Message Dim 11 Août 2013 23:00

Je viens d'acquérir ce petit bijou pour la modique somme de 350€

je le trouve un peu difficile à mon usage (habitué de l'AF - Danse) mais avec l'aide du peaking, lorsque la map est faite, le résultat est parfait.

voici quelques exemples :
Portrait + filtre + NR 100 iso f4.5 1/160s

Portrait + NR + Accentuation légère 100 iso f4.5 1/320s

Danse sans correction 1600 iso f4.5 1/40s

Okapi · #2015 Message Lun 12 Août 2013 01:32

Là je dois dire que je peine un peu, tu as quoi comme valeurs, surtout la seconde, je ne vois aucune différence avec une photo conventionnelle, d'où cette question. :?:

Comment es-tu arrivé à avoir le sujet et le treillis nets, ça me travaille.

boss83 · #2016 Message Lun 12 Août 2013 01:48

avec la 2e photo, j'étais à 100 iso, pleine ouverture 4.5, 1/320 et +- 10 mètre de distance par rapport au sujet, grillage à +- 30-50cm du sujet

en général, j'étais en pleine ouverture.

peut-être le capteur APS-C modifie la pdc et amoindrie l'effet du STF

[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

Qui est en ligne ?