Optiques Zeiss 12 2.8, 32 1.8, 50 2.8 Macro pour Nex

[FREDW]

DxoMark les a testés sur nex 7. http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/ZEISS-Touit-2.8-12-and-Touit-1.8-32-Sony-mount-lens-reviews-performance-at-a-price

Comme conclusion ils disent "Les deux nouveaux Touits de ZEISS à la hauteur de nos attentes. Bien que nous ne pouvons pas tester ces lentilles sur appareils Fujifilm X-Series actuellement, les résultats sont susceptibles d'être très similaire. Sur le Sony NEX-7, les deux lentilles sont vraiment très bonne, excellente même, mais le prix élevé est susceptible de donner acheteurs potentiels à réfléchir."

Comment doit-on interpréter la divergence entre cette conclusion (en accord celle du Monde de la Photo ) et le DXOMark score de 17 qui est bien en dessous de la moyenne sur l'échelle qui va de poor à excellent, avec en particulier un "sharpness" assez minable? http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Distagon-Touit-28-12-Sony-E/%28camera%29/736/%28cameraname%29/SONY-NEX-7. J'avoue que je ne comprends pas, si quelqu'un peut m'éclairer?

[rascal]

les tests de chasseurs d'image de ce mois les donnent aussi comme excellents...

[airV]

les tests de chasseurs d'image de ce mois les donnent aussi comme excellents...

J'avoue que je n'avais pas beaucoup de doute, meme si par raison (ouh le vilain mot) je risque de faire l'impasse...

[lithographier]

Qui peut me conseiller un 50 macro pour mon nex 7 ? (Hors sony)
Je cherche piqué d'enfer toute marque avec bague qui fonctionne !!!
Merci
MH

[ASM]

voilà ce que tu cherches...

[rascal]

par curiosité : pourquoi hors Sony ?

le zeiss plafonne au rapport 1:2.

[ASM]

bah parce qu’il veut un piqué d'enfeeer ^^

[airV]

voilà ce que tu cherches...

pas certain que la monture canon soit la plus simple à adapter sur NEX, ni la moins onéreuse. Tant qu'à faire prendre le même en monture Nikon ZF2

sinon Zeiss à annoncé un touit macro pour très bientôt, si ça n'est pas urgent ça vaut peut-être le coup d'attendre.

[ASM]

Bah je cite
"(Hors sony)"
"Je cherche piqué d'enfer toute marque"

Et le Makro Planar, c'est - Ear approved - ^^



les bagues EOS/NEX, pléthore sur le net. Pas besoin d'une avec contact électrique vu que le Zeiss est manuel.

oui mais le Touit 50 ne sera pas annoncé avant la fin de l'année il me semble.

[airV]

Bah je cite
"(Hors sony)"
"Je cherche piqué d'enfer toute marque"

Et le Makro Planar, c'est - Ear approved - ^^



les bagues EOS/NEX, pléthore sur le net. Pas besoin d'une avec contact électrique vu que le Zeiss est manuel.

oui mais le Touit 50 ne sera pas annoncé avant la fin de l'année il me semble.

le Makro Planar qu'il soit ZE ou ZF2, il aura le même "piqué d'enfer", alors si c'est pour monter directement sur un NEX, pourquoi se compliquer la vie en prenant le ZE ? Le ZF2 aura l'avantage de pouvoir acquérir à qualité (ou marque) équivalente un adaptateur moins onéreux et offrira l'avantage de la bague de diaph que n'a pas le ZE.

C'est complètement différent d'une situation où l'on possède déjà l'optique et dont la recherche consiste à trouver l'adaptateur.

Pour ma part, il me reste de mon équipement canon un planar ZE 50mm, j'hésite encore un peu, mais je pense le revendre plutôt que d'acheter encore un adaptateur, j'en ai déjà 2 voir signature.

Je parlais du Touit, dans le cas où il n'y avait pas d'urgence, après tout la fin de l'année ça n'est que dans à peine plus de 4mois...

[ear_78]

par curiosité : pourquoi hors Sony ?

le zeiss plafonne au rapport 1:2.

Le Makro Planar Zeiss 2/50 enfonce tous les 50mm existants et ce, dès la pleine ouverture...

[rascal]

et c'est largement le plus cher aussi

[airV]

et c'est largement le plus cher aussi

en 50mm il y a beaucoup plus cher que ce Zeiss, je parle de non-macro, mais certains n'achètent pas un 50 macro pour faire de la macro.

[ear_78]

Oui, les Summicron...

Un type a posté il y a quelques années des exemples à f/2 avec un 5D II sur chassimages et c'était superbe.

[airV]

et c'est largement le plus cher aussi

en 50mm il y a beaucoup plus cher que ce Zeiss, je parle de non-macro, mais certains n'achètent pas un 50 macro pour faire de la macro.

j'ai le R, et c'est vrai que c'est superbe, mais sur un M beaucoup préfère le lux. A voir maintenant avec le nouveau summicron AA lorsqu'il sera dispo, mais le tarif est franchement dissuasif.

j'ai fait quelques photos (très vite faites) avec le noctilux, mais j'ai trouvé le bokeh très space à PO quand la map est proche, impression confirmée par d'autres internautes et aussi photos vues ça et là.

[chveux]

Pour en revenir au sujet un test sur focus-numerique.com du Test Carl Zeiss Touit Distagon 12 mm f/2,8