[Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Manus · #49 Message Mer 24 Juil 2013 21:07

ASM a écrit :la réponse à ta question : il y'a un déclencheur indépendant sur le bodyless?

Très bien vu comme remarque ! Mais je n'ai pas la réponse... :oops:

@Lionel : Ca n'existe pas des transmetteurs qui récupère le signal hdmi et qui l'envoie sans fil vers un récepteur (genre ce qu'utilise les modélistes) ? Ca couplé à un télécommande radio (bizarre qu'elle ne marche que de devant, ça aurait été IR ok, mais radio ??), ça pourrait être ta solution.

#50 Message Mer 24 Juil 2013 21:13

hein?
Non la c'est un simple contacte sur la partie "prise télécomande" de l'apn. Et lorsqu'elle détecte le signal radio de la télécommande elle ferme le contacte et sa déclenche car sa met en court circuit les 3 pin de la prise.
Je crois bien que c'est un récepteur IR le machin rouge devant les boitier sony tel que le 700,77 et 900 il me semble non?

ASM · #51 Message Mer 24 Juil 2013 21:14

mais attend de toute manière, déclencheur ou pas, sans viseur du smartphone, ça serait inutilisable :
- comment savoir où se fait la map?
- comment savoir que la photo a été bien prise?
- il fonctionnerait en mode tout Auto ?

#52 Message Mer 24 Juil 2013 21:16

Ben comment fond les types avec des caméra embarquées?
On est d'accord que c'est pas des capteurs ff mais bon... C'est fait pour des casualphotographeur :)

ASM · #53 Message Mer 24 Juil 2013 21:19

bah les gopro ont un fisheye ou UGA en général couplé à un petit capteur, donc la map fixé sur l'hyperfocale.

Manus · #54 Message Mer 24 Juil 2013 21:21

Lionel a écrit :hein?
Non la c'est un simple contacte sur la partie "prise télécomande" de l'apn. Et lorsqu'elle détecte le signal radio de la télécommande elle ferme le contacte et sa déclenche car sa met en court circuit les 3 pin de la prise.
Je crois bien que c'est un récepteur IR le machin rouge devant les boitier sony tel que le 700,77 et 900 il me semble non?

Bah tu disais :

Lionel a écrit :La radio ne marche pas depuis derrière l'apn et c'est un peu chaud pour ce mettre devant.

Donc je m'étonnais qu'une télécommande radio ne marche pas depuis n'importe où.

ASM a écrit :mais attend de toute manière, déclencheur ou pas, sans viseur du smartphone, ça serait inutilisable :
- comment savoir où se fait la map?
- comment savoir que la photo a été bien prise?
- il fonctionnerait en mode tout Auto ?

La destination photo pour smartphone me fait penser qui oui ça sera full auto et basta.
Pour le cadrage, cf Lionel, et pour savoir que la photo a été prise, un p'ti bip et le tour est joué.

EGr · #55 Message Jeu 25 Juil 2013 08:27

Perso, je vois ça en cadrage au jugé, avec un fixe éq.35mm, peut-être 28mm pour assurer les compo en recadrant, le smartphone dans la poche, et l'objectif dans le creux de la main, point barre.
Pas de zoom, pas de longue focale.
Pour la MàP, l'hyperfocale ouvre déjà pas mal de possibilités créatives. Après, c'est pas dur non plus de se fixer une MàP centrée par principe, et une MàP à distance mini...

Son usage avec montage physique sur le smartphone serait marginal pour moi. Maintenant, si le I1 sort déjà avec une focale fixe de bonne qualité devant un capteur 1/2,3", il faudra voir la différenciation des 2 produits...

Valoch · #56 Message Jeu 25 Juil 2013 08:49

Personnellement je trouve ça inutile, mais ce n'est que mon point de vue. Encore un truc qui va s'ajouter aux compacts, bridges, hybrides, hybrides FF sans objo interchangeable, reflex apsc et ff, ... Et puis ne pas pouvoir mettre l'objo sur le smartphone, c'est ne pas pouvoir viser, et se retrouver avec un truc dans chaque main.

En plus, le prix risque d'être assez élevé, comme pour toute nouveauté, donc autant prendre un Nex ou un petit compact.

#57 Message Jeu 25 Juil 2013 10:48

après, c'est pas parce que c'est con, pas pratique, anti-ergonomique, que ça ne marchera pas : cf les "photographes" en tablettes...

papillllon · #58 Message Jeu 25 Juil 2013 11:21

rascal a écrit :après, c'est pas parce que c'est con, pas pratique, anti-ergonomique, que ça ne marchera pas : cf les "photographes" en tablettes...

Oh je suis sûr que eux ils trouvent ça super pratique au contraire, en visant tu vois l'image au format d'un tirage, et en plus ils sont persuadés que ça leur donne l'air d'être vachement modernes… un peu comme il y a quelques années les couillons qui arrivaient au boulot avec leur trottinette sous le bras (d'ailleurs je me demande si ça serait pas les mêmes) :lol:

EGr · #59 Message Jeu 25 Juil 2013 11:25

Valoch a écrit :Et puis ne pas pouvoir mettre l'objo sur le smartphone, c'est ne pas pouvoir viser, et se retrouver avec un truc dans chaque main.

Ben... ça serait possible... via un simple accessoire magnétique... pas besoin de contact, puisque la communication est wireless.
Et puis pourquoi ne pas imaginer d'attacher ce bodyless de manière à laisser l'APN du smartphone actif, et de synchroniser les prises de vue sur les 2 APN... en photo comme en vidéo... une scène, 2 focales, 2 traitements à la volée...

#60 Message Jeu 25 Juil 2013 11:26

y'a des voleurs qui vont se frotter les mains.... ^^

EGr · #61 Message Jeu 25 Juil 2013 11:28

Ben... s'il te vole ton bodyless, tu restes à portée wifi, et tu le suis à la trace en repérant sur ton écran ce qu'il voit... A toi les poursuites à la Derrick... :mrgreen:

.
Et s'il te vole ton smartphone, tu le photographies à la volée, et il verra son ton écran qu'il est repéré et qu'il vaut mieux pour lui lâcher l'affaire... :wow:

.

papillllon · #62 Message Jeu 25 Juil 2013 11:42

De toute façon l'avenir, c'est la photo appareilphotoless.

EGr · #63 Message Jeu 25 Juil 2013 11:48

ouais, mais vivement qu'on aille la chercher dans la moelle épinière, parce que la dynamique rétinienne est vraiment trop limitée... je suis quasiment en mode HDR par défaut... :roll:

.
Après le bodyless, le inbody 8-)

.

#64 Message Jeu 25 Juil 2013 11:53

EGr a écrit :Après le bodyless, le inbody .

très populaire dans le Marais non ?

[Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Qui est en ligne ?