Porto en pose longue

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#1 Message Dim 07 Juil 2013 16:46


Coucou !
J'ai posté ça sur mon flickr et elle a été vue 600 fois depuis hier... Ca ne m'est jamais arrivé et ça m'étonne un peu car je pense que la pose longue n'apporte pas grand chose et que la compo n'est pas top. Vous en pensez quoi ?

168627
#168627: Consulté 764 fois
Exifs
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Dim 07 Juil 2013 17:15


La compo est bien (tu ne pouvais pas ouvrir un peu plus Ă  droite ? il y a un cap ?) , le temps de pose aussi (cela apporte un plus Ă  la photo au 1er plan)

Par contre le traitement du ciel est Ă  reprendre je pense...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#3 Message Dim 07 Juil 2013 17:22


Je suis assez d'accord avec ton autocritique, mais il en faut peut-être pas davantage pour attirer 600 pèlerins, après tout…

J'ai pas le même regard que Quentin, au contraire j'ai plutôt une sensation d'espace en trop à droite, et je me serais placé plus haut ou plus bas mais le téléscopage de la tour avec l'arrière-plan me gêne.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#4 Message Dim 07 Juil 2013 18:07


Merci de vos commentaires ! :topla:
J'ai trouvé l'explication de la fréquentation anormale : elle a été mise dans la section "Explore"....

Une compo que je pense un peu meilleure, mais ce n'était pas possible de détacher la tour génoise du fond :

168638
#168638: Consulté 735 fois
Exifs
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Dim 07 Juil 2013 18:51


Je préfère cette compo

Par contre, sur la tour, tu as un espèce de halo bizarre
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#6 Message Dim 07 Juil 2013 18:56


Quentin a écrit :Par contre, sur la tour, tu as un espèce de halo bizarre


Tu as raison : un effet de bord de ma tentative de correction du ciel "moche".
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#7 Message Dim 07 Juil 2013 19:48


PhotonHunter a écrit :mais ce n'était pas possible de détacher la tour génoise du fond

Si, en avançant :mrgreen:
J'aime mieux comme ça aussi, par contre je tamponnerais ce petit nuage ridicule.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#8 Message Dim 07 Juil 2013 20:07


papillllon a écrit :Si, en avançant :mrgreen:

Donc chute de 10m = je ne peux plus poster la tof ! :mdr: :mdr:

Le nuage c'est pour éviter d'attirer trop de touristes en Corse ! :mrgreen: :mdr: :mrgreen:
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#9 Message Dim 07 Juil 2013 21:27


PhotonHunter a écrit :Le nuage c'est pour éviter d'attirer trop de touristes en Corse !

T'inquiète, la Corse c'est très surfait comme destination touristique :mrgreen:

Dis donc, ta deusse, t'aurais pas éternué ou quelque chose pendant la pose ? Les contours des rochers au premier plan sont dédoublés…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#10 Message Lun 08 Juil 2013 09:56


La compo de la deux est nettement mieux. :commeca:

J'aurais quand même essayé en format paysage en incluant plus de premier plan. Peut-être en me baissant davantage, ce qui aurait aussi eu comme conséquence de placer la tour contre le ciel,

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#11 Message Lun 08 Juil 2013 12:14


Merci JC !
Je ne pouvais pas baisser l'appareil car il y a à cet endroit un muret garde-corps (sur le quel était posé le trépied) et après un a-pic d'une dizaine de mètres.
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#12 Message Lun 08 Juil 2013 12:47


Ah, effectivement... :lol:


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités