bruit visible Ă  800 ISO en tirage 10X15 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Konica Minolta D7D ou D5D ou sur le boitier Alpha 100, postez ici.
Auteur
Message
dudu75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 511
Photos : 2
Inscription : 24 Avr 2006
Localisation : Paris

#1 Message Mer 17 Mai 2006 09:58


bonjour, j'aimerais savoir si le bruit présent à 800 ISO et plus sur le 7D est visible lorsque l'on développe en 10X15. A partir de quel format est il visible ?? Merci d'avance pour vos réponses.
Dernière édition par dudu75 le Mer 17 Mai 2006 10:18, édité 1 fois.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Mer 17 Mai 2006 10:02


On ne peut pas répondre comme ca... Le bruit est visible, seulement, si les conditions d'éclairage sont mauvaises : peu de luminosité, peu de contraste.

Regardes les deux tests que j'avais fait D5D/D7D avec de bonnes conditions d'éclairement et des mauvaises :

Bonnes conditions :

http://www.minolta-passion.net/Forum/vi ... php?t=7556

Mauvaises conditions :

http://www.minolta-passion.net/Forum/vi ... php?t=7560

dudu75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 511
Photos : 2
Inscription : 24 Avr 2006
Localisation : Paris

#3 Message Mer 17 Mai 2006 10:17


En effet, les conditions d'éclairages influencent le résultat....je reformule donc ma question : en faible conditions d'éclairage, est-ce que le bruit visible à l'écran à 800 ISO apparaîtra sur un tirage 10X15 ??

On peut prendre en référence ton second test ear_78.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Mer 17 Mai 2006 10:53


Avec le D5D non, avec le D7D oui un peu. Il faut alors passer la version gratuite Noiseware sur les fichiers du D7D.

dudu75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 511
Photos : 2
Inscription : 24 Avr 2006
Localisation : Paris

#5 Message Mer 17 Mai 2006 10:57


Ok merci de l'info :)


ps : on m'a prété un 350D ce week end, c'est vraiment en dessous du 7D au niveau ergonomie, prise en main et finition, je n'ai même pas retrouvé la touche AEL si chère à mes yeux......

fouse
Messages : 323
Inscription : 23 Sep 2005
Contact :

#6 Message Mer 17 Mai 2006 11:49


dudu75 a écrit :ps : on m'a prété un 350D ce week end, c'est vraiment en dessous du 7D au niveau ergonomie, prise en main et finition, je n'ai même pas retrouvé la touche AEL si chère à mes yeux......


C'est normal , vu le prix du D7D au début de sa commercialisation . Il faut plutôt comparer le Canon 350D avec le D5D. :wink:
D5D - D7D

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#7 Message Mer 17 Mai 2006 12:51


Oui mais sur le D5D, il y a aussi la touche AEL :-)
C'est fou comme certains ont du mal à résister aux sirènes Canon/Nikon.
J'ai un ami qui a un D7D et qui n'arrete pas d'envier le 350D... je l'ai déjà mis en garde qu'il allait regretter son D7D si il changeait :twisted:

Concernant le débruitage avec Noiseware, je trouve que par défaut, il a tendance à "parcheminer" la peau, c'est pas très réussi :?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Mer 17 Mai 2006 14:30


C'est vrai mais quand tu as peu de bruit, il ne faut pas utiliser les modes automatiques... Tu diminues le curseur en manuel et ca passe très bien après en tirage.

Alfe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 513
Photos : 35
Inscription : 28 Déc 2005
Localisation : Belgique - Province de Liège - Région de Hesbaye
Contact :

#9 Message Mer 17 Mai 2006 21:09


Les différents objectifs on aussi une influence sur le bruitage

Alain :D
Soit acteur de ta vie et non spectateur
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Mer 17 Mai 2006 21:30


??? Expliques...

Alfe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 513
Photos : 35
Inscription : 28 Déc 2005
Localisation : Belgique - Province de Liège - Région de Hesbaye
Contact :

#11 Message Jeu 18 Mai 2006 08:44


Je constate qu"en fonction de l'objectif que je monte sur mon 7D

J'ai "l'impression" que le résultat du bruité est différent :o :| :?:

Je ne parle pas du picqué...

Cela ne viendrait-il pas de la luminosité ou/la qualité de l'objectif :?: :?: :?: :| :o

Alain :D
Dernière édition par Alfe le Jeu 18 Mai 2006 08:47, édité 1 fois.
Soit acteur de ta vie et non spectateur
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#12 Message Jeu 18 Mai 2006 08:46


??? Montres... :wink: A part des zones floues rendues différemment d'un objectif à l'autre évidemment, je ne vois pas non plus... :shock: :?:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Alfe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 513
Photos : 35
Inscription : 28 Déc 2005
Localisation : Belgique - Province de Liège - Région de Hesbaye
Contact :

#13 Message Jeu 18 Mai 2006 08:51


J'essaierai de poster quelques exemples ce week-end...

Je l'ai encore constaté hier en photographiant avec mon sigma ma fille à l'équitation :?: :roll:

Alain :D
Soit acteur de ta vie et non spectateur
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Jeu 18 Mai 2006 10:07


Non, pour moi il n'y a aucune correlation...

Ce qui peut se passer, c'est une sensation visuelle degradee en fonction du pouvoir separateur de l'objectif versus le capteur.

Le 6 MP ne peut pas resoudre plus de 37 cycles/mm soit 74 paires de lignes/mm. Si tu as un objectif qui plafonne a 60 paires/mm, quand tu as en plus du bruit numerique dans les ombres, tu vas avoir une sensation desagreable, c'est peut-etre cela... Ou tu utilises les deux objectifs a des ouvertures qui ne donnent pas le meilleur pique intrinseque...

BBE
Messages : 68
Inscription : 22 Mars 2006
Localisation : France, PARIS
Contact :

#15 Message Ven 02 Juin 2006 11:42


un cycle c'est pas une alternance noir, blanc; soit la meme chose qu'une paire de ligne ?
c'est à dire un pixel blanc juxtaposé d'un noir

Sinon, mes calculs donnent un chiffre voisin :
23,7 mm de large / 3000 pixels = 7,9 µm de largeur/pixel

1000 / ( 2 *7,9µm) = 63 cycles /mm

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#16 Message Sam 03 Juin 2006 10:59


ear_78 a écrit :Non, pour moi il n'y a aucune correlation...

Ce qui peut se passer, c'est une sensation visuelle degradee en fonction du pouvoir separateur de l'objectif versus le capteur.

Le 6 MP ne peut pas resoudre plus de 37 cycles/mm soit 74 paires de lignes/mm. Si tu as un objectif qui plafonne a 60 paires/mm, quand tu as en plus du bruit numerique dans les ombres, tu vas avoir une sensation desagreable, c'est peut-etre cela... Ou tu utilises les deux objectifs a des ouvertures qui ne donnent pas le meilleur pique intrinseque...


j'ai eu des photos similaires aux problèmes évoqué par Alain il y a 15j
photos prises avec un 17-40L canon à 800 isos en interieur à 17-20mm à f4.5c'est catastrophique justement sur les visages coté ombre, la même prise au delà de 20mm jusqu'a 40mm aucun soucis, donc maintenant je comprends mieux pourquoi avec ton explication,
au delà de ça avec un 50mm f1.8 aucun soucis à n'importe qu'elle ouverture .


Revenir vers « D7D/D5D/A100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité