Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434
Non enfait GG aurait prefere la route plus vers le bas et non vers le haut, c'est moi qui ai suggere de faire la rotation a 180.
Effectivement beurk, mais j'approuve l'idee de GG d'avoir la route plus vers le bas que sur le haut.
Mais bon c'est une histoir de gout hihi.
Effectivement beurk, mais j'approuve l'idee de GG d'avoir la route plus vers le bas que sur le haut.
Mais bon c'est une histoir de gout hihi.
Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Quentin a écrit :Ha d'accordC'est vrai que ca aurait pu fonctionner mais ce n'est pas faisable en fait (angle de PdV)
Je m'en doutais

Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Ce nouveau cadrage fait apparaître le vigneron
.... moins lisible sur la version précédente! 



...
Je poursuis avec une photo de pissenlit (suite au post d'oudjat
)
Je m'intéroge sur la zone de netteté sur celle ci (dans sa position dans le cadrage)
Est ce que cela colle ? est ce qu'un format carré avec la zone de netteté plein centre ne serait pas plus judicieux ?
A vos
EDIT : je conserve la version recadrée

Je m'intéroge sur la zone de netteté sur celle ci (dans sa position dans le cadrage)
Est ce que cela colle ? est ce qu'un format carré avec la zone de netteté plein centre ne serait pas plus judicieux ?
A vos

EDIT : je conserve la version recadrée

-
- 395
- #167694: Consulté 238 fois
- Exifs
Dernière édition par Quentin le Lun 01 Juil 2013 12:52, édité 2 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Très belle Tof! Quentin!
Amha! Petit bémol, au niveau traitement! ..... j'aurai bien vu équilibrer les flous à droite et à gauche!

Amha! Petit bémol, au niveau traitement! ..... j'aurai bien vu équilibrer les flous à droite et à gauche!

...
Merci pour ton passage 
Aucun ajout de flou en PT... simplement une grande ouverture, un rapport de grossissement élevé et la courbure du pissenlit (boule) qui fait que ca rend comme si tu ajoutais un espèce de vignettage flou
D'où mon intérrogation

Aucun ajout de flou en PT... simplement une grande ouverture, un rapport de grossissement élevé et la courbure du pissenlit (boule) qui fait que ca rend comme si tu ajoutais un espèce de vignettage flou

D'où mon intérrogation
Quentin a écrit :Je m'intéroge sur la zone de netteté sur celle ci (dans sa position dans le cadrage)
Est ce que cela colle ? est ce qu'un format carré avec la zone de netteté plein centre ne serait pas plus judicieux ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Donc Amha! il faut recentrer la zone de netteté ....
Pour le format pas de standard pour moi ... juste équilibrer ses zones!
Pour le format pas de standard pour moi ... juste équilibrer ses zones!
...
J'aime bien ta photo Quentin. Mais comme il y a une symétrie axiale au centre, je crois que tu devrais en effet essayer le format carré. De plus, il y aura équilibre sur les zones de flou, comme le demande DoumeDoume et Dami1. Un essai ne coûte rien.
Cordialement.
Cordialement.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J'aime beaucoup aussi.Mais Doumé à raison pour la symétrie des flous.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ouaip, symétrise tout ça pour voir.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
PatricTheo - Messages : 4426
- Photos : 200
- Inscription : 24 Sep 2010
- Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
- Contact :
doumedoume84 a écrit :Donc Amha! il faut recentrer la zone de netteté ....
Pour le format pas de standard pour moi ... juste équilibrer ses zones!
tout Ă fait d'accord avec toi, Doumedoume84 !
Effectivement le recentrage, lĂ , peut aussi se faire dans ce format paysage...
Si on recadre en carré, on va devoir faire le sacrifice de belles zones floues à droite et à gauche...
Bravo Quentin belle photo !
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...
> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...
> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
belle photo de pissenlit qui, comme le soulignent Patric et Doume, mérite une symétrie (mais pas carré) amha
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
