Festival de Roller --> 1er sortie du Tamron 70-200....
-
stephane79 - Messages : 367
- Photos : 152
- Inscription : 17 Avr 2010
- Localisation : Niort (79)
Tout est dans le titre ou presque... 1ere sortie pour moi avec le 70-200 et surtout 1ere fois pour ce genre d'image en intérieur (vu le temps, c'était mieux comme ça...).
Lumière pas top, obligé de monter les ISOs. Difficile de cadrer sans être "polluer" autour ou au fond.
A l'arrivée, pas mal de déchets sur des pb de mise au point (en fonction des situations, je faisais la mise au point sur au niveau d'un tremplin ou du sautoir). En plus la montée en ISO a ses limites sur l'alpha 500 j'ai l'impression.
Voici quelques unes que j'aime bien. A vos critiques, conseil, etc...
Lumière pas top, obligé de monter les ISOs. Difficile de cadrer sans être "polluer" autour ou au fond.
A l'arrivée, pas mal de déchets sur des pb de mise au point (en fonction des situations, je faisais la mise au point sur au niveau d'un tremplin ou du sautoir). En plus la montée en ISO a ses limites sur l'alpha 500 j'ai l'impression.
Voici quelques unes que j'aime bien. A vos critiques, conseil, etc...
Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
-
stephane79 - Messages : 367
- Photos : 152
- Inscription : 17 Avr 2010
- Localisation : Niort (79)
Bon c'est que tout est nickel ?? 

Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Certains clichés ont un peu souffert de la montée en sensibilité, mais sinon les instants sont super bien saisis ! 
J'aime beaucoup les 3, 4 et 5.

J'aime beaucoup les 3, 4 et 5.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
stephane79 - Messages : 367
- Photos : 152
- Inscription : 17 Avr 2010
- Localisation : Niort (79)
Merci Manu et dje pour vos commentaires.
La montée en sensibilité est effectivement très visible. P'tet que ce serait une bonne raison de changer de boîtier non !!! Un alpha 77 serait pas mal non ???
La montée en sensibilité est effectivement très visible. P'tet que ce serait une bonne raison de changer de boîtier non !!! Un alpha 77 serait pas mal non ???

Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Si c'est juste pour la sensibilité, je dirais non. D'après les mesures de DxO, les 500 et 77 se valent très largement.stephane79 a écrit :La montée en sensibilité est effectivement très visible. P'tet que ce serait une bonne raison de changer de boîtier non !!! Un alpha 77 serait pas mal non ???
par contre le 77 a d'autres avantages sur le 500.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
stephane79 - Messages : 367
- Photos : 152
- Inscription : 17 Avr 2010
- Localisation : Niort (79)
Manus a écrit :Si c'est juste pour la sensibilité, je dirais non. D'après les mesures de DxO, les 500 et 77 se valent très largement.stephane79 a écrit :La montée en sensibilité est effectivement très visible. P'tet que ce serait une bonne raison de changer de boîtier non !!! Un alpha 77 serait pas mal non ???
par contre le 77 a d'autres avantages sur le 500.
Ah zut.... J'avais utilisé cet argument pour préparer le terrain en interne...

Merci Dami1 et Quentin !
J'en ai quelques autres Ă mettre.
Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
ne te gĂŞne surtout pas pour en remettre
tout comme Dje en ce qui concerne les attitudes

tout comme Dje en ce qui concerne les attitudes

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
t'étais obligé de taper le 1/1250e pour éviter le flou ?
pour ce genre de discipline, pas grave si jambes ou bras sont flou (au contraire), et ça limite la montée en iso... car 3200, c'est beaucoup, et encore là , tu évites le pire car les scènes sont claires....
pour l'AF, c'est aussi celui du Tamron qui est limitant par rapport aux ultrasonic qui proposent un meilleur suivi... Mais à faible distance de toute façon, c'est pas facile... surtout pour ds cibles qui évoluent vers toi...
pour ce genre de discipline, pas grave si jambes ou bras sont flou (au contraire), et ça limite la montée en iso... car 3200, c'est beaucoup, et encore là , tu évites le pire car les scènes sont claires....
pour l'AF, c'est aussi celui du Tamron qui est limitant par rapport aux ultrasonic qui proposent un meilleur suivi... Mais à faible distance de toute façon, c'est pas facile... surtout pour ds cibles qui évoluent vers toi...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
stephane79 - Messages : 367
- Photos : 152
- Inscription : 17 Avr 2010
- Localisation : Niort (79)
rascal a écrit :t'étais obligé de taper le 1/1250e pour éviter le flou ?
pour ce genre de discipline, pas grave si jambes ou bras sont flou (au contraire), et ça limite la montée en iso... car 3200, c'est beaucoup, et encore là , tu évites le pire car les scènes sont claires....
pour l'AF, c'est aussi celui du Tamron qui est limitant par rapport aux ultrasonic qui proposent un meilleur suivi... Mais à faible distance de toute façon, c'est pas facile... surtout pour ds cibles qui évoluent vers toi...
J'étais entre 1/500 et 1/1250 en fonction des prises de vue et du temps qu'il faisait dehors... J'étais surtout en priorité ouverture. Mais je prends note de tes remarques pour la prochaine fois (c'était ma 1ere donc un peu beaucoup de choses à gérer pour moi...).
Par contre, comme j'écrivais en intro, je ne suivais pas mais faisais ma mise au point au niveau du tremplin. Je ne les voyais pas arriver (trempin plus haut que les personnes) donc j'appuyais quand je les voyais franchir la zone.
Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
