
Sigma 19 et 30/2,8
Il est arrivé! J'aime beaucoup le rendu même si je n'ai aucun point de comparaison avec d'autres objectifs hormis le 16-50.
Je ne pensais pas que l'ouverture à 2.8 pouvait autant limité la profondeur de champ sur une fleur par exemple! Selon l'angle de prise de vue, une partie d'une grosse fleur peut être nette tandis que la partie arrière à 5 cm est déjà légèrement flou! Du coup j'ai parfois des résultats qui me conviennent mieux à F4 sur certains clichés, avec en plus un meilleur piqué!
Bref, le novice que je suis découvre certaines subtilités de la photo que je ne soupsonnais pas
Quelques clichés sur mon tout frais compte Flickr :
F2.8

F4

Et d'autres essais rapides ici en mode A Ă 200 ISO :
http://www.flickr.com/photos/97823725@N04/sets/72157634239697775/
Je ne pensais pas que l'ouverture à 2.8 pouvait autant limité la profondeur de champ sur une fleur par exemple! Selon l'angle de prise de vue, une partie d'une grosse fleur peut être nette tandis que la partie arrière à 5 cm est déjà légèrement flou! Du coup j'ai parfois des résultats qui me conviennent mieux à F4 sur certains clichés, avec en plus un meilleur piqué!
Bref, le novice que je suis découvre certaines subtilités de la photo que je ne soupsonnais pas

Quelques clichés sur mon tout frais compte Flickr :
F2.8

F4

Et d'autres essais rapides ici en mode A Ă 200 ISO :
http://www.flickr.com/photos/97823725@N04/sets/72157634239697775/
Dernière édition par Pudge le Ven 21 Juin 2013 22:00, édité 1 fois.
NEX-3N + 16-50 + Sigma 30 2.8
bravo c'est très beau
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
Un petit comparatif que j'ai essayé de faire entre le 16-50 à 30mm à F5 et le Sigma 30 à F2.8.
Je ne sais pas trop si ces clichés sont pertinents pour comparer :
http://www.flickr.com/photos/97823725@N04/sets/72157634248813199/
Vos avis?
Je ne sais pas trop si ces clichés sont pertinents pour comparer :
http://www.flickr.com/photos/97823725@N04/sets/72157634248813199/
Vos avis?
NEX-3N + 16-50 + Sigma 30 2.8
Oui je l'ai vu à Bordeaux également.
Je me tâte car j'attend de tester le 16-50, à cette focale, histoire de voir si je vais réellement m'en servir.
edit : mais les 19 eet 30 anciens, vont être en rupture de stock et être définitivement remplacer par les art ?
Car si ces derniers n'apportent rien, je préfèrerais éviter de payer 189€ pour une unité au lieu du même prix pour les deux anciens.
Je me tâte car j'attend de tester le 16-50, à cette focale, histoire de voir si je vais réellement m'en servir.
edit : mais les 19 eet 30 anciens, vont être en rupture de stock et être définitivement remplacer par les art ?
Car si ces derniers n'apportent rien, je préfèrerais éviter de payer 189€ pour une unité au lieu du même prix pour les deux anciens.
Sony a6000 | SEL 35f18 | Samyang 12f2 NCS | SEL 55-210mm|SEL 16-50pz | Pentax 50f17
Kalahari K-31| Kalahari Mata K-5
Kalahari K-31| Kalahari Mata K-5
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
sclicer a écrit :Arf bon je vais vite tester les focales sur mon nez, et décider entre le 19 et le 30.
Fais plutôt la mise au point sur l'œil, et de quelqu'un d'autre que toi ça sera plus facile

Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
