[rumeur] Alpha 77 mark II
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
@EGr : C'était une boutade, sinon je ne considérerai pas les SLT comme des reflex.
Sinon, si toutes les commandes sont rassemblées sur la droite de l'écran, ça peut limiter le risque de déréglages intempestifs (encore que pour quelqu'un qui vise avec l'oeil gauche c'est mort aussi...)
Sinon, si toutes les commandes sont rassemblées sur la droite de l'écran, ça peut limiter le risque de déréglages intempestifs (encore que pour quelqu'un qui vise avec l'oeil gauche c'est mort aussi...)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sinon faut se couper le nez ...
Mon matériel: SONY Alpha 57 - SONY 16-50 F2.8 SSM - SONY 50F1.8 - SONY 35F1.8 - SONY 18-135 F3.5-5.6 SAM - TAMRON 70-300 USD - SONY Flash HVL-F42AM - Trépied CULLMANN Nanomax 200T - Sac Lowepro 400 aw
si les avancées de Minolta sont toujours une force des sony d'aujourd'hui, c'est pas bon signe pour sony si la marque ne parvient pas à percer face à canikon. Une chance que les capteurs sony soient au top, car après y'a quoi ?
sinon, j'ai hâte de voir un voir un FF en e-mount vu qu'il semble prévu...mais avec quels objectifs ? (une 3è gamme d'objo à produire
)
sinon, j'ai hâte de voir un voir un FF en e-mount vu qu'il semble prévu...mais avec quels objectifs ? (une 3è gamme d'objo à produire

Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5
E-M5
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
sommep a écrit :Y'a une perte due au SLT, mais plomber est un terme un peu fort peut être...
dans l'absolu non, c'est pas plombé...
dans un comparatif...
être derrière tout le monde alors qu'on a le capteur pour être devant tout le monde...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :être derrière tout le monde alors qu'on a le capteur pour être devant tout le monde...
frustrant
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24608
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
rascal a écrit :dans l'absolu non, c'est pas plombé...
dans un comparatif...
être derrière tout le monde alors qu'on a le capteur pour être devant tout le monde...
Ce que je veux dire, si sony est derrière ce n'est pas que à cause du SLT, le miroir fait perdre un peu c'est sur (cf. mes exemple) mais il y a aussi l'exploitation du capteur qui est à améliorer (cf A580 vs K5 par exemple). Tout le monde a tendance à charger la techno SLT et son miroir mais il n'explique pas à lui seul cette position.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29168
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
torobouk a écrit :Canon fait pitié, je ne pense pas APSC expert tellement performant qu'ils ne se pressent pas a le remplacer 7D, tu as aussi 600D, puis plus haut 5DmkII et MkIII pour les amoureux du full, je ne parle pas de la série 1D....
Il parlait des pub non? c'est vrais que je vois peux de pub canon VS nikon ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29168
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
sommep a écrit :Oui je pense que c'est ce qu'il veut dire.
Si on regarde le low light iso dxo pour comparer c'est A77 /801 iso vs Nex7/1016 iso, ou A55/816 iso vs A580/1121 iso.
Y'a une perte due au SLT, mais plomber est un terme un peu fort peut ĂŞtre...
C'est pas ca, c'est surtout que sony n'arrive pas a exploiter à fond son capteur VS nikon qui s'en sort mieux. C'est là que je ne comprend pas, regarde les scores de deux boitiers de même génération et même capteur ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Lionel a écrit :C'est pas ca, c'est surtout que sony n'arrive pas a exploiter à fond son capteur VS nikon qui s'en sort mieux. C'est là que je ne comprend pas, regarde les scores de deux boitiers de même génération et même capteur
D7000 : 1167
A580 : 1121
K-5 : 1162

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24608
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Lionel a écrit :sommep a écrit :Oui je pense que c'est ce qu'il veut dire.
Si on regarde le low light iso dxo pour comparer c'est A77 /801 iso vs Nex7/1016 iso, ou A55/816 iso vs A580/1121 iso.
Y'a une perte due au SLT, mais plomber est un terme un peu fort peut ĂŞtre...
C'est pas ca, c'est surtout que sony n'arrive pas a exploiter à fond son capteur VS nikon qui s'en sort mieux. C'est là que je ne comprend pas, regarde les scores de deux boitiers de même génération et même capteur
Lionel, lit mon post 2 messages plus haut... on dit la mĂŞme chose

-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Bah lisez mon post juste au dessus et vous verrez que ce n'est pas si vrai. 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
