[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359

Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#417 Message Ven 21 Juin 2013 12:56


@EGr : C'était une boutade, sinon je ne considérerai pas les SLT comme des reflex.

Sinon, si toutes les commandes sont rassemblées sur la droite de l'écran, ça peut limiter le risque de déréglages intempestifs (encore que pour quelqu'un qui vise avec l'oeil gauche c'est mort aussi...)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Gabin2011
Avatar de l’utilisateur
Messages : 629
Photos : 3
Inscription : 15 Nov 2012
Localisation : Cambrai (59)

#418 Message Ven 21 Juin 2013 13:10


Sinon faut se couper le nez ...
Mon matériel: SONY Alpha 57 - SONY 16-50 F2.8 SSM - SONY 50F1.8 - SONY 35F1.8 - SONY 18-135 F3.5-5.6 SAM - TAMRON 70-300 USD - SONY Flash HVL-F42AM - Trépied CULLMANN Nanomax 200T - Sac Lowepro 400 aw

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#419 Message Ven 21 Juin 2013 13:10


le mec qui va couper le mien Ă  du taf :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#420 Message Ven 21 Juin 2013 13:15


preum's je veux bien essayer :twisted:

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#421 Message Ven 21 Juin 2013 13:27


si les avancées de Minolta sont toujours une force des sony d'aujourd'hui, c'est pas bon signe pour sony si la marque ne parvient pas à percer face à canikon. Une chance que les capteurs sony soient au top, car après y'a quoi ?

sinon, j'ai hâte de voir un voir un FF en e-mount vu qu'il semble prévu...mais avec quels objectifs ? (une 3è gamme d'objo à produire :? )
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#422 Message Ven 21 Juin 2013 13:29


Capteurs SONY au top dans les boitiers des autres.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#423 Message Ven 21 Juin 2013 13:51


sommep a écrit :Y'a une perte due au SLT, mais plomber est un terme un peu fort peut être...


dans l'absolu non, c'est pas plombé...

dans un comparatif...

être derrière tout le monde alors qu'on a le capteur pour être devant tout le monde...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#424 Message Ven 21 Juin 2013 13:53


rascal a écrit :être derrière tout le monde alors qu'on a le capteur pour être devant tout le monde...


frustrant
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#425 Message Ven 21 Juin 2013 13:56


C'est peut ĂŞtre juste que SONY n'est pas Ă  sa place en tant que concepteur d'APN. Il devrait peut ĂŞtre se concentrer sur la conception et fabrication de capteurs.


:pouet:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24608
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#426 Message Ven 21 Juin 2013 14:01


rascal a écrit :dans l'absolu non, c'est pas plombé...

dans un comparatif...

être derrière tout le monde alors qu'on a le capteur pour être devant tout le monde...

Ce que je veux dire, si sony est derrière ce n'est pas que à cause du SLT, le miroir fait perdre un peu c'est sur (cf. mes exemple) mais il y a aussi l'exploitation du capteur qui est à améliorer (cf A580 vs K5 par exemple). Tout le monde a tendance à charger la techno SLT et son miroir mais il n'explique pas à lui seul cette position.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#427 Message Ven 21 Juin 2013 14:02


Oui, c'est clairement le traitement du signal qui est pas optimum... bizarre pour un électronicien...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#428 Message Ven 21 Juin 2013 18:55


torobouk a écrit :Canon fait pitié, je ne pense pas APSC expert tellement performant qu'ils ne se pressent pas a le remplacer 7D, tu as aussi 600D, puis plus haut 5DmkII et MkIII pour les amoureux du full, je ne parle pas de la série 1D....

Il parlait des pub non? c'est vrais que je vois peux de pub canon VS nikon ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#429 Message Ven 21 Juin 2013 18:57


sommep a écrit :Oui je pense que c'est ce qu'il veut dire.
Si on regarde le low light iso dxo pour comparer c'est A77 /801 iso vs Nex7/1016 iso, ou A55/816 iso vs A580/1121 iso.
Y'a une perte due au SLT, mais plomber est un terme un peu fort peut ĂŞtre...

C'est pas ca, c'est surtout que sony n'arrive pas a exploiter à fond son capteur VS nikon qui s'en sort mieux. C'est là que je ne comprend pas, regarde les scores de deux boitiers de même génération et même capteur ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#430 Message Ven 21 Juin 2013 19:00


Lionel a écrit :C'est pas ca, c'est surtout que sony n'arrive pas a exploiter à fond son capteur VS nikon qui s'en sort mieux. C'est là que je ne comprend pas, regarde les scores de deux boitiers de même génération et même capteur ;)

D7000 : 1167
A580 : 1121
K-5 : 1162

:ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24608
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#431 Message Ven 21 Juin 2013 19:07


Lionel a écrit :
sommep a écrit :Oui je pense que c'est ce qu'il veut dire.
Si on regarde le low light iso dxo pour comparer c'est A77 /801 iso vs Nex7/1016 iso, ou A55/816 iso vs A580/1121 iso.
Y'a une perte due au SLT, mais plomber est un terme un peu fort peut ĂŞtre...

C'est pas ca, c'est surtout que sony n'arrive pas a exploiter à fond son capteur VS nikon qui s'en sort mieux. C'est là que je ne comprend pas, regarde les scores de deux boitiers de même génération et même capteur ;)

Lionel, lit mon post 2 messages plus haut... on dit la mĂŞme chose :roll: .

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#432 Message Ven 21 Juin 2013 19:13


Bah lisez mon post juste au dessus et vous verrez que ce n'est pas si vrai. :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités