La gamme NEX, je suis perdu...
Disons que je trouve que l'A77 -à mon humble avis- manque de couleurs pour cette gamme de prix, par contre sa rafale à 12i/s n'était pas négligeable !
Quand je parlais des objectifs c'était plus pour Pentax que Sony, qui lui a de bons objectifs dans al gamme (et assez raisonable niveau prix).
Je trouve que le K5 est formidable en terme de boitier (qualité des images- boitier tropicalisé...) mais les objectifs sont vraiment chère et très peu nombreux... :/
Quand je parlais des objectifs c'était plus pour Pentax que Sony, qui lui a de bons objectifs dans al gamme (et assez raisonable niveau prix).
Je trouve que le K5 est formidable en terme de boitier (qualité des images- boitier tropicalisé...) mais les objectifs sont vraiment chère et très peu nombreux... :/
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Lown a écrit :Disons que je trouve que l'A77 -à mon humble avis- manque de couleurs pour cette gamme de prix

Les couleurs, en jpeg direct, se calibrent par les curseurs contraste/saturation. Par défaut, les réglages Sony, surtout sur cette gamme "expert", sont peut plus prudents que ceux de Pentax, voilà tout.
Et si tu shoote en raw, la question ne se pose mĂŞme plus.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Tu as le droit d'avoir un avis différent, pas de souci, mais ce que je veux dire, c'est que ça ne doit surtout pas être un critère de choix de ton boitier, puisque ça se paramètre à ta convenance, et en mémoire utilisateur en plus sur le 77, donc en permanence, tout en restant souple à l'usage au besoin.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Lown a écrit :Justement selon moi elles sont trop "prudentes" et n'osent pas s'affirmer, après comme je l'ai dit ce n'est que mon avis
Dans quel mode étais-tu pour obtenir des couleurs fades qui différaient de la réalité de la scène ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Bizarre de passer d'une marque à l'autre comme ça pour des raisons qui ne me paraissent pas murement approfondies.
Tu as un Canon 500D, je ne connais pas du tout cette gamme Canon mais ce n'est surement pas un os.
Est ce que tu as appris à travailler tes images pour obtenir le rendu que tu souhaites, en RAW, ou à paramétrer les modes de ton boitier?
Je comprends tout à fait l'effet coup de cœur, et l'AF est surement une bonne raison de choisir le D7100, excellent boitier par ailleurs j'imagine.
Mais surtout profite de ton passage ici pour poster quelques photos et te faire conseiller.
Je l'ai fait avant toi, et je le fais toujours, c'est comme ça qu'on progresse et qu'on commence à obtenir ce qu'on veut, et à se faire plaisir.
Tu as un Canon 500D, je ne connais pas du tout cette gamme Canon mais ce n'est surement pas un os.
Est ce que tu as appris à travailler tes images pour obtenir le rendu que tu souhaites, en RAW, ou à paramétrer les modes de ton boitier?
Je comprends tout à fait l'effet coup de cœur, et l'AF est surement une bonne raison de choisir le D7100, excellent boitier par ailleurs j'imagine.
Mais surtout profite de ton passage ici pour poster quelques photos et te faire conseiller.
Je l'ai fait avant toi, et je le fais toujours, c'est comme ça qu'on progresse et qu'on commence à obtenir ce qu'on veut, et à se faire plaisir.
Wow, je ne pensais pas faire une si grande polémique
Je suis d'accord avec toi mais en réalité l'a77 ne m'a pas fait craqué autant que comme le d7100, j'ai pu voir l"ergonomie du d7100 et j'ai accroché directement, tandis que je n'ai pas pu essayer l'a77... (toujours pareil Nikon et Canon sont les 2 marques les plus commercialisés donc plus facile à trouver...)
Comme je l'ai dit plus haut, je ne l'ai pas testé, j'ai juste regardé sur internet les images que produisait le boitier, notamment grâce à "Lesnumériques"
Je ne suis en aucun cas "puriste", j'adore pas une marque en particulier, je recherche le meilleur produit qui me convient en réalité. Mon 500D a 3 ans , presque 4 ,(enfin je crois...
) et j'ai voulu prendre un "nouveau départ" dans le monde de la photo" comme je l'avais dit, mon budget -de 1300€- me permettait pour la première fois de m'acheter un bon reflex, et donc je préfère en profiter pour racheter un neuf !
Disons que j'essaie de faire les meilleurs réglages possibles, je retouche mes photos sur Photoshop cs6 (j'ai essayé Lightroom aussi ). Mes clichés sont "potables" mais moi ça ne me convient pas du tout... :/
Après pour le fait de poster quelques photos et me faire conseiller pourquoi pas !?
En tout cas merci à tous, les critiques négatives me font souvent plus avancer que les critiques positives et c'est toujours un réel plaisir que j'ai à les lire !

EGr a écrit :Tu as le droit d'avoir un avis différent, pas de souci, mais ce que je veux dire, c'est que ça ne doit surtout pas être un critère de choix de ton boitier, puisque ça se paramètre à ta convenance, et en mémoire utilisateur en plus sur le 77, donc en permanence, tout en restant souple à l'usage au besoin.
Je suis d'accord avec toi mais en réalité l'a77 ne m'a pas fait craqué autant que comme le d7100, j'ai pu voir l"ergonomie du d7100 et j'ai accroché directement, tandis que je n'ai pas pu essayer l'a77... (toujours pareil Nikon et Canon sont les 2 marques les plus commercialisés donc plus facile à trouver...)
ear_78 a écrit :Lown a écrit :Justement selon moi elles sont trop "prudentes" et n'osent pas s'affirmer, après comme je l'ai dit ce n'est que mon avis
Dans quel mode étais-tu pour obtenir des couleurs fades qui différaient de la réalité de la scène ?
Comme je l'ai dit plus haut, je ne l'ai pas testé, j'ai juste regardé sur internet les images que produisait le boitier, notamment grâce à "Lesnumériques"
ben21 a écrit :Bizarre de passer d'une marque à l'autre comme ça pour des raisons qui ne me paraissent pas murement approfondies.
Tu as un Canon 500D, je ne connais pas du tout cette gamme Canon mais ce n'est surement pas un os.
Est ce que tu as appris à travailler tes images pour obtenir le rendu que tu souhaites, en RAW, ou à paramétrer les modes de ton boitier?
Je comprends tout à fait l'effet coup de cœur, et l'AF est surement une bonne raison de choisir le D7100, excellent boitier par ailleurs j'imagine.
Mais surtout profite de ton passage ici pour poster quelques photos et te faire conseiller.
Je l'ai fait avant toi, et je le fais toujours, c'est comme ça qu'on progresse et qu'on commence à obtenir ce qu'on veut, et à se faire plaisir.
Je ne suis en aucun cas "puriste", j'adore pas une marque en particulier, je recherche le meilleur produit qui me convient en réalité. Mon 500D a 3 ans , presque 4 ,(enfin je crois...


Disons que j'essaie de faire les meilleurs réglages possibles, je retouche mes photos sur Photoshop cs6 (j'ai essayé Lightroom aussi ). Mes clichés sont "potables" mais moi ça ne me convient pas du tout... :/
Après pour le fait de poster quelques photos et me faire conseiller pourquoi pas !?
En tout cas merci à tous, les critiques négatives me font souvent plus avancer que les critiques positives et c'est toujours un réel plaisir que j'ai à les lire !

-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Il n'y a aucune polémique à alimenter ici, surtout en matière d'ergonomie ou de rendu image, car ce sont par définition des critères très subjectifs au niveau amateur. La règle, en terme de rendu d'images, c'est quand même que le boitier soit capable de restituer la réalité au plus proche de la vision humaine, afin que chacun puisse faire ses propres choix pour restituer sa réalitéLown a écrit :Wow, je ne pensais pas faire une si grande polémique![]()

Si tu as flashé sur l'ergonomie du D7100, tu vas tomber raide dingue amoureux de celle de l'alpha77...Lown a écrit :Je suis d'accord avec toi mais en réalité l'a77 ne m'a pas fait craqué autant que comme le d7100, j'ai pu voir l"ergonomie du d7100 et j'ai accroché directement, tandis que je n'ai pas pu essayer l'a77... (toujours pareil Nikon et Canon sont les 2 marques les plus commercialisés donc plus facile à trouver...)

Tu ne peux pas, si tu veux baser ton choix sur une analyse complète, faire l'économie d'une prise en main (avec batterie) de l'apha77. C'est juste indispensable.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Si tu travail en post prod, il n'y a pas d'excuse sur le rendu des couleurs du boitier, le Jpeg je comprend mais le RAW
La seul différence que tu peu trouver c'est la plage dynamique du capteur et la BDB (qui est d'ailleur la meilleur du marché chez Sony)
Au lieu de regarder des photo sur le net, demande qu'on t'envoye des RAWs (pas de soucis sur le forum, je peu t'en envoyé de @580 - @900) ou comme le dit EGR test le en réel avec ta carte mémoire dedans, regarde si une âme charitable ne peut pas te le faire essayer dans ta région

La seul différence que tu peu trouver c'est la plage dynamique du capteur et la BDB (qui est d'ailleur la meilleur du marché chez Sony)
Au lieu de regarder des photo sur le net, demande qu'on t'envoye des RAWs (pas de soucis sur le forum, je peu t'en envoyé de @580 - @900) ou comme le dit EGR test le en réel avec ta carte mémoire dedans, regarde si une âme charitable ne peut pas te le faire essayer dans ta région

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Lown a écrit :Comme je l'ai dit plus haut, je ne l'ai pas testé, j'ai juste regardé sur internet les images que produisait le boitier, notamment grâce à "Lesnumériques"
Ah OK, je comprends mieux maintenant.

Je te rassure, avec un éclairage 'normal'


Le 'rendu' des couleurs en JPEG avec un A77 est strictement identiquement Ă celui d'un Alpha 900, d'un Nex 5-N, d'un Alpha 700 ou d'un Alpha 37 (Ă histogramme identique).
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Waouh, ça fait vraiment plaisir d'avoir autant de retours et aussi bien expliqué, merci à vous tous !
Je veux bien tomber "raide dingue" de l'a77 (et je ne demande que ça !), mais n'ayant pas grand chose pour le comparer (des images sur le net, qui ne révèle "rien" en soi...) c'est beaucoup plus difficile...
Je sais qu'il faudrait que je test l'a77 pour vraiment tomber raide dingue, mais je ne connais personne de mon entourage qui en possède, et c'est là le problème, car si j'aurais pu le tester, je pense que j'aurais craqué littéralement !
L'idée des RAW me semble une bonne idée, si quelqu'un a des shoots avec un a77 je suis preneur alors ! (ou même autre !)
J'me coucherais moins bĂŞte tiens...

EGr a écrit :Lown a écrit :Je suis d'accord avec toi mais en réalité l'a77 ne m'a pas fait craqué autant que comme le d7100, j'ai pu voir l"ergonomie du d7100 et j'ai accroché directement, tandis que je n'ai pas pu essayer l'a77... (toujours pareil Nikon et Canon sont les 2 marques les plus commercialisés donc plus facile à trouver...)
Si tu as flashé sur l'ergonomie du D7100, tu vas tomber raide dingue amoureux de celle de l'alpha77...sauf si tu fais un rejet de l'EVF, ce qui est tout à fait possible.
Tu ne peux pas, si tu veux baser ton choix sur une analyse complète, faire l'économie d'une prise en main (avec batterie) de l'apha77. C'est juste indispensable.
Je veux bien tomber "raide dingue" de l'a77 (et je ne demande que ça !), mais n'ayant pas grand chose pour le comparer (des images sur le net, qui ne révèle "rien" en soi...) c'est beaucoup plus difficile...
Je sais qu'il faudrait que je test l'a77 pour vraiment tomber raide dingue, mais je ne connais personne de mon entourage qui en possède, et c'est là le problème, car si j'aurais pu le tester, je pense que j'aurais craqué littéralement !
West a écrit :Si tu travail en post prod, il n'y a pas d'excuse sur le rendu des couleurs du boitier, le Jpeg je comprend mais le RAW![]()
La seul différence que tu peux trouver c'est la plage dynamique du capteur et la BDB (qui est d'ailleur la meilleur du marché chez Sony)
Au lieu de regarder des photos sur le net, demande qu'on t'envoye des RAWs (pas de soucis sur le forum, je peux t'en envoyé de @580 - @900) ou comme le dit EGR test le en réel avec ta carte mémoire dedans, regarde si une âme charitable ne peut pas te le faire essayer dans ta région
L'idée des RAW me semble une bonne idée, si quelqu'un a des shoots avec un a77 je suis preneur alors ! (ou même autre !)

ear_78 a écrit :Ah OK, je comprends mieux maintenant.![]()
Je te rassure, avec un éclairage 'normal', sur une scène 'normale'
en modes BdB Auto et en rendu Standard, la colorimétrie des boitiers Sony qu'ils soient OVF, EVF, hybrides (et même compacts) est identique en JPEG... Et ceci est valable depuis l'Alpha 100 en 2006 ! Pour les D7D et D5D, effectivement il y avait des risques de dérives vers des tons 'chauds' quand la lumière était 'froide' (en hiver par exemple).
Le 'rendu' des couleurs en JPEG avec un A77 est strictement identiquement Ă celui d'un Alpha 900, d'un Nex 5-N, d'un Alpha 700 ou d'un Alpha 37 (Ă histogramme identique).
J'me coucherais moins bĂŞte tiens...

J'habite dans l’Eure et Loire, mes déplacements sont très limités, et je vais surement pouvoir le tester lorsque j'irais à Paris pendant mes vacances (après ce fichu bac
) grâce à un ami de mon cousin qui possède pas mal de reflex d'après ce que j'ai compris ! 
EDIT : J'ai reçu son appel et l'ami en question possède un A99 et A77 !


EDIT : J'ai reçu son appel et l'ami en question possède un A99 et A77 !

-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
