[rumeur] Alpha 77 mark II

[Undertaker]

Les points qui nous intéressent:
............
4) The cameras are not cheap.

ce point 4 t'intéresse vraiment ?
'tain, encore un émir sur ce forum

Cheap ne signifie pas simplement "pas cher", mais a une connotation péjorative.

[dewoolf]

vi,
et on aurait aussi pu me faire remarquer que "intéressant" ne signifie pas "qu'on en a envie" mais plutôt une remarque du style "à ne pas oublier"
ce seront donc de "beaux" boitier et il faudra en payer le prix en rapport: là on met quoi ? ou

[Undertaker]

Entre un boitier pourri à pas cher et un boitier cher mais de qualité, bah je préfère le 2nd quitte à attendre plus longtemps pour me le payer.

[Gabin2011]

Les points qui nous intéressent:
............
4) The cameras are not cheap.

ce point 4 t'intéresse vraiment ?
'tain, encore un émir sur ce forum

Cheap ne signifie pas simplement "pas cher", mais a une connotation péjorative.

Je confirme, cheap est utilisé surtout pour désigner du matos bas de gamme, fragile ... Je pense que c'est dans ce sens qu'il est utilisé

[dewoolf]

......... une techno transitoire que SONY n'a pas pris la peine de pleinement maîtriser (selon moi les SLT n'ont pas eu tous les avantages que cette techno devait apporter, au contraire des inconvénients).
.................

tu penses à quoi comme avantages (propres à cette techno) qu'elle aurait dû avoir et n'a pas sur les SLT actuel ?

[Undertaker]

Selon moi, il leur manque par exemple :

* Une très grosse rafale sans limitation
* Pouvoir shooter en très faible conditions lumineuses (vision amplifiée)

[EGr]

Pour la première, tu as raison... juste une question de budget... pas moyen de caser ça dans celui d'un alpha77... il aurait fallu taper plus haut en gamme expert/pro (c'était peut-être prévu ?).
Pour la seconde, ce n'est pas lié au SLT, mais aux EVF... donc, ça pourrait bien venir...

[Undertaker]

Ouaip wait & see

[Gabin2011]

Un mode vision nocturne + peaking

[rascal]

c'est pas parce qu'il vont sortir du haut de gamme qui laisseront tomber l'entrée de gamme, c'est plutôt comme ça que je le vois. Donc une création d'une gamme vraiment complète, nécessaire à mon sens pour vendre de l'optique et se forger une réputation de qualité (qui aidera à vendre de l'entrée de gamme).

Un peu d'accord avec UT, en rajoutant même l'AF pour le haut de gamme. En effet si le SLT semble être bien placé en entrée de gamme, quand on arrive au a77, on ne sent pas d'avantage par rapport à la concurrence, pourtant plus ancienne (c'est en progrès au sein de la gamme Sony, mais les promesses sur le suivi AF, ne sont pas complètement tenues, sans compter les soucis de suivi du viseur).

Par contre s'ils se débarrassent du viseur tout en améliorant l'AF, tant mieux, mais si peu de temps pour développer l'AF capteur assez performant pour l'action ET résoudre la visée en suivi rapide... Sacré défi...

Attention aussi au proto 4k qui semblait mirorless mais plutôt destiné à la vidéo, donc AF plus facile à atteindre. On pourrait bien voir ce genre de transition (enfin, les périodes transitoires c'est permanent depuis l'arrivée de Sony...)

[Undertaker]

Un mode vision nocturne + peaking

Yes !

enfin, les périodes transitoires c'est permanent depuis l'arrivée de Sony...

C'est un peu ça aussi que je ressens.

[EGr]

Il est clair qu'ils mettent en œuvre des technologies différentes, plutôt que de chercher à rattraper les 2 gros sur leurs cœurs de métier. On l'a déjà dit et on sent bien qu'ils cherchent la technologie de rupture pour prendre l'avantage sur le marché... la démarche me semble logique de la part de l'outsider.

Le SLT leur a permis d'implanter l'EVF sur le marché sans lâcher l'AF de phase par capteur dédié. C'est une étape cohérente vers le mirrorless... surtout s'il fallait (et c'est probable) du temps pour finaliser l'AF de phase sur capteur imageur.

[Undertaker]

Oui, c'est bien de partir sur une techno "de rupture" mais si tu ne vas pas au bout des choses...

[sommep]

En même temps pour chatouiller les 2 gros de devant, il faut bien tenter des choses.
En 2/3 ans, sony a quand même sorti les Nex, les slt (avec la transition vers l'evf...) de l'aps-c bas de gamme au FF haut de gamme, sans parler des RX...

edit : grillé en fait..

[EGr]

@UT : J'ai complété mon message entre temps... le SLT n'est pas en tant que telle une techno de rupture... elle avait déjà été tentée en argentique par Canon. Mais c'est une étape logique vers ce qui sera peut-être la rupture.

[Undertaker]

OK pour le principe de la transition vers le ML qui est bien une rupture. Mais c'est dommage d'avoir proposé des SLT non aboutis (dans le sens : qui n'ont pas proposé des atouts discriminants à part l'AF vidéo)