
[Retour] Dicapac MAJ p.3 photos en condition réel
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Bon, ben je m'y suis lancé. Vraiment pas facile. Je ne pense pas que le 24-70 était le meilleur choix, mais je me vois mal faire la map manuel. Peut être que je vais utiliser l'hyperfocal avec le 14mm et lui trouver une bague allonge plus petite, à voir.
Voici le résulta de ma sortie. Les plus potable sur les 150 photos. (ca en fait du déchet...)
100
101
102
103
104

voila, et il faut aussi que je m'achète un masque et un tuba...
Voici le résulta de ma sortie. Les plus potable sur les 150 photos. (ca en fait du déchet...)
100
101
102
103
104

voila, et il faut aussi que je m'achète un masque et un tuba...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Imergé? C est plutôt hors de l eau que je trouve bizarre. J ai rien retouché si non le cadrage et la netteté au niveau de la tête de la grenouille (si non les photos ne sont pas passable en 900x600...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Euh... Lionel... Immergé ça veut dire hors de l'eau, sinon c'est submergé ! 
Je me demande si le flou bizarre ne serait pas dĂ» Ă de l'eau sur la "frontale" ??

Je me demande si le flou bizarre ne serait pas dĂ» Ă de l'eau sur la "frontale" ??
Dernière édition par Manus le Jeu 20 Juin 2013 00:36, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
vhl - Messages : 1246
- Photos : 429
- Inscription : 02 Oct 2008
- Localisation : Meuse en Gelbique
- donnés / reçus
Là , tu as décidé de rendre Lionel fou avec la langue française. Immergé veut bien dire dans l'eau. Hors de l'eau, c'est émergé. Logique : le préfixe in (im) veut, notamment, dire dans, comme in-ondation, im-mergé, in-gérer...
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus

Corrigé !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
vhl a écrit :Là , tu as décidé de rendre Lionel fou avec la langue française. Immergé veut bien dire dans l'eau. Hors de l'eau, c'est émergé. Logique : le préfixe in (im) veut, notamment, dire dans, comme in-ondation, im-mergé, in-gérer...
Il me semble oui ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Hey Lionel, d'après toi, un A6000 avec le 12mm ça reste utilisable dans le caisson Dicapac de taille intermédiaire pour les reflex, Le WP-S5? Parce que le 12mm ne rentre pas dans la housse pour les hybrides... Et je n'ai pas envie de galérer avec le zoom rétractable du 16-50...
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Lionel a écrit :Imergé? C est plutôt hors de l eau que je trouve bizarre. J ai rien retouché si non le cadrage et la netteté au niveau de la tête de la grenouille (si non les photos ne sont pas passable en 900x600...
Oui c'estc e que je voulais dire.
Mais à y regarder de plus près, je trouve que la qualité d'image en général n'est pas vraiment au top, non?
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
meta 4xer a écrit :Hey Lionel, d'après toi, un A6000 avec le 12mm ça reste utilisable dans le caisson Dicapac de taille intermédiaire pour les reflex, Le WP-S5? Parce que le 12mm ne rentre pas dans la housse pour les hybrides... Et je n'ai pas envie de galérer avec le zoom rétractable du 16-50...
Honnêtement après avoir utilisé un petit caisson même entrée de gamme à 150.- c'est vraiment mieux ;)
Oui JC, la qualité en prend un coup (verre pas top et pas vraiment perpendiculaire à l'axe optique). Il vaut mieux prendre un caisson rigide.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « Supports & Transport »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
