Comment choisir un télé en un peu plus d'un an ?????????? ^^

[jizzus]

300 2.8+TC 20 c'est pas mal. Le 600 faudrait doubler ton budget...

[rascal]

300/2,8 + TC2... pas loin des 4000€ d'occas'...

[Manus]

4500 ?

Il y a pas des 400/2.8 d'occasion chez Nikon à ce prix ?

Pas vu... Même plus de p'ti 200-400/4...

[Quentin]

4500€ c'est la limite plus que haute

Dans l'absolu, et si je veux l'avoir assez rapidement ca serait mieux de trouver entre 2-3 k€

j'édite mon post pour mieux me faire comprendre

[Manus]

Pour l'occas', LBC et la Baie aussi ?

[jizzus]

300/2,8 + TC2... pas loin des 4000€ d'occas'...

Ouais c'est pas faux. J'en ai quand même eu pour moins que ça mais j'ai eu de la chance. Il y avait un 200-400 VR I à ce prix (4500€) Mais pas eu le temps de me jeter dessus

Sinon pour 2-3k franchement à part une version du 300 VR je ne vois pas trop. Sinon ben Sigma.

[West]

Oui tu oublie aussi le 200-400/f4 réputé et excellent ! avec un Tc1.4

le 300/4 + tc1.7 passe sur ton d600 (lumière et distance au top sinon tu oublie), sur d7000 oublie !

300/2.8 + Tc1.7 est quasi équivalent au précédent en terme de piqué, mais AF beaucoup plus véloce et stab.

le sigma est une bonne option, sinon tu peu toujours prendre un 500/4 AF-s (2,5-3K€ d'occase) piqué excellent mais AF équivalent a ton 120-400 et pas de stab !

[jizzus]

Un boite de calmants pour éviter les tremblements ça coûte moins cher que l'option stab non?

[touco]

Les 500/4 AF-s ne sont plus pris en charge au SAV Nikon. Donc à prendre en compte quand on investit autant.

[jizzus]

Attends que je revende le miens... je rigoles

[torobouk]

Moi je dirais 300 f2.8 et TC1.4 max sans stab ça rentre dans ton budget et tu as un ensemble qui dépote en AF et en piqué. Facilement utilisable à main levée pour la billebaude avec un peu d'habitude.
Oublies les TC2, ou alors à courte distance, sinon c'est bouhcacapabo!!

[Gphil06]

La ou j'ai pris mon A77, ils sont trés Nikon, et ils ont quelques occases de ta liste de recherche, ça peut aider au choix peut etre .
http://www.artaphoto.com/occasions/?limit=15&p=4

[Undertaker]

Quentin, le choix entre un zoom et une focale fixe ne dépendra que de toi, entre tes pratiques et tes habitudes.

Hors aspect financier, je ne vois que 3 zooms de qualité : 80-400, 120-300, 200-400. Le 80-400 étant moins lumineux que les deux autres à focales max équivalentes (400/5.6 vs 420/4 et 400/4).

En fixe, en effet c'est clairement le débat entre 300/2.8 et 500/4(.5). Il me semble que ce sera la répartition entre tes différentes pratiques qui pourra faire la différence (toujours hors aspect financier).

Donc première étape : zoom ou fixe ? es-tu prêt à abandonner la souplesse du zoom ?

[Undertaker]

Il ne faut pas oublier non plus les histoires de gabarit. Acheter un objo trop lourd pour toi n'est pas forcément une bonne chose...

[torobouk]

Ouhhhhh la ça taille

[Undertaker]

Je chambre, mais c'est tout de même un critère à prendre en compte.

A force de voir des gens se plaindre du poids des objos et après avoir vu des 600 revendus quasi neufs pour acheter du 500, pour une histoire de poids, je me dis que tout le monde n'a pas la condition physique de Cahez (dédicace à Rascal : par rapport à la référence à Cahez, pas par rapport au gabarit bien entendu )