Test du chariot de mise au point Novoflex Castel Mini

[J.C]

C'est aussi ce que je me demandais. Y a pas de graduations, rien, contrairement à un rail de MaP normal.

[Hyb]

JC: tu utilises ce soft pour quoi?

Bah pour le stacking. What else?

Bah j'en ai jamais vu de toi sur le forum

Pyle: rien sur la molette si ce n'est son léger crantage qui ne peut servir de repère... aux gros rapports les pas ne sont pas super précis quand même je trouve, c'est pour ça que je me bricolerai peut être un adaptateur vers une plus grosse molette, ou encore un bras comme sur un étau
Après pour quelqu'un qui se débrouille en électronique, avec un arduino il doit y avoir moyen de se bricoler un super truc ^^

Sinon j'ai aussi testé en vidéo, c'est pas mal du tout pour affiner la map quand le sujet bouge un peu

[J.C]

Bah, j'en fais pas tous les jours non plus, plutôt une activité quand le temps est pourri. J'en avais posté un ici.

Par contre j'ai jamais fais de bestioles, faudrait que j'essaye. Mais morte alors, ca me saoule quand elles bougent.

[touco]

Merci pour ce retour d'expérience accompagné de belles photos.

Cependant, pourquoi avoir choisi la méthode qui consiste à faire avancer (ou s'éloigner) l'ensemble Objectif/APN vers le sujet et accessoirement dépenser 139 € dans un chariot; plutôt que la méthode qui consiste à avoir un ensemble objectif/APN qui ne bouge pas et où les variations de mise au point se font en jouant sur la bague de mise au point (et qui ne coûte rien) ?

[J.C]

Parce qu'en touchant la bague de MaP tu changes le rapport d'agrandissement.

[West]

Jolie boulot Hyb

Merci pour ce retour d'expérience accompagné de belles photos.

Cependant, pourquoi avoir choisi la méthode qui consiste à faire avancer (ou s'éloigner) l'ensemble Objectif/APN vers le sujet et accessoirement dépenser 139 € dans un chariot; plutôt que la méthode qui consiste à avoir un ensemble objectif/APN qui ne bouge pas et où les variations de mise au point se font en jouant sur la bague de mise au point (et qui ne coûte rien) ?

Plus précis, moins de déformation optique pour le stack, et je pense plus facile selon les bagues de MAP en gros rapport

Parce qu'en touchant la bague de MaP tu changes le rapport d'agrandissement.

dépend du montage, hyb avec son objo retourné ne risque pas beaucoup de changement !
mais pour du rapport 1:1, oui

[touco]

Ok, merci J.C et West pour vos réponses.

[J.C]

C'est vrai West. Merci de préciser!

[Valoch]

Avec West, dans la cas d'un objectif inversé, aucun soucis puisque le rapport de grossissement reste le même.

En tout cas merci pour ce retour Hyb, ça m’intéresse fortement tout ça.