[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

BernAstro77-55 · #241 Message Ven 01 Mars 2013 23:06

Un petit paysage astro d'il y a quelques jours...

: #152526: Consulté 2123 fois

Exifs

Orion vers la gauche, le Taurau au milieu avec ses deux principaux amas d'étoiles : les Hyades et les Pleiades, accompagné de Jupiter, et dans le coin en bas à droite la Lune...

Gilles a350 · #242 Message Sam 02 Mars 2013 22:38

En tenant compte que la Lune est presque pleine c'est très bien. On arrive à reconnaitre les astres dans un ciel qui semble pas mal éclairé. Je serais curieux de la revoir sans la Lune dans le décor! Il y a de l'éclairage à proximité qui n'aide pas non plus à voir la luminosité des arbres.

froc · #243 Message Dim 03 Mars 2013 12:03

trop de bruit pour moi....

BernAstro77-55 · #244 Message Lun 04 Mars 2013 00:21

froc a écrit :trop de bruit pour moi....

Normal : 3200 isos et 3,2 secondes....Ca laisse des traces. :wink:

froc · #245 Message Lun 04 Mars 2013 00:26

oui nous sommes d'accord

Mais pourquoi ces réglages alors?

BernAstro77-55 · #246 Message Lun 04 Mars 2013 00:33

Pour etre sur d'avoir la lune + les pleiades + les hyades + jupiter + orion avec sa nebuleuse.....
En clair pour avoir tout ce qui presentait un minimum d'interet dans le cadre.

froc · #247 Message Lun 04 Mars 2013 09:51

mais. je veux dire: tu n'aurais pas eu la même, en "plus propre", en tombant les ISOs avec plus de temps de pose?
(j'essaie de comprendre pourquoi ce choix de réglage, cela n'enlève rien à la qualité de ton shoot!

)

BernAstro77-55 · #248 Message Lun 04 Mars 2013 14:57

Allonger le temps de pause aurait eu pour effet de laisser des trainées 'disgracieuses' pour les etoiles, la lune et jupiter. Même si pour les etoiles et jupiter ça n'aurait eu qu'une faible influence, pour la lune ça aurait été surement moins plaisant car elle a deja un mouvement propre important.... Pour compenser le temps de pause relativement court, il fallait donc augmenter les Isos, pour le plus grand domage du fond bruité.

Rémy · #249 Message Mar 05 Mars 2013 00:15

1er vrai stacking sur Orion (60 images passées dans deepskystacker) : a77 & 70-400 à 400mm + tc 1.4, image recadrée

Gilles a350 · #250 Message Mar 05 Mars 2013 19:47

Il y a un problème de couleur à cause de DSS. Surement dans les réglages, Le mode "entropie" génère ça souvent. Le plus sur c'est "médian" mais il faut expérimenter pour trouver le meilleur mode.

Un autre truc c'est de faire la balance des couleurs directement dans DSS. En bas de l'écran il y a des "colonnes de couleur", il suffit d'enligner la colonne rouge avec les autres. Normalement dans DSS l'image TIFF générée devrait être monochrome, C'est avec Photoshop que l'on peut faire ressortir les vraies couleurs. Sous d'autres réglages elles peuvent aussi ressortir mauves.

À moins que tes fichiers RAW ne soient pas bien réglés au départ.

Mivroum · #251 Message Sam 27 Avr 2013 14:02

Bonjour,

test sur la croix du Sud ce soir dans le jardin, la lune est presque pleine et j'habite en ville.
J'ai fait cela avec le 50mm, faute d'objectif de qualité suffisante pour le moment, mais on reconnait bien la croix et j'aime les couleurs.

Mon premier test d'empilement avec Deepsky n'est pas concluant, et j'ai un soucis pour lire les RAW de l'Alpha 77, j'ai été obligé de les enregistrer en tiff avant, est ce normal?

Gilles a350 · #252 Message Jeu 02 Mai 2013 06:04

Belle photo pour les circonstance, trop noir tout de même, normalement les valeurs RGB du fond du ciel pour une photo comme celle-ci devraient être autour de + ou - 20.

Pour DSS as-tu sélectionné "Sony A100" (C'est le seul profil Sony Alpha disponible) dans l'onglet "fichier fits" qui se trouve sous paramètre Raw Fits? Normalement ça devrait fonctionner.

Gilles a350 · #253 Message Dim 16 Juin 2013 20:06

Ma récolte des dernières semaines:

M51

16 images de 3 minutes à iso 1600 pour un total de 48 minutes
6 darks
32 flats
59 offset

Guidage Synguider
Megrez 90 avec réducteur 0.8x pour F5.5

Canon 60D
Traitement: DSS + PS5

M13

25 images de 3 minutes à iso 800 pour un total de 1 heure 15 minutes
7 darks
32 flats
22 offset

Hyb · #254 Message Dim 16 Juin 2013 20:14

M51

C'est impressionnant ce que tu arrives à sortir :commeca:

Le noir du ciel me parait un peu pâlichon quand même, j'aurai bien vu un noir plus profond, c'est voulu?

Gilles a350 · #255 Message Dim 16 Juin 2013 20:28

Merci!

Oui le fond du ciel c'est voulu, dans Photoshop il doit être entre 20 et 30 dans les valeurs RGB. Trop noir signifie que l'on a pas assez poussé le signal, on ne verrait pas les petites galaxies par exemple et le ciel manquerait de profondeur. C'est ce qui se rapproche le plus de la réalité.

Sur la M51 le ciel est plus grisonnant dans le bas, c'est à cause de la pollution lumineuse, elle était plus près de l'horizon, M13 était au zénith, le ciel est plus constant.

Quentin · #256 Message Dim 16 Juin 2013 20:48

L'avant dernière :waw:

[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

Qui est en ligne ?