REX Finlande 2013 : Tragopan p.15

conca · #113 Message Jeu 13 Juin 2013 13:57

rascal a écrit :c'est simple, le 500/4 est le meilleur COMPROMIS entre 600/4 et 400/2,8... donc selon ce que tu veux faire... soit tu as 400 ET 600, soit 500 seul...

+1

Undertaker · #114 Message Jeu 13 Juin 2013 13:59

rascal a écrit :
Undertaker a écrit :Bof... Avec le 600 ok, mais 400 vs 500 ... Pour cette pratique, et avec les TC, le 500 n'a rien de mieux qu'un 400.

niveau prix aussi ? (pour les occas' IS1)

Où a-t-on parlé de prix ?

Selon moi, pour la pratique en question (affûts aux ours), si tu ne prends qu'une optique, c'est le 400/2.8.

conca · #115 Message Jeu 13 Juin 2013 14:00

Tout dépend ce que tu prends en photo. cet été en Afrique je ne prends que le 600 (ma femme le 200-400)

et en juillet au Svalbard je prends 600 et 200-400

donc pas de 400 2.8 avant le brame

conca · #116 Message Jeu 13 Juin 2013 14:01

Undertaker a écrit :Selon moi, pour la pratique en question (affûts aux ours), si tu ne prends qu'une optique, c'est le 400/2.8.

oui je suis d'accord pour les ours bruns

Quentin · #117 Message Jeu 13 Juin 2013 14:01

400
200-400
600

:wow:

Undertaker · #118 Message Jeu 13 Juin 2013 14:01

Conca, Du coup, je n'aurais pas dû te le rendre de suite ton 400, si j'ai bien compris :mrgreen:

conca · #119 Message Jeu 13 Juin 2013 14:02

Quentin a écrit :400
200-400
600

comme ca je prete aux potes

Quentin · #120 Message Jeu 13 Juin 2013 14:04

Tu dois en avoir beaucoup des photographes qui t'aiment bien :mdr:

#121 Message Jeu 13 Juin 2013 14:04

Je mets en essence ce que j'ai passé à rascal en MP pour pas polluer :
Oui mais, et je précise que j'ai juste "testé" les 3 objectifs, en aucun cas je ne peux en tirer une expérience définitive.
Ni le 400/2.8 ni le 600/4 ne me paraissent gérables en billebaude, alors que le 500 pourrait passer. Question d'équilibre si ce n'est le poids.
Vos avis là dessus?
Moulte grilled

Undertaker · #122 Message Jeu 13 Juin 2013 14:05

Il a quel âge F. CAHEZ pour billebauder au 600mm ?

Je sais d'avance que Rascal va me sortir le coup de sa longue expérience... mais bon, tout de même...

#123 Message Jeu 13 Juin 2013 14:05

Ben le 500 sans IS a main levée faut avoir une sacrée habitude pour sortir des images nettes, donc sans pendulaire dur dur, j'ai testé au Verdon le 500 non IS bonjour les déchets, alors qu'au 400 ou même 600 IS tu fait des images nettes,bon au 600 pas longtemps, mais au 400f2,8 tuas de la lumiere du bokeh et malgré le poids tu y arrives.
Pour l'affût je pense que nos lurons sont sur trépieds ? Nounours n'est pas des plus rapides donc pas de soucis sur la pendulaire.

Undertaker · #124 Message Jeu 13 Juin 2013 14:06

Oui, sur rotule en effet.

#125 Message Jeu 13 Juin 2013 14:08

Donc en basse lumière 400f2.8 et FF sont le meilleur combo.....mais le prix calme

#126 Message Jeu 13 Juin 2013 14:08

Undertaker a écrit :Il a quel âge F. CAHEZ pour billebauder au 600mm ?

Je sais d'avance que Rascal va me sortir le coup de sa longue expérience... mais bon, tout de même...

billebaude certes, mais trépied... et terrain plat...

conca · #127 Message Jeu 13 Juin 2013 14:08

je viens de faire deux articles, avec 7 photos. Arctique et Grand Singes. Sur les 7 photos, 6 sont prises au 2.8/400 à main levée.....

conca · #128 Message Jeu 13 Juin 2013 14:09

torobouk a écrit :Donc en basse lumière 400f2.8 et FF sont le meilleur combo.....mais le prix calme

oui c'est clair......

Mais le probleme c'est le voyage, tu pars en voyage, tu a l'occaz et le matos te freine. Franchement énervant ....

REX Finlande 2013 : Tragopan p.15

Qui est en ligne ?