[MACRO] 13 photos... vivi, j'ai dit 13

[dmk1]

Allez, pour penser à aut' chose que le malheureux ebay, je vous présente une sélection de [edit] pas fini la phrase, c'est malin! [/edit]... donc: une sélection de macros



Commençons par la moins meilleure bonne:

1.


2. (crop 50% de la 1)



On continue avec une bestiole bien étrange:

3.


Voyons ça de plus près...

4.


Sans transition, deux autres bestioles:

5.


6.


Une fourmi, de taille plutôt imposante:

7.


8. (crop 50% de la 7)


On s'approche de la fin avec une série digne de CSI (Les Experts en français) :

9. ("on est trop loin!")


10. ("t'inquiète, je zoom 500x")


11. ("Zoom 1000x !")


12. ("Zoom 9999999x")



Et on termine avec un syrphe, close and personal :

13.

[manao]

as-tu utilisé ainsi que ta signature le laisse supposer une Raynox sur le 100 minolta ?
je suis intéressé par l'achat de cette lentille, mais il semble que son utilisation sur un reflex soit bcp + délicate que sur un compact ( la notice du constructeur ne cite que le canon 300d comme reflex compatible, tous les autres appareils cités sont des compacts ou des bridges). certains utilisateurs ( avec sigma 105) déconseillent fortement cet achat ( mise au point "impossible", lentille visible selon la focale,...), quelle est ton expérience?

[MaleAlpha]

Superbe tes photos dmk1, je regrette cependant la forte visibilité de l’éclairage au flash, mais ca reste très supportable , la source de lumière est-elle assez désaxé ?

@manao : Je pense le problème de MAP avec la raynox est normal, même avec des bagues allonges, elle rame, en macro de toute façon, la MAP doit se faire manuellement aux rapports élevés, surtout si on mets une raynox pour aller plus près, tous ce qui modifie la formule optique d’un objectif en macro perturbe la MAP de toute façon.

[Foug]

Le Syrphe pour moi j'adore cette bebête

[kribo]

Wahouh!

[dmk1]

Merci pour la visite

@ manao : MaleAlpha a presque tout dit. Pour ce qui est de la compatibilité, les ingénieurs de Raynox ont fait fort puisque avec la bonnette tu as un adaptateur "universel" qui s'attache à tout objo avec un diamètre entre 52 et 67mm. Elle ne vignette que si tu utilise une focale courte et/ou avec un diamètre assez grand... Exemple: un pote l'a essayé avec son Nikon 18-70 (diamètre 67mm) et à 70mm ça vignette pas mal.

L'AF, même sans bonnette, est quasiment inutile à 1:1, donc à +/- 2:1 (avec bonnette) faut pas rêver


@ MaleAlpha : en général, j'ai plutôt de bonnes critiques niveau illumination (la 1 - et 2 -est nulle, niveau lumière, je sais. Je l'ai juste gardé à cause de la pose de la bestiole)... En zieutant les photos, je remarque que la plus part de mes sujets ont des carapaces très réfléchissante (ce qui est inhabituelle, je poste plutôt des araignées et mouches) et là, à part utiliser un diffuseur taille XXL (qui tuerai mon pauvre 3600hsd), je ne vois pas de solutions... La bestiole 5, par exemple, réfléchi énormement la lumière (un peu comme les scorpions), c'est incroyable

[mathieu]

T'es au pied ou en main levée ?

[dmk1]

T'es au pied ou en main levée ?

Main levée... Je n'utilise presque jamais le pied, pas assez pratique (pour moi, bien sur).



Hummm... C'est pas mon topic le plus populaire... trop de photos?

[MaleAlpha]

@ MaleAlpha : en général, j'ai plutôt de bonnes critiques niveau illumination (la 1 - et 2 -est nulle, niveau lumière, je sais. Je l'ai juste gardé à cause de la pose de la bestiole)... En zieutant les photos, je remarque que la plus part de mes sujets ont des carapaces très réfléchissante (ce qui est inhabituelle, je poste plutôt des araignées et mouches) et là, à part utiliser un diffuseur taille XXL (qui tuerai mon pauvre 3600hsd), je ne vois pas de solutions... La bestiole 5, par exemple, réfléchi énormement la lumière (un peu comme les scorpions), c'est incroyable

Yes, ce sont des sujets difficiles, comme les coccinelles qui sont très réfléchissantes , suis pas sur de pouvoir faire mieux...

[dmk1]

Yes, ce sont des sujets difficiles, comme les coccinelles qui sont très réfléchissantes

En effet


Et je remarque que j'ai oublié de répondre à manao...

as-tu utilisé ainsi que ta signature le laisse supposer une Raynox sur le 100 minolta ?

Oui, à part pour la 3, 9 et 10, toutes ont été prises avec la bonnette.